karolek75 29.12.2013 09:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 "Obliczeniowo .. jest uzasadnionione". To po raz n-ty napisze - daj komplet DANYCH. Jakas mądra glowa je przeanalizuje, wlaczajac ciebie. Potiwerdzisz swoje obliczenia empirycznie. Gdyby liczenie wystarczalo, proces produkcji uzywajac przykladow z najwyzszej polki: samochodow, samolotwo bylby zdecydowanie tanszy... Te twoje czujniki to majatek, ze tak ich nie chcesz? A moze przyjmujesz metodologie, ktora ma potwierdzic tylko i wylacznie twoja zalozenia, bo a nuz odkrylbys inny wymiar Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 29.12.2013 10:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Obliczeniowo GWC pod posadzką jest uzasadnione. Inaczej nikt średnio rozgarnięty by tego nie robił. GMC sensu nie ma i dlatego nawet w budowanym domu nie będzie robiony test - gra nie warta świeczki. GWC bedzie wystarczająco opomiarowane aby sprawdzić jego wpływ na straty mieszkania. Ty jednak ciągle chciałbyś pakować gdzieś jakieś dodatkowe czujniki. Pytam po raz n-ty - po co? Co ma być celem tych badań? GWC jest do chłodzenia, więc powinno być pod domem - jest tam w upały nawet 8 st, chłodniej.. Co do nagrzewania gruntu przez gwc.... podniesienie temperatury 40 m3 ubitego piachu w środowisku gruntu o 1 st. i utrzymanie tego stanu - 16 000kWh 500m3/h ochłodzone z +30 st.C do 10 st. C to 4kWh - czyli 4000h upału niewiele podniesie temperaturę gruntu pod domem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
miloszenko 29.12.2013 10:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 No nic kszhu nie chce to ja się pobawie podepne na pierwszą zimę tylko część gwc ta pod fundamentem i zbiore dane z całego roku. druga zimę podepne ta nitkę poza fundamentami i też pobierze co się dzieje pod domem, w najgorszym wypadku obale bądź potwierdze sens gmc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rafał2011 29.12.2013 10:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Nie kumam już nic. Straty mieszkania? Po co minimalizować straty przez ocieplanie fundamentów, o potem w to ciepełko wyrzucać? Coś bym zrozumiał jakby to GWC było duuuużo niżej, na poziomie ław, a na nim kawał styropianu. Ale tak tam gdzie pilnujemy każdego wacika? Wydaje się że te GWC ma łapać i odzyskiwać w bardzo szybkim czasie energię straconą przez budynek w takim domu o akumulacji ciepła nie ma nawet mowy. Tylko pasowałoby odizolować otwory czerpni od fundamentu aby go nie wychładzać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 29.12.2013 10:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 W tym konkretnie przypadku sie zapedzilem mowiac o badaniu GMC - to o czym pisze kszhu to wlasciwie tylko GWC. Aby mowic o GMC trzeba by to doladowywac intensywniej a nie tylko powietrzem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 29.12.2013 11:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Jak by nie patrzył to posadowienie GWC pod domem to strzał w stopę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 29.12.2013 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Jak by nie patrzył to posadowienie GWC pod domem to strzał w stopę. Strzał w stopę, zwłaszcza w swoją, do przyjemności nie należy. Domyślam się, więc że takie coś ( GWC pod domem) ma wady - może Pan je wymienić? Przyznam się, że kiedyś też tak jak Pan myślałem... ale sprawdziłem i wiem, ze to co nam się wydaje, jest tylko tym, że nam się wydaje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 29.12.2013 13:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Dlatego też w omawianym domku zrezygnowano nawet z testu tzw. nieizolowanego GMC. Nakłady są niewspółmiernie wysokie do zysków. Mozesz przedstawic taka analize ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 29.12.2013 13:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Nakłady są niewspółmiernie wysokie do zysków. I tu się z Panem połowicznie nie zgodzę. Co do nakładów - to pełna zgoda. Co do zysków - nawet sugestię, ze są jakieśkolwiek uważam za zupełnie nieuzasadnioną! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 29.12.2013 13:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 TB przedstawił to w skrócie. Nie da się ekonomicznie zagrzać gruntu pod domem do sensownych temperatur. Absolutnie zgadzam sie z toboa - jesli nie wiesz jak zrobic to ekonomicznie to nie ma sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 29.12.2013 13:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Strzał w stopę, zwłaszcza w swoją, do przyjemności nie należy. Domyślam się, więc że takie coś ( GWC pod domem) ma wady - może Pan je wymienić? Przyznam się, że kiedyś też tak jak Pan myślałem... ale sprawdziłem i wiem, ze to co nam się wydaje, jest tylko tym, że nam się wydaje. Idąc kol.metodą retoryki,proszę między płaszcz i sweter ,zimową porą wcisnąć rurkę i pchać przez nią powietrze o temp. minusowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 29.12.2013 13:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Idąc kol.metodą retoryki,proszę między płaszcz i sweter ,zimową porą wcisnąć rurkę i pchać przez nią powietrze o temp. minusowej. Nie bardzo widzę związek z powyższy. Natomiast wiele razy pisałem, ze nie toleruję ruchu powietrza w przegrodzie termicznej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 29.12.2013 13:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 To przeanalizujmy to w ten sposób.Sweterek to ta izolacja pod posadzką ,grunt to ten płaszczyk ,a GWC to ta rurka.Jaka będzie temp. izolacji nad GWC a jaka będzie temp. izolacji na gruncie bez GWC.Rozumiem że kondensacja w izolacji to byt obcy i problemu nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 29.12.2013 14:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 No i badan z tego powodu tez nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 29.12.2013 14:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 No i badan z tego powodu tez nie ma. Chce Pan zrobić Sobie te badania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 29.12.2013 15:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Chce Pan zrobić Sobie te badania? Nie widze przeciwskazan. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 29.12.2013 16:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 By od czegoś zacząć... -Bardzo dobry kolektor ma 600W - pomińmy straty na transporcie -Weźmy za magazyn ciepła 100m3 ubitego piachu ograniczonego od góry i po bokach styropianem. - weźmy 100m2!!!! takiego kolektora Czy pasują Panu takie założenia 100m3 piachu jako magazyn i 60kW ( 100m2) kolektor!???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 29.12.2013 16:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 I znowu pycha przez kol. przemawia. Po co komu 100m2 kolektora? Mówimy o domku jednorodzinnym dla 3-4 osób a nie o bloku.Pycha nie w sensie obraźliwym. Człowiek jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności dąży do poprawienia natury korzystając z odnawialnych źródeł energii.A tak się nie da, bo jak podgrzewasz to odparowujesz ,a jak zmieniasz stan skupienia wody to powodujesz gigantyczne straty ciepła. Cała para w gwizdek.Z umiarem kol.TB. Z umiarem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 29.12.2013 16:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 Wolałbym, by Szanowny karolek75 odpowiedział czy jednometrowa warstwa piachu pod domem 100m2 ograniczona izolacją podłogi i fundamentów - pasuje jako GMC i czy 100m2 kolektora o mocy 60kW wystarczy. pycha przez kol. przemawia Czy czuje Pan już pismo nosem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
karolek75 29.12.2013 16:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2013 A skad ja ci wezme te 100m2 ? I na co tyle ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.