GWC - 100 sposobów zmieszczenia jamnika pod szafą

[adam_mk]

To, że nie piszę nie oznacza - że nie czytam.

Szkoda, ze spaprali takie fajne GWC ceramiczne...

Po co dali pod nie tę folię?

CO ma tam robić?

Odcinać strumień ciepła z gruntu? (parę wodną z jej ciepłem)

 

Najmniej sensu ma budowanie własnego domu!

Toż to same wydatki!!!

Nie lepiej tą kasę na procent wrzucić i namiot sobie rozbić?

Najlepiej się ZWRÓCI!

Ale...

Jak się trafi kumaty i w miarę nie biedny to...

ZAINWESTUJE w komfort, jakiego mu zimą namiot nie da...

A sporo można "tymi ręcami" sobie wykonać...

 

Nie polecam tylko kłócenia się z Matką Naturą.

Miała sporo czasu na przetestowanie mechanizmów , jakie próbujemy wdrożyć.

Albo je się zna i wdraża DOBRZE, albo... kosztownie...

Zawsze można wezwać "znającego się", zapłacić i mieć!

Byłoby jednak dobrze, aby dało się bodaj w zarysach rozumieć co robi ten "znający"

 

Adam M.

[nydar]

Rozsądne zdanie kszhu.

Sprawdzałeś jaka jest temp.gruntu pod chudziakiem w 2-3 roku eksploatacji? Może dotarłeś do jakiś danych?

Edytowane 7 Stycznia 2014 przez nydar

[adam_mk]

Mam jasność!

Wyglądało jak folia...

 

Znaczy - powinno działać dobrze!

 

Adam M.

[nydar]

Nie wszyscy. Działać będzie ,bo niby czemu ma nie działać. Pytanie tylko jaki ma sens budować takie GWC,które ciepłem domu jest napędzane.

Ponawiam pytanie. Wiesz jaka jest temperatura pod chudziakiem w 2-3 roku eksploatacji domu bez wynalazków typu GWC w tym miejscu?

[cruz]

Widać:

 

 

Te GWC za zdjecia jest oddzielone od fundamentu raptem 10 cm zwykłego styro. A mokry styropian to żadne ocieplenie tylko potężny mostek termiczny.

[Tomasz Brzęczkowski]

Te GWC za zdjecia jest oddzielone od fundamentu raptem 10 cm zwykłego styro. A mokry styropian to żadne ocieplenie tylko potężny mostek termiczny.

Dlaczego ma być mokry?

Mokry styropian spotkałem tylko w ścianie. Tu nie ma dyfuzji pary, nie ma kondensacji dyfuzji pary. Skąd wiec woda w styropianie?

[cruz]

Dlaczego ma być mokry?

Mokry styropian spotkałem tylko w ścianie. Tu nie ma dyfuzji pary, nie ma kondensacji dyfuzji pary. Skąd wiec woda w styropianie?

 

Bo tam _chyba_ jest teren gliniasty oraz bo: "GWC jest sztucznie nawilżane, nic przez beton do domu nie będzie transportowane bo nie ma którędy - wszędzie izolacja a beton chudziaka leży na gruncie. "

[Tomasz Brzęczkowski]

Bo tam _chyba_ jest teren gliniasty oraz bo: "GWC jest sztucznie nawilżane, nic przez beton do domu nie będzie transportowane bo nie ma którędy - wszędzie izolacja a beton chudziaka leży na gruncie. "

Może być i ocean! Styropian nie chłonie wody . Styropian nasiąka wodą z kondensacji dyfuzji pary! Muszą być spełnione warunki

1 - musi być dyfuzja pary

2 - w styropianie musi być temperatura niższa/równa - punktowi rosy dla powietrza w którym jest dyfuzja

 

Może Pan mi wskazać choć jeden z tych punków?

Tu :

nie pa powietrza po obu stronach - nie ma wiec i dyfuzji pary

temperatura całego układu warz ze styropianem jest bardzo zbliżona nie ma więc mowy o punkcie rosy.!!!

Edytowane 8 Stycznia 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[cruz]

Może być i ocean! Styropian nie chłonie wody . Styropian nasiąka wodą z kondensacji dyfuzji pary!t dyfuzja

 

To z obserwacji naocznej czy gdzieś (naocznie) wyczytane?

[Tomasz Brzęczkowski]

To z obserwacji naocznej czy gdzieś (naocznie) wyczytane?

Przecież to można sprawdzić jak nie najlepiej z fizyką.

[karolek75]

Od góry 30cm.

 

Gwoli jasnosci - 30cm warstwą to jest ocieplony/przykryty chudziak. GWC bezposrednio pod nim(?)

[adam_mk]

nydar

 

Odczepiłbyś się od temperatur.

Zrób bilans ciepła układu.

Temperatury Ci świat przesłaniają!

 

Jaką temperaturę ma płat styropianu, który całą noc leżał na mrozie?

Nie da się takim czego termoizolować - bo zimny?

 

Adam M.

[Tomasz Brzęczkowski]

Jak już pisałem - badania ( chłonność wody z kondensacji pary, starty przez mostki czy temperatury gruntu ) robiłem w latach 90-96 nie było wtedy internetu, ani zainteresowanych badaniami ( poza kilkoma architektami )

20 cm styropian na ścianie ( 15kg/m3) ważył od 40 kg (w górnej części ściany) do 70kg /m2 w dolnej .

 

A to badania - nie moje ( ITB):

absorpcja przez dyfuzję pary - zawilgocenie wyrażone w procentach objętości

-- Styropian EPS po 4 dniach 5% po 7 dniach 3.2% po 14 dniach 1.6%!!!!!

--- Polistyren ekstrudowany XPS po 4 dniach 6% po 7 dniach 3.5% po 14 dniach 2%

Edytowane 8 Stycznia 2014 przez Tomasz Brzęczkowski

[Tomasz Brzęczkowski]

48kWh strat przez posadzkę.

Była też "dyskusja" o różnicy miedzy stratami do gruntu przy 20 a 30 cm styro --- podanymi przez dr Dudę, tylko pominięto jeden element - 240kWh/100m2 tak! parametry - już nie!

[Barth3z]

Jak już pisałem - badania ( chłonność wody z kondensacji pary, starty przez mostki czy temperatury gruntu ) robiłem w latach 90-96 nie było wtedy internetu, ani zainteresowanych badaniami ( poza kilkoma architektami )

20 cm styropian na ścianie ( 15kg/m3) ważył od 40 kg (w górnej części ściany) do 70kg /m2 w dolnej .

 

70kg/m2 ??? Toż to skamielina się zrobiła ze styro

 

A to badania - nie moje ( ITB):

absorpcja przez dyfuzję pary - zawilgocenie wyrażone w procentach objętości

-- Styropian EPS po 4 dniach 5% po 7 dniach 3.2% po 14 dniach 1.6%!!!!!

--- Polistyren ekstrudowany XPS po 4 dniach 6% po 7 dniach 3.5% po 14 dniach 2%

 

Gdzie można o tym poczytać ? bo co tu przytaczasz przeczy prawom fizyki.

[Barth3z]

Była też "dyskusja" o różnicy miedzy stratami do gruntu przy 20 a 30 cm styro --- podanymi przez dr Dudę, tylko pominięto jeden element - 240kWh/100m2 tak! parametry - już nie!

 

Jaki ? zawilgocenie ?

[karolek75]

 

A to badania - nie moje ( ITB):

absorpcja przez dyfuzję pary - zawilgocenie wyrażone w procentach objętości

-- Styropian EPS po 4 dniach 5% po 7 dniach 3.2% po 14 dniach 1.6%!!!!!

--- Polistyren ekstrudowany XPS po 4 dniach 6% po 7 dniach 3.5% po 14 dniach 2%

 

Czyli, że co... ze im wiecej czasu mija to mniej zawiera wilgoci z absorpcji ?

 

ŻRÓDŁA ! link poprosze

Edytowane 8 Stycznia 2014 przez karolek75

[cruz]

Przecież to można sprawdzić jak nie najlepiej z fizyką.

 

Czyli przeprowadzamy ćwiczenie (pierwsze).

1. Kupujemy/organizujemy kawałek styropianu ważymy go.

2. Styropian umieszczamy w zbiorniku wody i obciążamy go tak by się zanurzył.

3. Wyjmujemy styropian z wody.

4. Ważymy styropian.

5 Odkrywamy nową fizykę - styropian waży tyle samo co przy pierwszym badaniu. Eureka - styropian nie chłonie wody bo nie miał dostępu do powietrza dzięki któremu tylko absorbuje wilgoć.

[Tomasz Brzęczkowski]

Czyli, że co... ze im wiecej czasu mija to mniej zawiera wilgoci z absorpcji ?

 

ŻRÓDŁA ! link poprosze

Im więcej wilgoci zawiera EPS czy XPS tym mniej jej wchłania, aż do nasycenia! Co tu niezrozumiałego.

A źródło... podałem ITB!!

Jeżeli nie chce się Panu poszukać - to dokładniej artykuł Andrzeja Bobocińskiego z PRACE INSTYTUTU TECHNIKI BUDOWLA - nr 3 (155) 2010

[Tomasz Brzęczkowski]

3. Wyjmujemy styropian z wody.

Szanowny Panie - styropian nie chłonie wody!!! Pisałem o absorpcji z kondensacji dyfuzji pary!!! Pan rozumie różnicę?

To się może dziać w ścianie i w dachu !! Nie w gruncie!!!