GWC - 100 sposobów zmieszczenia jamnika pod szafą

[gentoonx]

Jak chcesz wyrownac przeplywy w poszczegolnych galeziach ?

Dlaczego nie zastosowales 4 czerpni ?

 

prawidłowo wykonany układ Tichelmanna nie wymaga takich zabiegów - równoważy się sam

[gentoonx]

...

Prawidłowo wykonany układ dla określonego przepływu. Dla każdego przepływu jeden układ nie da rady więc albo przewymiarowujemy i godzimy się na mniejszą wydajność albo dorabiamy do niego jakieś sterowanie.

 

czego nie rozumiesz w określeniu "prawidłowo wykonany układ Tichelmanna"? Chyba jest to jasne, że "prawidłowo" znaczy: odpowiednia konstrukcja dostosowana do określonego przepływu? I raczej wiadomym jest, że zmiana parametrów pracy poza obliczeniowymi, będzie powodowała zmiany w wydajności.

Skoro wiesz, że można, to podaj sensowne rozwiązanie "dorobienia jakiegoś sterowania" do układu powyżej, niezakłócającego równomierny przepływ strugi powietrza przez układ, czyli sterujące maksymalną prędkością powietrza w rurze.

[tatanka]

4 czerpnie to:

mniejsze opory na ssaniu

koszt ten sam

mozna dowolnie wyregulowac przeplyw w dowolnej galezi

jezeli ktoras zacznie przeciekac latwiej zlokalizukesz przeciek i mozesz ja wylaczyc

[jasiek71]

uczepiliście się tych przepływów na poszczególnych nitkach wymiennika a tak na prawdę to nie ma żadnego znaczenia dla wydajności ( temperatury...) bo czy będzie leciało przez jedną nitkę przy 100 m3/h czy cztery (?) przy 500-600 m3/h to i tak na wlocie do chałupy będzie praktycznie temp. gruntu o danej porze roku ...

[jasiek71]

Jak GWC przewymiarowane więc i przepłacone to tak.

 

jeżeli planujemy wydajność wentylacji w przedziale 100-500 m3/h to GWC powinno być dopasowane do górnej granicy więc ciężko określić kiedy będzie przewymiarowane a jednocześnie w niczym nie przeszkadza przy małych przepływach ...

jeżeli się decydujemy na taką fanaberię jaką jest wymiennik gruntowy to zrobić to dobrze a nie zakopać jakąś "słomkę" a potem narzekać że to nic nie warte ...

[gentoonx]

Z tego co piszesz to raczej nie rozumiesz idei GWC, który latem może mieć wydajność kilkukrotnie większą niż zimą więc nie ma czegoś takiego jak określony przepływ.

Tatanka dobrze rozumie i pisze o co chodzi.

 

oczywiście Ty wiesz lepiej czy rozumiem, czy nie rozumiem, za to nie rozumiesz co oznacza "prawidłowo wykonany układ Tichelmanna" i gra gitara.

cztery czerpnie tatanki do takiego układu to już nie jest typowy układ Tichelmanna, ale tego też nie rozumiesz. tatanka zresztą też, jak widać

 

Raczej nikt przy zdrowych zmysłach nie projektuje układu GWC na 100m3/h po to tylko aby puszczać nim 500m3/h - raczej odwrotnie i owszem się zdarza, co nie znaczy wcale że GWC jest przewymiarowany

 

a zresztą jasiek wam wyjaśnił, tylko czy to coś da?

[nydar]

Wątpię. Ale jestem dobrej myśli.

[Barth3z]

oczywiście Ty wiesz lepiej czy rozumiem, czy nie rozumiem, za to nie rozumiesz co oznacza "prawidłowo wykonany układ Tichelmanna" i gra gitara.

cztery czerpnie tatanki do takiego układu to już nie jest typowy układ Tichelmanna, ale tego też nie rozumiesz. tatanka zresztą też, jak widać

 

Raczej nikt przy zdrowych zmysłach nie projektuje układu GWC na 100m3/h po to tylko aby puszczać nim 500m3/h - raczej odwrotnie i owszem się zdarza, co nie znaczy wcale że GWC jest przewymiarowany

 

a zresztą jasiek wam wyjaśnił, tylko czy to coś da?

 

Zgadzam się. 4 czerpnie nic nie pomogą, a wręcz przeciwnie, bo więcej powietrza będzie szło przez te, których droga jest najkrótsza, czyli pewnie dwie środkowe. A dorabianie do tego sterowania jest kompletnie nie opłacalne.

 

Co do przepływności przez GWC w układzie tichelmana, to projektując go na 150m3/h w zimie, możemy zwiększyć jego wydajność w lecie ponieważ omijamy wymiennik, który daje jakieś opory. Nie wiem o ile dzięki temu zwiększymy strumień powietrza, o 50 , czy 100 ? Ale zawsze coś.

Edytowane 25 Sierpnia 2014 przez Barth3z

[gentoonx]

Cyt.:

 

 

 

No i widać po tym co wypisujesz:D

 

jak zwykle najlepiej wychodzą Ci manipulacje, a że nie rozumiesz nawet czym manipulujesz - to widać ... i gitara

 

nawet nie ma sensu tłumaczyć ... i znowu gitara

[tatanka]

ja widze same zalety dla 4 czerpni.

 

jakas siatke trzeba zalozyc .

mniejsze opory na ssaniu dla 4 czerpni niz dla 1.

 

niczego nie trzeba sterowac

jaki problem zalozyc kryze aby wyrownac przeplywy ?

 

co zrobisz jezeli pojawi sie woda w tichelmanie ? rozkopiesz cala dzialke ?

przy czerpni na kazda nitke nie ma tego problemu, jestes w stanie wpuscic byle kamerke do kazdej nitki.

[jasiek71]

co zrobisz jezeli pojawi sie woda w tichelmanie ? rozkopiesz cala dzialke ?

a dlaczego ma pojawić się woda ...?

[gentoonx]

...

co zrobisz jezeli pojawi sie woda w tichelmanie ? rozkopiesz cala dzialke ?....

 

Skoro robisz coś - rób dobrze. Jeśli z góry zakładasz, że zrobisz źle - to po co ta robota? lepiej tę kasę celowo wsadzoną psu w dupę wydać na inne przyjemności - ktoś tu na forum pisał, że żonę w domu trzyma się dla przyjemności, bez względu na koszty może warto w tę stronę pójść

[tatanka]

cos sie rozszczelni peknie hgw

nie zakladam ze cos zrobie zle , wole dmuchac na zimne

 

Dlaczego rekami i nogami bronicie sie przed wieloczerpniami ?

 

 

żonę w domu trzyma się dla przyjemności, bez względu na koszty

czyja zone ? chyba nie wlasna !

 

viagre przestali sprzedawac.

 

na wlasna babe nie dziala na obca nie potrzeba

[jasiek71]

 

Dlaczego rekami i nogami bronicie sie przed wieloczerpniami ?

 

 

 

a co one mają polepszyć...?

[tatanka]

jasiek 4 raz nie bede pisac tego samego

[nydar]

GWC zaprojektowany dla 500 nie jest wykorzystywany w całości przy 100. Przełączając czerpnie pozwalasz na pracę ciągłą jednej części a regeneracje innych naprzemiennie.

 

Tyle,że przy 100 w GWC zaprojektowanym na 500 nie potrzebujesz regeneracji.

[gentoonx]

Ty to wiesz, ja to wiem, a jednak ... pomysł wieloczerpni trzyma się dziarsko

[nydar]

Jak się uważa GWC za bezsens to się podsuwa dziwne pomysły ,byle udowodnić pokrętną tezę.Przeciwnik GWC będzie sugerował rozwiązania zwiększające jego koszt. W końcu czerpnia to też koszt i zaangażowanie w jej obsługę,a przecież zwykła rura fi 160 z jedną czerpnią jest praktycznie bezobsługowa.

[tatanka]

w ktorym miejscu jest wiekszy koszt ?

co chcesz obslugiwac przy wieloczerpni ?

[cruz]

Jak się uważa GWC za bezsens.

 

No właśnie nie wiem czy sens GWC był dyskutowany. Ja przy ocieplonym budynku z akumulacyjnymi ścianami nie odczuwałem tego lata potrzeby mienia czegoś co mi będzie schładzać chałupę. Ocieplenie nie jest szczególnie radykalne ledwo 20 cm szarego styropianu.