tatanka 26.03.2015 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Oplacalnosc budowy GWC.Policzylem grzanie drogim pradem.Przy gazie czy weglu okres splaty inwestycji w GWC nam sie znacznie wydłuży . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 26.03.2015 16:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 Ogrzewanie węglem jest zdecydowanie najdroższe. Widać, że nie potrafi Pan policzyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 26.03.2015 19:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Marca 2015 -10*C 1m3 niech wazy 1,2kg i zawiera 2g wody Cw pow 1,2x1000x15*K = 18kJ Cw pary 0,002x1,84kJx15*K=0,05kJ ( czyli tyle co nic ) 18kJ = 0,005kWh x wentylujemy 100m3/h = 0,5kWh Niech takie parametry beda przez ok 60 dni = 1500h Dostajemy 750kWh liczac grzanie tego powietrza pradem po 0,5zl mamy jakies 380zl za ten okres To nie tak . -10oC/90% to +5oC/27,75% w rurowcu .Aby podgrzać 100m3 powietrza o parametrach wyjściowych o 15oC , potrzeba tylko 0,0879kWh,a nie jak piszesz 0,5kWh.A dni z -10oC jest kilka w roku a nie 60. Gdyby jednak było tych dni 60,to koszt podgrzania wyniesie 132kWh Do obliczeń,należy moim zdaniem przyjąć średnią z sezonu grzewczego,po rurowcu, + 8-9oC . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
_John 27.03.2015 07:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 no a zimą gdy wilgoć z wyrzucanego powietrza kondensuje na wymienniku to nie jest to czasem ciepło utajone? Wymiennik przeponowy wymienia wyłącznie ciepło jawne. Inaczej nie byłby wymiennikiem przeponowym. Myślę, że producent wymiennika robił obliczenia dla swoich wymienników i podając sprawność temperaturową wymiennika, uwzględnił minimalną ilość energii jaka ucieka wraz z odparowaniem wody z jego powierzchni. Ale to tyczy się wyłącznie wymiennika przeponowego. Natomiast kolega tatanka pisze wyłącznie o wymienniku gruntowym, a do swoich obliczeń przyjmuje wyłącznie przypadek skrajny Czyli powietrze przelatujące przez wymiennik nawilżane jest wyłącznie w procesie adiabatycznym. A największym błędem kolegi tatanka jest to, że szkołę skończył, ale łopaty w ręku jeszcze nie miał. Przynajmniej po tym wnioskuję, gdyż do obliczeń energetycznych stosuje przypadek teoretyczny, gdzie całkowitą energię potrzebną na odparowanie wody w wymienniku pochłania powietrze. A to jest błąd, ponieważ po to wymiennik zakopujemy w ziemi, wypełniamy złożem akumulacyjnym, by większość tej energii dostarczyła nam Ziemia. W kosztach końcowych ogrzewania domu, nie ma żadnej różnicy między wymiennikiem gruntowym: przeponowym (rury) i bez przeponowym (żwir). Różnica polega na wilgotności końcowej powietrza. To wylatujące z wymiennika bez przeponowego jest bardziej wilgotne. Ale to chyba oczywiste - bierze się to z braku przepony, oraz nieporównywanie większej powierzchni kontaktu powietrza ze złożem. Większa powierzchnia kontaktu, wyrównuje stratę energii potrzebną na odparowanie wody. Wynik końcowy jest taki, że różnice między nimi (rurowy i żwirowy) są MARGINALNIE małe. Jedyne co użytkownik powinien rzetelnie policzyć, to koszt wykonania takiego wymiennika. Uwzględnić przepływy powietrza, grzałkę w rekuperatorze i zestawić to z kosztami zakupu klimatyzacji kanałowej. Mi to nie wyszło na plus. Wynik końcowy zależny jest od tego na ile ktoś wycenia wartość swojej pracy. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 27.03.2015 07:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 i zestawić to z kosztami zakupu klimatyzacji kanałowej. Mi to nie wyszło na plus. A jak uwzględnimy najtańszą kWh w ogrzewaniu? Z inwertera mam przez ostanie zimy 4kWh z 1. to żadne gwc nie ma sensu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 27.03.2015 08:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 W kosztach końcowych ogrzewania domu, nie ma żadnej różnicy między wymiennikiem gruntowym: przeponowym (rury) i bez przeponowym (żwir). Różnica polega na wilgotności końcowej powietrza. To wylatujące z wymiennika bez przeponowego jest bardziej wilgotne. Ale to chyba oczywiste - bierze się to z braku przepony, oraz nieporównywanie większej powierzchni kontaktu powietrza ze złożem. Większa powierzchnia kontaktu, wyrównuje stratę energii potrzebną na odparowanie wody. Wynik końcowy jest taki, że różnice między nimi (rurowy i żwirowy) są MARGINALNIE małe. Jedyne co użytkownik powinien rzetelnie policzyć, to koszt wykonania takiego wymiennika. Uwzględnić przepływy powietrza, grzałkę w rekuperatorze i zestawić to z kosztami zakupu klimatyzacji kanałowej. Mi to nie wyszło na plus. Wynik końcowy zależny jest od tego na ile ktoś wycenia wartość swojej pracy. Pozwoliłem sobie ponownie przywołać powyższy fragment twojej wypowiedzi, bo wg mnie właśnie ten fragment jest konkluzją dyskusji w tym wątku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 27.03.2015 09:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 A jak uwzględnimy najtańszą kWh w ogrzewaniu? Z inwertera mam przez ostanie zimy 4kWh z 1. to żadne gwc nie ma sensu. Ale wtedy potrzebujesz grzałkę lub system rozmrażania w rekuperatorze. Przy samodzielnym budowaniu rekuperatora musisz to jeszcze oprogramować. Dzięki GWC samodzielnie zbudowałem prosty i tani rekuperator, który w porównaniu do inwertera potrafi dodatkowo nawilżać. No i nie pobiera tyle energii co inwerter. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 27.03.2015 09:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Ale wtedy potrzebujesz grzałkę lub system rozmrażania w rekuperatorze. Przy samodzielnym budowaniu rekuperatora musisz to jeszcze oprogramować. Dzięki GWC samodzielnie zbudowałem prosty i tani rekuperator, który w porównaniu do inwertera potrafi dodatkowo nawilżać. No i nie pobiera tyle energii co inwerter. GWC nie nawilży. Pokonanie niewielkich ale ciągłych oporów gwc pochłonie podobną ilość kWh co grzałka ( w tym roku to 12kWh przeciętnie 20-40kWh pobiera grzałka. Tanie... przy gwc nie może być tanie, bo mniej jak 500m3/h nie ma sensu. Gwc nie nawilży powietrza. Mam 20 lat doświadczeń z gwc i wystarczy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
loremipsum 27.03.2015 14:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Witam, Czy takie umieszczenie złoża żwirowego ma sens? Kubatura wentylowana będzie wynosiła ok 400m^3 więc przyjąłem rozmiar 6x4m. Czy takie proporcje długości/szerokości złoża będą lepsze niż węższe ale dłuższe złoże? Dziekuje za odpowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 27.03.2015 14:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 A jaką wysokość złoża planujesz ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
loremipsum 27.03.2015 14:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Standardem jest chyba 0,7m? Zastanawiam się czy nie lepiej byłoby przykleić GWC do ściany północnej domu aby rura miedzy GWC i reku była krótsza.Aha, i czy GWC powinien być przyklejony do budynku czy lepiej go trochę odsunąć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 27.03.2015 14:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Standardem jest chyba 0,7m? Zmiejsz wysokość do 0,4m jednocześnie wydłużając GWC do 8m przy zachowaniu odległości 4m między rurami. Zastosuj gruby żwir. Polecam frakcję 32-64mm. Zastanawiam się czy nie lepiej byłoby przykleić GWC do ściany północnej domu aby rura miedzy GWC i reku była krótsza. Lepiej. Aha, i czy GWC powinien być przyklejony do budynku czy lepiej go trochę odsunąć? Lepiej go nieco odsunąć. Przynajmniej 2m. I osadzić tak głęboko jak tylko będziesz mógł (uwaga na wody gruntowe). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 27.03.2015 14:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Powietrze będzie szło górą, więc najwyżej 0.2m i jak najgłębiej. Poza tym centrala do 6x4x0.2 to 600m3/h mniejsza nie wykorzysta takiego gwc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
loremipsum 27.03.2015 14:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Lepiej go nieco odsunąć. Przynajmniej 2m. I osadzić tak głęboko jak tylko będziesz mógł (uwaga na wody gruntowe). Jaka jest zasadność takiego odsunięcia? Pytam bo będę miał przez to dłuższą rurę i więcej izolacji pójdzie na przykrycie GWC Wody gruntowe mam bardzo głęboko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
loremipsum 27.03.2015 14:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Powietrze będzie szło górą, więc najwyżej 0.2m i jak najgłębiej. Poza tym centrala do 6x4x0.2 to 600m3/h mniejsza nie wykorzysta takiego gwc. Centralę planuje 350. Chciałbym aby działanie GWC było dość odczuwalne również w porze letniej przy działaniu 16h/dobe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 27.03.2015 15:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Jaka jest zasadność takiego odsunięcia? Konstrukcyjne. GWC powinno być nisko, więc jest obawa, że naruszysz grunt przy ławie fundamentowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomasz Brzęczkowski 27.03.2015 15:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 Centralę planuje 350. Chciałbym aby działanie GWC było dość odczuwalne również w porze letniej przy działaniu 16h/dobe. 1.5kW przy największych upałach nie będzie praktycznie odczuwalne. A jeszcze jak to będzie rozprowadzane nawiewem wentylacji to już w ogóle . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Barth3z 27.03.2015 17:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 1.5kW przy największych upałach nie będzie praktycznie odczuwalne. A jeszcze jak to będzie rozprowadzane nawiewem wentylacji to już w ogóle . Jak nie dopuścisz słońca do wnętrza domu, to będzie odczuwalne, tym bardziej przy pracy ciągłej GWC. Klima o mocy chłodniczej 3kW nie musi przecież pracować przez tyle godzin co GWC. GWC to to samo co klima, tylko rozłożone na wiele godzin. Można by powiedzieć, że klima schładza, a GWC nie dopuszcza do przegrzania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 27.03.2015 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 A jak uwzględnimy najtańszą kWh w ogrzewaniu? Z inwertera mam przez ostanie zimy 4kWh z 1. to żadne gwc nie ma sensu. Nie wiem jakie ma Pan doświadczenie z GWC, ale istnieją systemy pracujące w sezonie grzewczym bez użycia energii elektrycznej. W czystej postaci OZE. Samo wieje,wręcz należy ograniczyć,do tego darmowe ciepło ,średnia w sezonie +/-9oC. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nydar 27.03.2015 17:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Marca 2015 1.5kW przy największych upałach nie będzie praktycznie odczuwalne. A jeszcze jak to będzie rozprowadzane nawiewem wentylacji to już w ogóle . Rozmawiamy o domach energooszczędnych .Skoro 1,5 kWh starczy przy delcie 40oC ,to tym bardziej przy delcie 10-15oC( 24 / 35oC).Jeżeli dom nie spełnia tych warunków,nie jest energooszczędny i nie pomoże mu nawet 50cm styropianu pod posadzką. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.