Sterowanie grzejnikami

[Wstep Bronislaw]

Zniechęciwszy się totalnie do pomysłu ciepłej podłogi zamierzam zaopatrzyć mój dom w komplet gustownych grzejnikow.

Ponieważ chciałbym (a przynajmniej na razie tak mi sie wydaje) intensywnie regulowac temperaturę w pomieszczeniach, a standardowy programator "dedykowany" do pieca daje ścisłą kontrolę nad "najbardziej reprezentatywnym pomieszczeniem" (cytat z instrukcji) szukam czegos bardziej zaawansowanego.

Honeywell robi głowice termostatyczne programowalne co niestety jest dosyć drogie (elektronika w kazdej głowicy) i kłopotliwe w użyciu (8 głowic do zaprogramowania). Mają też taki bardziej zintegrowany system 'hometronic' ale tu z kolei wywalamy kupe pieniedzy za to że komponenty tego systemu gadaja ze soba droga radiową.

Pytania do szanownych forumowiczów:

Czy ktos moze spotkał jakies inne systemy oferujace taka funkcjonalność?

Czy są wśród forumowiczów hobbyści którzy próbowali zmajstrować taki system własnym sumptem (stary pecet, czujniki temperatury, zawory z siłownikami)?

Bronek

[Gość]

Czy to znaczy że chcesz każdym pomieszczeniem w którym jest grzejnik sterować osobno i niezależnie?

[Marek K]

Polecam rozwiązanie- "Rondostat", na każdym grzejniku.

Co prawda posiadam tylko jeden, ale jest rewelacyjny, bardzo dokładny.

Programowanie nie trwa nawet jednej minuty, nie jest to problem!!!. Kupiłem na allegro.

Marek.

[McLim]

osobno - tak, ale nie niezależnie. Przecież temperatury w sąsiednich pomieszczeniach mają na siebie wpływ.

Była jakiś czas temu dyskusja o sterowaniu urządzeniami domowymi za pomocą PCta. Wniosek chyba był taki, że praktyczna realizacja takigo systemu jest albo bardzo droga albo musisz sobie sam "polutować"...

Wydaje się, że przy obecnie dostępnych technologiach na rynku takie systemy nie są opłacalne. Najlepiej chyba zainwestować w piec z jaką taką automatyką (czujki temperatury) - powinno wystarczyć a koszt nieduży

darek

[tom soyer]

sprawdz czy sterownik easy lub ktorys sterownik Landisa (sa drozsze) nie spelni twoich wymagan (programowanie easy jest proste).

 

[ania1719508426]

Wyciągam wątek, bo zastanawiam się właśnie, jak jednym piecem opędzić dwa niezależne mieszkania tak, by nie ogrzewać przez cały dzień niepotrzebnie całego domu. Czy klasyczne piece i sterowniki mają możliwość wydzielenia takich obwodów?

[art63]

Mam ten sam problem jak wyżej.

 

Odnośnie zaawansowanego sterowania każdym pomieszczeniem odzielnie:

Myśle że po pierwszych paru dniach się znudzi i będzie wszystko chodziło

tak jak sie ustawi na początku.

 

Mam paru znajomych co wydali pareset złotych na programator tygodniowy a do dziś go niezaprogramowali lub zaprogramowali na początku ( 1-2 lata temu) i po zmianach czasu przebywania w mieszkaniu

nic nie przestawili.

Programowanie sprowadza się do włączenia ręcznego trybu dzień lub noc

ha,ha,ha

[Hydraulik]

Przy jednym piecu i dwóch obiegach np. mieszkanie i biuro lub gabinet da się tym niezależnie sterować trzeba to tylko przewidzieć na etapie wykonywania kotłowni i kupna pieca ze sterowaniem dobrze zrobione jest to np. w Vaillancie

[art63]

Byłem po oferte w vailancie , ale w tym temacie nic mi nie zaproponował

[Hydraulik]

Mówimy oczywiście o sterowaniu nawet kilkoma obiegami ale nie każdym pomieszczeniem oddzielnie Każdy obieg musi mieć własną pompkę

[ADAMOS48]

Niezły mi sie marzy i mam zrobiona instalacje z 1 pompa bo jak jest wiecej to koszty + problemy z sterowaniem . Nie jest sztuka napchac instalacje elekronika ,super zaworami . sztuka jest zrobic instalacje prostą i skuteczna ,ktora bedzie dostosowana do naszych upodobań. Zaczynam wierzyc ,że polemika ta jest tylko sztuką dla sztuki i nie przynosi żadnych korzyści poza populistycznym bełkotem.

[Hydraulik]

Tez jestem za prostotą ale są tacy co uważają ze koszt automatyki przy ogrzewaniu na opał stały musi przewyższać koszt pieca

[Tomasz W.]

cześć

najtaniej zrealizujesz to tak jak myślałeś na początku

głowice programowalne w pomieszczeniach

 

każde inne rozwiązanie będzie droższe

 

rocznie na takiej automatyce w stosunku do regulatora pokojowego i zwykłych głowic zaoszczędzisz może 5% czyli przy średnim domu może to być pi razy oko 120 zł rocznie .....

 

różnica między głowicą programowalną a zwykłą to około 80 zł czyli te osiem głowic zamortyzuje się po jakichś 5-6 latach

 

wydasz tyle samo wybierając regulator pogodowy zamiast pokojowego i zaoszczędzisz więcej w skali roku

 

 

co do sterowania dwoma obwodami trzeba pamiętać że jeśli w prostej wersji z jednym obiegiem pompowym i jednym z mieszaczem zaswyczaj nie udaje się uzyskać na obwodzie z mieszaczem wyższej temperatury niż na obiegu z pompą ... co za tym idzie nie jest to do końca dobre sterowanie dwoma mieszkaniami ....

 

najtaniej i całkiem przyzwoicie jest kocioł puścić na sprzęgle hydraulicznym na sterowaniu pogodowym a mieszkania puścić na osobnych pompach sterowanych np. eurosterem tanio i dobrze

 

pozdrawiam

[ania1719508426]

Mam paru znajomych co wydali pareset złotych na programator tygodniowy a do dziś go niezaprogramowali

 

To frajerzy! Forum pęka w szwach od sposobów zmniejszenia strat ciepła, a ja uważam, że najwięcej można zaoszczędzić właśnie dzięki automatyce. Miejskie pracusie - takie jak my - grzeją chatę zaledwie przez 8 godzin w ciągu doby!

 

mam zrobiona instalacje z 1 pompa bo jak jest wiecej to koszty + problemy z sterowaniem

 

Napisz proszę coś więcej, jakie problemy? (Bo że koszty, to się domyślam)

 

sztuka jest zrobic instalacje prostą i skuteczna ,ktora bedzie dostosowana do naszych upodobań

 

O to, to, to właśnie. Ja szukam rozwiązania takiego, żeby był:

- jeden piec (jeden komin, jedna rura z gazem itd)

- jeden lub dwa rozdzielacze

- bezwzględnie dwa czujniki pokojowe (oddzielne dla obu mieszkań)

- grzejniki

-------------------------------------

Podrążę temat u sprzedawców i wrócę opowiedzieć, co oni na to