Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

czujnik dymu


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 44
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

On 2003-03-25 11:11, _ZBYCH_ wrote:

Różni się: sposobem wykrywania dymu,

- jakie sa sposoby wykrywania dymu?

 

czułością

- porownywalem je z innymi czujnikami (nawet z amerykanskim atestem) dzialaja niemalze jednoczesnie

 

konstrukcją i jakością wykonania (samego Układu nie obudowy)

pewnie tak

 

poborem prądu, sposobem sygnalizacji

pewnie tez (nawet wszystkie "dobre" sie roznia)

 

odpornością na fałszywe alarmy i gwarancją działania!!!

... hmmm, to caly czas testuje

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dyskusja nt. techniczne jest mocna.

To ja mam b.proste pytanie do fachowców: gdzie można kupić / zamówić czujnik tlenku węgla? Myślę o prostym urządzeniu, powieszonym np. na ścianie, dającym w razie zagrożenia sygnały świetlne i/lub dźwiękowe.

 

Pzdr.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- jakie sa sposoby wykrywania dymu?

 

W zależności od temperatury początkowej pożaru stosuje się dwa podstawowe sposoby wykrywania pożaru, oparte na zjawiskach fizycznych optyki i przepływu prądu.

 

Pierwszym sposobem wykrywania dymu jest czujka z komorą jonizacyjną. Komora jonizacyjna zawiera izotop ameryk 241. W wyniku działania cząsteczek dymu, które dostają się do komory jonizacyjnej, maleje prąd komory i ten sygnał jest przetwarzany przez układ elektroniczny.

 

Drugim sposobem wykrywania dymu jest czujka z komorą optyczną. Wykorzystuje ona zasadę rozproszenia fali świetlnej w cząsteczkach dymu lub zasadę przeźroczystości powietrza.

 

Generalnie ogólnodostępne są czujki optyczne, ale jak napisałem, różnią się konstrukcją (a zatem i skutecznością działania oraz ceną).

 

- porownywalem je z innymi czujnikami (nawet z amerykanskim atestem) dzialaja niemalze jednoczesnie

 

Ciekawe jaki sposób testowania wybrałeś dla swoich porównań – czyżby papieros?

Atest atestowi nie równy. Atest określa klasę danej czujki. Badanie różnych czujek taką samą metodą, to jakieś nieporozumienie.

 

W jaki sposób można przetestować w warunkach domowych odporność czujki na fałszywe alarmy ?

 

 

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: _ZBYCH_ dnia 2003-03-25 21:07 ]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

porownujemy czujki optyczne (te z komorami jonizacyjnymi sa drozsze wiec nie bedziemy porownywac malucha i mercedesa) - czas zadzialania mozna przetestowac montujac czujniki w duzym kartonie i doprowadzajac generator dymu - bardzo proste doswiadczenie. Inny test opiera sie na zamontowaniu czujek w kanale wentylacyjnym centrali (w okreslonym miejscu i warunkach). dla czujek optycznych to trudny test.

 

dlaczego rozne czujki optyczne mam porownywac roznymi metodami? co to za porownanie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 2003-03-26 09:42, tom soyer wrote:

porownujemy czujki optyczne (te z komorami jonizacyjnymi sa drozsze wiec nie bedziemy porownywac malucha i mercedesa)

 

Może i czujki jonizacyjne są droższe od optycznych, ale nie jest to różnica maluch - mercedes, tylko maluch - seincento :grin:

Poza tym - określone czujki do określonych zastosowań.

 

- czas zadzialania mozna przetestowac montujac czujniki w duzym kartonie i doprowadzajac generator dymu - bardzo proste doswiadczenie.

 

Oryginalne doświadczenie (tym bardziej, że generator dymu jest dostępny w każdym domu :grin:). Ja jednak wolę sam nie przeprowadzać takich domowych doświadczeń w celu zaoszczędzenia 100 zl na czujce. Ufam tylko rozwiązaniom sprawdzonym i przetestowanym w specjalistycznych labolatoriach, czyli produktom sprawdzonych marek, a nie "no name" z Praktiker-a.

 

Inny test opiera sie na zamontowaniu czujek w kanale wentylacyjnym centrali (w okreslonym miejscu i warunkach). dla czujek optycznych to trudny test.

 

Szczególnie trudny mając na uwadze kurz

 

dlaczego rozne czujki optyczne mam porownywac roznymi metodami? co to za porownanie?

 

Ja nie pisałem, że różne czujki optyczne należy porównywać różnymi metodami.

Anonim napisał :"porownywalem je z innymi czujnikami (nawet z amerykanskim atestem) dzialaja niemalze jednoczesnie"

i nie pisał, że obie czujki są optyczne.

 

Dalsza dyskusja na temat, czy kupić czujkę w Praktikerze w Niemczech za równowartość 20 zł, czy w Polsce firmową czujkę za 120 zł, jest bezprzedmiotowa. Wiadomo, że czujki pożarowe warto w domu zastosować, a jaki one mają być niech każdy sam oceni

 

Pozdrawiam

 

ZBYCH

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: _ZBYCH_ dnia 2003-03-26 15:40 ]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 9 years później...
  • 4 months później...
  • 3 weeks później...
  • 4 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...