Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Dolina Rospudy


partner

Recommended Posts

nie odnosiłem się do baby 8)

 

taki argument (taniej bo państwowe) za trasą pojawia się często w wypowiedziach przeciwników trasy przez R -oczywiście jako argument który zbijają. Ale jakoś nie słyszałem takiego zdania od zwolenników trasy przez R. Nie wiem po co o tym pisac jako o fałszywym stwierdzeniu skoro nikt nie twierdzi, że jest to prawda?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 226
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Witajcie drodzy forumowicze. Słyszeliście może że minister środowiska wydał zgodę na budowę obwodnicy prowadzonej przez Dolinę Rozpudy? Gazeta wyborcza i adam wajrak prowadzą protest w tej sprawie i apeluję do was podpiszcie sie pod apelem który znajduje się tutaj: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,74178,3491896.html

 

z góry dziękuję.

 

 

Przepraszam bardzo ale wklejanie linków po otwarciu których dowiadujesz się ze oddaleś glos na to co niekoniecznie jest zgodne z twoimi przekonaniami to zwykłe hamstwo i HUJUWA :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witajcie drodzy forumowicze. Słyszeliście może że minister środowiska wydał zgodę na budowę obwodnicy prowadzonej przez Dolinę Rozpudy? Gazeta wyborcza i adam wajrak prowadzą protest w tej sprawie i apeluję do was podpiszcie sie pod apelem który znajduje się tutaj: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/0,74178,3491896.html UWAGA NA TEN LINK :evil:

 

z góry dziękuję.

 

 

Przepraszam bardzo ale wklejanie linków po otwarciu których dowiadujesz się ze oddaleś glos na to co niekoniecznie jest zgodne z twoimi przekonaniami to zwykłe hamstwo i HUJUWA :evil:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 months później...
Podciągamy temat?

W świetle wczorajszego stanowiska Komisji Europejskiej może być ciekawie.

 

O rany, KE twierdzi, że budowa nielegalna, bo niezgodna z przepisami unijnymi, a drogowa dyrekcja mówi, że legalna i zgodna. :-?

To co, budowy nie wstrzymają? A pieniążki skąd się weźmie, jak unijne przepadną? Jakąś inną drogę się zdejmie z planu? A może poszuka się tańszych materiałów, zmieni technologię?

 

Swoją drogą, zastanawia ten ośli upór drogowców.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podciągamy temat?

W świetle wczorajszego stanowiska Komisji Europejskiej może być ciekawie.

 

Mignęła mi wczoraj informacja, ale nie miałam czasu poczytać. Były jakieś komentarze naszych polityków?

tylko tyle :-?

http://wiadomosci.onet.pl/1449303,11,item.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Abromba ty za takim ustojem nie tęsknisz bo wtedy pewnie byłaś biedniutka, a teraz to ho ho. Ekologiczne protesty pomogły ?.

 

Wiem, powinnam dać sobie spokój, ale nie potrafię.

Nie tęsknię za tamtym ustrojem. Po 13 grudnia nie mogłam dojść do szkoły, bo kolumną jechały czołgi z jednostki radzieckiej do polskiej. Bo odmroziłam sobie policzki w kolejkach. Bo matka drżała, czy brata nie spałują na protestach w ogólniaku.

 

Tym bardziej boli mnie, jakim okazałeś się być człowiekiem że poznaliśmy się w realu i wyglądałeś na w sumie normalnego starszego pana. Po pierwszych utarczkach słownych z Mieczem zaczęło się ujawniać, że sympatyczny jesteś nie zawsze.

Teraz dwukrotnie zareagowałeś po prostu chamsko. Mój tekst o Kubie był celową złośliwością, ale jednak na poziomie. Twój tekst o psychiatrze kojarzy się z sowiecką szkołą psychiatrii (młodemu pokoleniu wyjaśniam, że najlepszym sposobem na przeciwników politycznych, których nie wsadzano do łagru, było wsadzenie ich do zakładu dla umysłowo chorych). A teraz sugerujesz mi jak rozumiem branie łapówek. Myślę, że jesteś smutnym starym człowiekiem, który kiedyś był "Kimś", a teraz pozostała tylko tęsknota za dawnymi przywillejami. Ale to se ne wrati. Na więcej twoich postów odpowiadać już nie będę. Więc możesz obrażać mnie do woli.

 

A co do miodokwiatu - nie wiem, gdzie dokładnie rośnie. Ale przecież sam wiesz Mirku że czasem inwestycja 1,5 kilomerta od jakiegoś miejsca potrafi nieodwracalnie zmienić warunki siedliskowe. Gdyby to było jedyne wyjście, należałoby poważnie zastanowić się, czy tego miodokwiatu nie poświęcić. Ale - co jeszcze raz powtarzam - nie zrobiono rzetelnej analizy w porównianiem poszczególnych wariantów.

Największy dramat jest jednak taki, ze teraz rzeczywiście sporo pseudoekologicznych ruchów się uaktywniło, był już jakiś "Pociąg do Rospudy", który przebiegł w atmosferze wzajemnych walk o wpływy. I zamiast merytorycznej dyskusji będzie rozróba.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I w tym problem. Bo merytorycznej dyskusji to tu niewiele. A i tam na górze też.

Ten przebieg trasy nie jest wcale najgorszy. A już totalnie się załamałem, czytając, jakie to ptaki tam wyginą. Otóż nie wyginą, bo ich tam nie ma i nigdy nie było.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Via Baltica: Ominąć Białystok z daleka

Eksperci planujący przebieg Via Baltiki co do jednego są zgodni - prowadzenie tej międzynarodowej trasy przez stolicę podlaskiego jest bez sensu. Zatrudnieni przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad specjaliści z międzynarodowej firmy Scott Wilson przeanalizowali prawie 60 wariantów przebiegu Via Baltiki. Ich zdaniem ta trasa łącząca Warszawę z Litwą i innymi krajami nadbałtyckimi powinna prowadzić przez Ostrów Mazowiecką, Łomżę, Ełk i Suwałki, omijając zarówno Białystok, jak i Augustów.

 

Dotychczas Scott Wilson poszczególne warianty rozpatrywał pod kątem ich wpływu na środowisko naturalne oraz skutków ekonomicznych, społecznych i drogowych. Każde z tych kryteriów traktowano równorzędnie, a o ostatecznym wyborze decydowała średnia punktów. Do trzeciego etapu zakwalifikowało się wyłącznie pięć propozycji, różniących się od siebie niewielkimi szczegółami.

 

Wariant trasy przez Białystok, lansowany przez samorządowe władze województwa, odpadł w przedbiegach.

 

Uznano go za najbardziej szkodliwy z punktu widzenia przyrody. Ponadto z racji swojej długości nie należy do najtańszych, a funkcje społeczne, jakie mógłby pełnić, nie są imponujące. Nawet z punktu widzenia drogowców, którzy od kilku lat starają się po cichu go realizować, również nie należy do najatrakcyjniejszych.

 

całość: http://www.4lomza.pl/index.php?wiad=10037

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...

RPO: Obwodnica Augustowa przez Dolinę Rospudy wbrew Konstytucji!

Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie do Ministra Środowiska prof. Jana Szyszko stwierdził, że decyzja środowiskowa zezwalająca na budowę obwodnicy Augustowa przez chronioną Dolinę Rospudy jest niezgodna nie tylko z Ustawą o Ochronie Przyrody, ale także z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej. RPO złożył wniosek o uchylenie wydanej przez Wojewodę Podlaskiego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie obwodnicy Augustowa w ciągu drogi ekspresowej S-8.

 

Rzecznik powołał się na gwarantowaną w Konstytucji RP zasadę zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska, która podczas procedury administracyjnej uzgadniającej obwodnicę Augustowa została zignorowana. Rzecznik uważa także, że Wojewoda Podlaski uchybił obowiązkowi wykładni prawa krajowego zgodnie z prawem Unii Europejskiej. Organy administracyjne, są – zgodnie z orzeczeniach Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości - obowiązane, do przestrzegania pierwszeństwa prawa wspólnotowego wobec krajowego i do odmowy stosowania prawa krajowego jeśli jest ono niezgodne z europejskimi dyrektywami.

 

Inne zarzuty Rzecznika pokrywają się z argumentami od dawna podnoszonymi przez organizacje pozarządowe: Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków, Polską Zieloną Sieć i WWF Polska.

 

Zdania ekologów nikt nie chciał słuchać. Nie wiem kto jeszcze ma się wypowiedzieć, żeby decydenci wreszcie wzięli pod uwagę konieczność przestrzegania prawa ochrony środowiska. Tylko zgodnie z prawem można będzie ulżyć mieszkańcom Augustowa, którzy desperacko domagają się uwolnienia swojej miejscowości od TIRów – mówi Małgorzata Znaniecka z Ogólnopolskiego Towarzystwa Ochrony Ptaków. - Starania o budowę obwodnicy tego uzdrowiska trwają od kilkunastu lat. Ile jeszcze czasu trzeba stracić na niezgodne z prawem decyzje administracyjne?

 

Przypomnijmy, że w grudniu 2005 r. Minister Środowiska unieważnił już jedną decyzję Wojewody Podlaskiego zezwalającą na budowę obwodnicy Augustowa na obszarze Natura 2000. Teraz kolejna – po ponad roku – również pozostawia wiele do życzenia.

 

Kilka dni przed wystąpieniem Rzecznika Praw Obywatelskich, Komisja Europejska przedstawiła polskiemu Rządowi swoje zastrzeżenia co do łamania unijnych dyrektyw przyrodniczych, w tym dotyczących planowanej obwodnicy Augustowa zagrażającej ostoi przyrody „Puszcza Augustowska” w sieci Natura 2000.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

minister mający chronić środowisko wyraził zgodę na rozpoczecie budowy, start w lutym, ekolodzy przykują się do drzew, drzewa wyrwie się z razem ekologami, Polska nie dostanie pieniędzy na budowę i zapewne zapłaci jeszcze kary, a ja dzień przed gdziną 0, pozwolę sobie obrazowo przedstawić 2 warianty przejścia przez Rospudę

"jedyny słuszny" (GDDKiA) - bo zatwierdzony przez najlepszy rząd jaki kiedykolwiek miała Rzeczpospolita :) :) :) i najgorszy z możliwych (ekologiczny) bo popierany przez łże elity, jakichś zielonych, a może nawet agentów z układu ornitologiczno-dendrologicznego, wspieranego przez bezbożne hordy teutonów... :cry: :x :cry:

 

wg GDDKiA

http://bi.gazeta.pl/im/1/3898/z3898891X.jpg

 

wg ekologów

http://siskom.waw.pl/rospuda/zdjecia/rospuda5.JPG

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam !!

 

Ja się tylko pytam - dlaczego w naszym kraju gdy urzędnik coś sp***rzy to nie odpowiada za to finansowo lub nawet karnie. A za załatwienie podatnikom (!) dodatkowych obciążeń w postaci kary nałożonej przez Unię powinni dostać tak ze 2 do 5 lat i przepadek majątku swojego i rodziny. Może wtedy rozsądek powrócił by do urzędów różnorakich, a i chętnych do koryta by było mniej ....

 

Achh, pomarzyć można, niestety tylko pomarzyć .

 

Pozdrawiam - DANThE

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli polskie władze nie przekonają 15 lutego Komisji, że budowa jest w pełni zgodna z unijnymi dyrektywami, sprawa trafi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Jeżeli ten podzieli punkt widzenia Brukseli, Polska zostanie obciążona gigantycznymi karami finansowymi.

 

Dla przykładu - w 2002 roku za łamanie dyrektyw Grecja została skazana na grzywnę w wysokości 20 tys. euro dziennie do czasu zakończenia działań niezgodnych z prawem.

 

W przypadku obwodnicy Augustowa mogłoby to oznaczać nakazanie rozebrania inwestycji.

J.Medek GW 12.02.2007

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie dam umrzeć temu wątkowi :roll: :roll: :roll: :roll:

 

dla zainteresowanych , proponuję zajrzeć na stronę -> http://www.zieloni.osiedle.net.pl/via-baltica-rospuda.htm

 

warto się "wczytać" w temat, a dla zachęty polecam zdjęcia, np. dolinę z zaznaczoną trasą:

http://www.rospuda.most.org.pl/galeria/galeria/galeria3/obrazki/40.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...