ZdzislawZ 26.07.2006 20:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Lipca 2006 Szezecin, dn.03.07.2006 r. WUiAB/III/GD/7354/266/06 UNP: 37735/WU1AB/-V/06 DECYZJA Na podstawic art. 30 ust 6 pkt. 1 i art. 82 ust 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane ( Dz.U. z 2003r. Nr 207 paz. 2016 z pó~n. zmianami) oraz art.92 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. a samorz~dzie powiatowyrn (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz.1592 z pó~n. zrnianami ) i art.104.ustawy z dn.. 14.06.1960 r.- Kadeks postçpowania administracyjnego ( Dz.U. nr 98, paz, 1071 z 2000 r. z pó~n. zmianami), pa razpatrzeniu zglaszenia robot budowlanych z dn. 28.06.2006 r. po1egaj~cych na ,,usuniçciu ~ciany dzialowej w lokalu mieszkalnym przy ul. 9 Maja 35/6 w Szczecinie” zglaszam sprzeciw w sprawie robot budowlanych objçtych zglaszeniem po1egaj~cych na usuniçciu ~ciany dzialowej w Iokalu mieszkalnym przy ul. 9 Maja 35/6 w Szcz~cinie UZASADNIEN]IE W dniu 28.06.2006 r. Inwestor zglosit w/w raboty budowlane. Z opraeowania projektawega wynika ,~e wnioskadawca dokanal blçdnej kwalifikaeji rabOt budowlanych. Wymienione we wniasku roboty budowlane tj. przebudawa mieszkania polegajqea na usuniçeiu ~ciany dziatowej w Iakalu mieszkalnym, wykraczaj~ poza Iistç robot budowlanych nie wymagaja~cych pozwolenia na budowç wg. art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Prawo budawlane ( Dz.U. z 2003r. Nr 207 paz. 2016 z pó~n. zmianami ). W zwi4zku z powyąszym, wymieniane roboty mazna razpaczq4 jedynie na podstawie ostatecznej decyzji a pazwoleniu na budawc, zgodnie z art. 28 w/w ustawy Prawa budowlane. Ponadto infarmujç , ze zal4czane o~wiadczenie a pasiadanym prawie da dysponowania niemchamo~ci~ na cele budawlane jest niewla~ciwie wypelniane. Wobec powy~szego orzeczono jak w sentencji. Od niniejszej decyzji s1u~y stranie odwolanie do Wojewody Zachodniopomarskiego za po~rednictwem organu wydaj~cego decyzjç w terminie 14 dni od datyjej dorçczenia. Czy tylko wSzczecinie sa tacy biurokraci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
aru 27.07.2006 06:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lipca 2006 a ja to bym poszedł do kibelka, decyzją wytarł co trzeba i ścianę wyburzył (no jeżeli jest rzeczywiście działowa) bez pytania kogokolwiek; mogą na .... naskoczyć a w tym wszystkim jest takie clou, że niedługo w PB będą musiały być zapisy jak w instrukcji obsługi mikrofali w stanach, że nie służy ona do suszenia piesków i kotków, bo inaczej ktoś to zrobi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gibzwein 27.07.2006 16:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Lipca 2006 Niestety nadzór budowlany ma rację. Remont to tylo odtworzenie stanu pierwotnego i nie przewiduje przeróbek. Kiedyś w prawie była modernizacja, ale była nadinterpretowywana i została wyeliminowana. Możesz próbować po cichu, ale jak masz wrednego sąsiada to możesz słono zaplacić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.