Odzysk ciepła ze ścieków bytowych

[jasiek71]

 

 

mam taki wynalazek (home made) u siebie w domu, radzi sobie całkiem nie źle

w dzienniku mam jego fotkę i co nie co jest o nim napisane (gdzieś w wypowiedziach)

[annd]

O! Dzięki! Poszukam

[nysander]

Bigbeat co slychac w kwestii odpalenia instalacji?

[WVIP]

mam taki wynalazek (home made) u siebie w domu, radzi sobie całkiem nie źle

w dzienniku mam jego fotkę i co nie co jest o nim napisane (gdzieś w wypowiedziach)

 

Jak sie sprawuje to urzadzenie czy z miedzia w agresywnym srodowisku wody szarej nic sie nie dzieje? wydaje mi sie ze bezpieczniej bedzie zastosowac rure pe...

Odzyskujac energie ze sciekow napewno zaburzymy prace przydomowej oczyszczalni, tak ze zima moze wogole przestac dzialac. Istnieje duze ryzyko nieszczelnosci i zanieczyszczenie wody pitnej, a zdrowie najwazniejsze. Jest to uklad wody pitnej i powinien byc przetestowany laboratoryjnie we wszystkich mozliwych warunkach. Taki system ma sens w basenach i duzych obiektach wykonany profesjonalnie z odpowiednich materialow. Z punktu widzenia amatorskiego wykonania bez ryzyka komplikacji to owiniecie rury miedzianej na rurze kanalizacyjnej i ocieplenie z zewnatrz lub zastosowanie przewodu PE i wykonanie wezownicy w rurze kanalizacyjnej...kilka stopni powinno dac, przepis:

Edytowane 24 Maja 2012 przez WVIP

[anth78]

Przczytałem wątek od początku, dorzucam od nowa link do publikacji nt. "szarej wody": https://docs.google.com/gview?url=http://files.uniteddiversity.com/Water_and_Sanitation/Create_an_Oasis_with_Greywater.pdf&chrome=true

[kolektor1]

Witam.

Jestem już po pierwszej próbie badań. Najpierw wykonałem próbę na wymienniku, który skonstruowałem na samym początku a wyniki przedstawiały się tak:

przepływ na poziomie 3,5l/min

zimna woda z przyłącza 7,88 stopnia ogrzana do zbiornika 20,59 stopnia

zimna do kanalizacji 23,36 stopnia ciepła z prysznica 39,31 stopnia.

A więc w tej wersji i tym przepływie zimną wodę ogrzałem całkiem za darmo o 12,65 stopnia. Przyznacie, że to nie jest za dużo.

A więc wywaliłem wszystkie bebechy i wykonałem go na nowo. A wynik przedstawia się tak:

przepływ: 6,5l/min

zimna woda z przyłącza 7,68 stopnia ogrzana do zbiornika 34,10 stopnia

zimna do kanalizacji 21,82 stopnia ciepła z prysznica 45,39 stopnia.

Za frii było 26,42 stopnie przy tym przepływie.

A więc już całkiem obiecująco. Ciepło odzyskane to 75%! takiego wyniku się nie spodziewałem. A widzę możliwość jeszcze o jakieś 5% poprawienia tego wyniku.

Oczywiście to wszystko przy przepływie 6l/min. Jak na kąpiel pod prysznicem to jest nawet ciut za wiele, najbardziej optymalnie to 5l/min. Można by się zastanawiać jak będzie wyglądała sprawność przy 10l/min, na pewno nie co spadnie ale kąpiel przy takim zużyciu to już duża rozrzutność.

A tak wygląda dokumentacja:

http://obrazki.elektroda.pl/9912716200_1355067916_thumb.jpg

pozdrawiam.

Witold

[Spawos]

witam jestem w przed kladzeniem wody w domu i zastanawia mnie jak by ja wstepie ogrzac aby doszla cieplejsza do pieca juz , czy nie zrobic jak na zalczonym obrazku w planach woda idzie przy scianie pod styropianem a (niebieski kolor) czy nie puscic juz w domu wody w docelowej posadzce aby cieplo posadzki grzal owstepnie juz ta wode wiem ze moze sie wychladzac na poczatku wejscia do domu ale w dalszej czesci juz powinno sie juz ogrzac ?? co cos przekombinowalem

[nydar]

A nie prościej podgrzewać szarymi ściekami świeżego powietrza dostarczanego do domu?Zwłaszcza,że można odebrać 100% zawartego w ściekach ciepła.

[Jarek.P]

Ja mam tylko jedno pytanie: koszty.

Ile to kosztowało (bądź będzie kosztować), jakie są/będą kosztu utrzymania tej instalacji w ruchu i wreszcie: jakie oszczędności ta instalacja zapewni.

 

J.

Edytowane 13 Kwietnia 2013 przez Jarek.P

[WladcaMaszyn]

Jeszcze nie przeczytałem całego wątku ale już jestem zaciekawiony.

Ja wpadłem na pomysł, który wymaga jeszcze rozwiązania technicznego, aby ciepłem z szamba móc podgrzać podjazd do garażu zimą. Myślałem na początku o czymś podobnym do GWC- zanurzone w zbiorniku rury wyprowadzone pod podjazd z jakimś wentylatorem kanałowym wymuszającym obieg powietrza. Czy myślicie że taki układ dałby radę podgrzewać podjazd na tyle efektywnie by usunąć śnieg lub lód przed porannym wyjazdem z garażu??

[Jarek.P]

Pomysł całkiem ciekawy, ale nie wiem, czy nie wprowadzasz wtedy ryzyka zamarznięcia szamba przez jego wychładzanie. Podjazd ma z 10m2, to całkiem niezły radiator by był...

 

Tak czy tak instalacja musiałaby być zamknięta (powietrze z szamba jest brane i do szamba wraca) inaczej korzystanie z niej mogłoby byc przykre dla otoczenia. No i sam wentylator musiałby być w jakimś przemysłowym wykonaniu, odpornym na bardzo agresywne gazy. Normalny, używany do wentylacji szlag trafi w ciągu jednego sezonu, a skoroduje w nim wszystko, co tylko może skorodować i jeszcze kilka rzeczy, które wydawać by się mogło, że na korozję są odporne.

 

J.

[bajcik]

WładcaMaszyn miał na myśli chyba wymiennik cieczowy, może glikolowy. Zamknięty obieg, pompka, i rurka odwiedzająca szambo i podjazd.

[Jarek.P]

Fakt, nie doczytałem dokładnie, a on pisze o rurach zanurzonych w szambie. Ale wtedy ryzyko zamrożenia szamba rośnie mocno. Nie wiem, jak wydajne energetycznie jest szambo zimą, od tego trzebaby zacząć. W ostre mrozy pełne szambo pod deklem zamarza bardzo często mimo stosunkowo niewielkiej powierzchni chłodzącej...

 

J.

[m.k.k]

A na powierzchni nad szambem śnieg sobie leży jakby nigdy nic.

[mydlo]

Witam forumowiczów. Wiem temat stary ale go troszkę odgrzeję. Sam jestem na etapie projektowania mojego domu i jako wielki fan wszystkiego co da się odzyskać natrafiłem na to: http://www.renewability.com/video.html

W Kanadzie jest to bardzo popularne. Dla tych którzy słabo po angielsku działa to na zasadzie wymiany odcinka pionu na wymiennik ciepła który ogrzewa wodę z przyłącza. Moim zdaniem jest to optymalne rozwiązanie z kilku powodów:

1.Woda płynie pod ciśnieniem wodociągowym więc nie wymaga dodatkowych pomp obiegowych, sterowników itp

2.Prostota budowy i montażu.

3.Działa wtedy kiedy powinien, w większości wypadków pobieramy wodę w tym samym czasie w kiedy jej używamy wyjątkiem jest wanna gdyż ciepła woda jest przetrzymywana i trafia do kanalizacji z opóźnieniem.

Oczywiście nie wszędzie będzie to możliwe, ale skoro działa w Kanadzie u nas też się sprawdzi, a można ten pomysł zmodyfikować i dostosować do indywidualnych potrzeb.

Pozdrawiam

[Jarek.P]

Czyli mamy pionową rurę kanalizacyjną, przez którą od czasu do czasu luźno przelatuje ciepa woda, zwykle nawet jej nie wypełniając, przelatuje szybko. Naokoło tejże rury jest okręcona druga rura z zimną wodą, również płynącą.

Pytanie: jaką toto ma sprawność? O ile podniesie temperaturę wody bieżącej, nawet przy założeniu, że do kanalizy spuszczany jest wrzątek? Choć o promil?

Gdzie można poczytać opinie użytkowników? Jakiś kanadyjski odpowiednik forum muratora może?

 

Wybacz sceptycyzm, ale tak na zdrowy, chłopski rozum to wygląda na zwykłą parę w gwizdek.

 

J.

Edytowane 8 Listopada 2013 przez Jarek.P

[Jastrząb]

 

Wybacz sceptycyzm, ale tak na zdrowy, chłopski rozum to wygląda na zwykłą parę w gwizdek.

 

J.

Bo z chwilowego finansowego punktu widzenia na dzis w PL to jest to klapa. Podobnie jak wszelkie panele sloneczne, zbiorniki na deszczowke itp. Jakby niektore z tych pomyslow nie byly dotowane przez panstwo ( znaszych podatkow), to nikt by sie nimi nie zainteresowal.

Tego sie nie robi dla oszczednosci finanoswej, tylko dla oszczednosci srodowiska, do ktorego sie z zalozenia doklada.

 

marcin

[Jarek.P]

Ale jakie oszczędności w czymkolwiek przyniesie tego typu rozwiązanie? Pomijając dyskusyjny fakt podnoszenia od czasu do czasu przez niezbyt długi moment temperatury wody o jakąśtam setną część stopnia (nie wierzę, żeby to dawało więcej)?

Bo straty - owszem, można wymieniać realne: dodatkowy koszt, dodatkowy materiał, dodatkowa komplikacja instalacji, wszystko to ma wpływ nie tylko na finanse, ale i pośrednio na środowisko jak najbardziej.

 

J.

[bajcik]

Dlatego jak już kombinować, to tylko jaśkowy syfon - woda trochę postoi i ma czas na wymianę.

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?203309-ja%C5%9Bkowe-quot-wynalazki-quot&p=5367429&viewfull=1#post5367429

[Jastrząb]

Ale jakie oszczędności w czymkolwiek przyniesie tego typu rozwiązanie? Pomijając dyskusyjny fakt podnoszenia od czasu do czasu przez niezbyt długi moment temperatury wody o jakąśtam setną część stopnia (nie wierzę, żeby to dawało więcej)?

Bo straty - owszem, można wymieniać realne: dodatkowy koszt, dodatkowy materiał, dodatkowa komplikacja instalacji, wszystko to ma wpływ nie tylko na finanse, ale i pośrednio na środowisko jak najbardziej.

 

J.

Jest lepiej niz setne czesci stopnia. Przejrzyj watek. Jacys zapalency opisywali rezultaty. Przy optymalnych przeplywach pare stopni mozna urwac. Nadal, z finansowego punktu widzenia bez szalu. Chyba ze sie tymi recami cos samemu skleci i tego nie policzy. Na dobra sprawe potrzebujesz troche rurki zeby owinac kanalize na zasileniu zbiornika CWU. Niestety jest tez wiele czynnikow ktore ograniczaja skutecznosc. Np. ja mam wanne na pietrze - tu nic bym nie odzyskal z 3m pionu bo jak brudna woda z wanny leci pionem to wezownica woda nie leci. Prysznic mam na dole, wiec brak pionu, wiec nic z tego tez nie odzyskam.

 

Hehe, bo tak dziala lobby ekologiczne. Jak ekolodzy pisza ile to czystej odnawialnej energii wyprodukuje turbina wiatrowa, to najczesciej zapominaja napisac, ile brudnej energii trzeba zuzyc zeby owa turbine wyprodukowac. Zdaje sie ze w polskich warunkach to jest cos rzedu 10 lat. Mowiac krotko, przez 10lat taka turbina nie wytwarza ani grama czystej energii. Pozniej owszem.

 

 

marcin