Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Styropian czy wełna mineralna??


nowakg

Recommended Posts

no nie, dlaczego wszyscy tacy niesympatyczni??!

 

Myślę, że można dla odmiany odpowiedzieć na pytanie postawione przez autora wątku, bo:

1. ktoś może nie umieć posługiwać się wyszukiwarką (są tacy...);

2. ktoś może przekopał się przez forum, ale nie znalazł żadnego wątku, który rozwiałby jego wątpliwości;

3. ja sam (i pewnie wielu innych) mam podobny dylemat.

 

W moim przypadku przeczytanie kilkuset postów, które są do znalezienia w wyszukiwarce, pomogło, ale nie do końca. Każdy chwali, co ma. Mało tego, życie nie jest proste i ci, co mają styropian, niejednokrotnie mówią, że wzięliby wełnę, gdyby nie kasa.... zwariować można.

 

Postanowiłem zatem pomyśleć, popytać, poczytać i napisać odpowiedź na ten post, zamiast wysyłać kogoś na bambus.

 

Do niedawna byłem strasznie napalony na wełnę i nawet tu na tym forum oznajmiłem, że gotów jestem zapłacić za wełnę sporo więcej niż za styropian. Jednak wezmę styropian, bo:

1. tak zrobiła większość znanych mi osobiście osób budujących domy. Żyją, nieraz ładnych parę lat, i nie narzekają na "duszność wywołaną przez nieoddychające ściany". Raczej odwrotnie: chwalą sobie ciepło zimą.

 

2. rezygnując z wełny zaoszczędzę taką kwotę, że będę mógł przeznaczyć ją na zapłacenie 50% ceny za wentylację mechaniczną (reku + instalacja + GWC). Doszedłem do wniosku, że to wentylacja ma za zadanie sprawić, że w domu jest czym oddychać, a nie ściany (które średnio "oddychają").

 

Poniżej przygotowałem (mniej lub bardziej subiektywną, ale mam nadzieję poprawną) listę wad i zalet obu materiałów na ocieplenie. Być może lista ta pomoże w wyborze komuś innemu. Dodam, że sporządziłem ją po lekturze przebogatego archiwum starszych postów. Mam nadzieję, że nie pomieszałem wszystkiego.

 

A. najważniejsze zalety styropianu

* jest tańszy od wełny (SPORO)

* styropian lepiej izoluje termicznie niż wełna (ta sama grubość warstwy)

* jest całkowicie wodoodporny

* jest trwały (pod warunkiem, że odpowiednio się go zaizoluje)

mało waży = ocieplenie nie opada

łatwo się go układa (trudniej o popełnienie błędów przy wykonywaniu izolacji)

* jest produkowany w płytach, które można łączyć na pióro-wpust (łatwiej uniknąć mostków termicznych)

 

B. najważniejsze wady styropianu

* nie jest odporny na działanie wysokiej temperatury (ogień)

* unika zanikowi pod wpływem długotrwałego wystawienia na działanie powietrza i promieniowania UV (charakterystyczne żółknięcie)

nie przepuszcza powietrza

* jest miękki, łatwo go uszkodzić

* na forum można znaleźć opowieści o tym, że w styropianie potrafią zagnieździć się owady lub gryzonie (nie sprawdzałem, ale...)

* jest wytworem mocno chemicznym (ale ponoć neutralnym dla człowieka)

 

C. najważniejsze zalety wełny

* jest paroprzepuszczalna

* jest odporna na działanie ognia (no, takiego do ok. 1,000 st. C)

* zapewnia "oddychanie" ścian

* lepiej tłumi hałas niż styropian

* człowiek jakoś lepiej się czuje, jak powie, że ocieplił wełną...

 

D. najważniejsze wady wełny

* jest stosunkowo ciężka = potrafi opadać (na forum można znaleźć wypowiedzi o tym, że niższe warstwy mogą ulec znacznemu sciśnięciu przez wyższe)

* wymaga więcej uwagi przy układaniu (czytaj: specjalista od tej roboty jest droższy niż w przypadku styropianu)

* jak zamoknie, to mogiła; trzeba wymienić na nową

* jest droga

* wymaga droższych systemów elewacyjnych (kołki, kleje, siatki, zaprawy, tynk, etc.)

 

Mam nadzieję, że nie naknociłem...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...
tez szukamy informacji na temat wełna a styropian, narazie stawiamy na wełne ale ... wszystko jeszcze przed nami. za styropianem przemawia narazie to ze nasi rodzice mają swoje chatki ocieplone styropianem i nie narzekają jest cieplutko, zrobione we własnym zakresie - tata majster klepka i złota raczka - juz 6 lat trzyma nic nie odpada. gryzoni nie ma itp. a wełne poleca nasz kierownik i trochę jesteśmy w kropce więc szukamy. poza tym chcemy budować z ceramiki a podobno styropian i ceramika to połączenie bez sensu. nie wiemy do końca dlaczego ale cos takiego wpadło nam w uszy. :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie sensowne jest rozwiązanie:

 

Sciana 3 warstwowa: pustak+ wełna+ klinkier = drogo, ekskluzywnie, piękna elewacja.

 

Sciana 2 warstwowa : pustak+styropian+tynk = tanio, tanio, tanio, tanio

 

"Oddychanie" domu odbywa się wyłącznie poprzez wentylację.

W prawidlowo zaprojektowanej przegrodzie nie ma prawa się skraplać para wodna.

 

Jak się chce, to do wszystkiego można dorobic ideologię i jeszcze na tym dobrze zarobić. W biznesie to się nazywa marketing :D

Oddychające farby, tynki, parapety... i co jeszcze oddycha w naszym domu ?? Słowem: wielki swiat kuchenny blat.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie, nie ochrzaniajcie nikogo że nie szuka w wyszukiwarce, bo tam jest tyle wyników szukania że aż głowa boli :)

czasem po prostu jest się lepiej zapytac niż całe forum studiować

a poza tym to na forum było juz chyba wszystko, więc nowe tematy są niepotrzebne - trzeba by było tylko z wyszukiwarki korzystać ;-)

ludzie piszą = forum żyje

wyszukiwarka suck's :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a moja lista nie pomogła? ;)

Mi pomogla thx

jestem zdecydowany na styr tylko co do tego

-silka odpada bo niby musi oddychac

-ceramika jak @piotrusiowo napisal ponoc nie ma sensu choc nie wiem dla czego ja widze tylko problem z mocowaniem bo kolki do ceramiki :-? chyba ze mozna tylko na kleju

-pustaki chm sam sie wychowalem w domu z pustakow ale jakos sie ich boje (pyly hutnicze)

-Ytong juz nie trzeba styropianu ale niektórzy daja i nie nazekaja

wiec sam juz nie wiem

Moze ktos przedstawi wszystkie za i przeciw dla rozwiazania ceramika + styrop pls

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tymi słabszymi parametrami wełny to bym się zastanowił, ponieważ wełna Rockwool Fasrock Max ma lambdę 0,037, a więc zdecydowanie lepiej niż styropian.

Dodatkowo jeżeli chodzi o styropianowe płyty frezowane to w większości przypadków jest większy problem niż pożytek. Wyobraźmy sobie naroże wewnętrzne budynku i dojście frezem. Myślicie, że jakiś wykonawca obetnie frez - nie, zostawi go i w tym miejscu mamy 1/2 grubości izolacji. A takich miejsc w budynku jest wiele. No i oczywiście pytanie, czy frezy w styropianie są równe - w większości nie - i mamy potężne mostki tylko o tym nie wiemy.

W wełnie frez jest nie potrzebny, ponieważ włókna wełny się ze sobą zazębiają i nie tworzy ona mostka.

Poza tym dobry wykonawca bierze tyle samo za wełnę co za styropian. Robiłem elewację na wełnie i styropianie sam i uważam, że jest łatwiej na wełnie.

Dobra rada - nie porównujmy cen samej wełny tylko systemów.

Co do osiadania, to chyba jakiś partacz robił, ja mam 15cm bez kołków i ani drgnie.

 

Pozdrawiam

Simon_7

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z tymi słabszymi parametrami wełny to bym się zastanowił, ponieważ wełna Rockwool Fasrock Max ma lambdę 0,037, a więc zdecydowanie lepiej niż styropian.

 

 

a najlepszy styro termoorganiki 0,031,a więc zdecydowanie lepiej niż wełna

 

:D :D :D :D :D :D

 

kto da więcej?

 

powiem Wam tak: możemy tu pisać dwa lata - odpowiedzi co lepsze nie będzie. Bo jakby była to by tylko ocieplano jednym materiałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mam ceramike i styropian 20 cm kołkowany do ceramiki

i jestem szczęśliwym człowiekiem

 

http://rezulak.pl/gify/okok.gif

 

Ja mam tylko 14 i też mi nic do szczęścia nie brakuje.

Do autora - rozwiązanie podpowie ci portfel i rzut monetą ;) Przy wełnie niektóre tynki odpadają (nie od ściany, tylko ze względu na materiał izolacyjny ;)) Weź to na co cię stać albo co ci bardziej "w duszy gra", oba rozwiązania będą równie dobre

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem stronniczy, ale postaram się bezstronnie skomentować zestawienie:

 

A. najważniejsze zalety styropianu

* jest tańszy od wełny (SPORO) - prawda!

* styropian lepiej izoluje termicznie niż wełna (ta sama grubość warstwy) - zależy jaka wełna i jaki styropian. Generalnie można uznać, że sam materiał ma te same właściwości izolacyjne

* jest całkowicie wodoodporny - jest bardzo, ale nie całkowicie wodoodporny

* jest trwały (pod warunkiem, że odpowiednio się go zaizoluje) - wełna jest trwalsza

mało waży = ocieplenie nie opada - opadanie ocieplenia nie zależy od jego wagi. Ważniejsza jest technologia mocowania.

łatwo się go układa (trudniej o popełnienie błędów przy wykonywaniu izolacji) - układałem jedno i drugie i dla mnie łatwiej bez błędów układa się wełnę

* jest produkowany w płytach, które można łączyć na pióro-wpust (łatwiej uniknąć mostków termicznych) - mimo łączeń na pióro-wpust (nie każdy je ma) zdecydowanie łatwiej uniknąć mostków termicznych przy wełnie

 

B. najważniejsze wady styropianu

* nie jest odporny na działanie wysokiej temperatury (ogień)

* unika zanikowi pod wpływem długotrwałego wystawienia na działanie powietrza i promieniowania UV (charakterystyczne żółknięcie)

nie przepuszcza powietrza

* jest miękki, łatwo go uszkodzić - po zainstalowaniu ważniejsze jest chyba uszkadzanie tynku

* na forum można znaleźć opowieści o tym, że w styropianie potrafią zagnieździć się owady lub gryzonie (nie sprawdzałem, ale...)

* jest wytworem mocno chemicznym (ale ponoć neutralnym dla człowieka)

 

C. najważniejsze zalety wełny

* jest paroprzepuszczalna - ponoć tylko 2% wilgoci przenika przez ściany. Nie chcę tych 2% wody w ścianie!

* jest odporna na działanie ognia (no, takiego do ok. 1,000 st. C) - w praktyce do 700, ale to i tak wystarczy

* zapewnia "oddychanie" ścian - ważne tylko jako paroprzepuszczalność

* lepiej tłumi hałas niż styropian - dużo lepiej!

* człowiek jakoś lepiej się czuje, jak powie, że ocieplił wełną... - gdybym miał się fizycznie przykrywać to wolę już styropianem (nie gryzie skóry)

 

D. najważniejsze wady wełny

* jest stosunkowo ciężka = potrafi opadać (na forum można znaleźć wypowiedzi o tym, że niższe warstwy mogą ulec znacznemu sciśnięciu przez wyższe) - nie prawda w wypadku prawidłowego montażu

* wymaga więcej uwagi przy układaniu (czytaj: specjalista od tej roboty jest droższy niż w przypadku styropianu) - może tak, ale patrz kilka zdań wyżej

* jak zamoknie, to mogiła; trzeba wymienić na nową - jest paroprzepuszczalna i nie nasiąkliwa, co oznacza że moknie głównie powierzchniowo, pływa po wodzie, a jeśli już namoknie to szybciej wyschnie niż nasiąka

* jest droga - niestety

* wymaga droższych systemów elewacyjnych (kołki, kleje, siatki, zaprawy, tynk, etc.) - to nie do końca prawda. Kołki - wełna lamelowa zwykle nie wymaga kołków wcale, chemia jest inna, ale głównie dla lepszego efektu (paroprzepuszczalność)

 

Mam nadzieję, że nie naknociłem...

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...