Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

wykusze i dach kopertowy- drożej, ale właściwie o ile?


Rebeka

Recommended Posts

Ale dyskusja sie rozwinęłą. A ja tylko dodam, że na str.110 sierpniowego Muratora zamieszczono porównanie kosztów pokrycia dachowego w przypadku dachu dwuspadowego z dwoma oknami dachowymi, czterospadowego z dwoma oknami(plan prostokąta), czterospadowego z dwiema lukarnami (plan litery L). Otóż obliczono, że pokrycie dachu czterospadowego jest droższe o 15% od dwuspadowego, a czterospadowego z lukarnami o 58% od dachu dwuspadowego.

Przyjęto założenia:dom 100m2,dachówka cementowa,taki sam spadek dachów,uwzględniono wszystkie elementy potrzebne do pokrycia dachu(poza dachówkami)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 48
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Jeden cieśla wyraził opinię że dach kopertowy jest najbardziej odporny na wiatr, (co w obliczu dziczejącego klimatu :lol: może mieć znaczenie). Z której strony by nie wiało rozcina powietrze.

 

I ma rację.

Aż się dziwie, że budynki stacji badawczych na biegunie południowym, przy szalejących tam wichurach - mają kształt prostopadłościanu. a nie piramidy.

 

Eskimosi np. budują prawdziwie opływowe igloo

:lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Nie rozumiem dlaczego dach dwuspadowy miałby wyglądać w otoczeniu "kopertówek" dziwnie. Dach dwuspadowy jest dachem tradycyjnym w warunkach polskich i absolutnie nie dziwnym. Jest to najprostsza, tradycyjna i bezpretensjonalna architektura. Aby nie wyróżniać się nadmiernie z otoczenia wystarczy dopasować się rodzajem i kolorem dachówki oraz ogólnym rozmiarem i klimatem domu. Poza tym, jeśli w danej okolicy królują lusterka na elewacji i tluczone talerze, to klinkierowa lub tynkowana gładka elewacja wyglądałaby dziwnie i też byś machnął lusterka?! :lol: Masz prawo do własnego wyboru według gustu i kieszeni, oczywiście unikając dziwacznych rozwiązań, a "dwuspadówka" do nich absolutnie nie należy. Poza tym jest wiele miejsc, gdzie dachy dwuspadowe sąsiadują z czero i wielospadowymi i to wygląda ok. Trochę gorzej komponują się modernistyczne wille i domy high-tech, ale też są udane miariaże, nawet w planowanych zabudowach - na zasadzie analogii i kontrastu jednocześnie. Mnie nie podobają się małe domki z kopertowym dachem, nawet wizualnie. Wyglądem przypominają altanki lub namioty, dach nadmiernie dominuje nad ścianami, a co do ekonomiczności, to całkowity przerost formy nad treścią w postaci drogiego i niewygodnego poddasza. Inwestorzy w trakcie budowy często ratują się podwyższając ścianki kolankowe całkowicie zaburzając proporcje domu i wtedy dopiero dom robi się brzydki. W ogóle podwyższanie ścianek kolankowych jest bardzo ryzykownym zabiegiem, ja od razu rozpoznaję takie "przerabiane" domy. Według mnie uroda domu nie leży w rodzaju dachu, stylistyce, ale ogólnym klimacie i poziomie wykonawstwa i doborze detali (uwaga na nadmiar i nachalne stylizacje!). Są dworki piękne i ohydne kicze, dwuspadowe "stodoły" i piękne eleganckie i proste domy, nowoczesne "dziwadła" i odważne, ale fascynujące dzieła współczesnej architektury.

DACH DWUSPADOWY GÓRĄ!!! :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem dlaczego dach dwuspadowy miałby wyglądać w otoczeniu "kopertówek" dziwnie. Dach dwuspadowy jest dachem tradycyjnym w warunkach polskich i absolutnie nie dziwnym. Jest to najprostsza, tradycyjna i bezpretensjonalna architektura. Aby nie wyróżniać się nadmiernie z otoczenia wystarczy dopasować się rodzajem i kolorem dachówki oraz ogólnym rozmiarem i klimatem domu. Poza tym, jeśli w danej okolicy królują lusterka na elewacji i tluczone talerze, to klinkierowa lub tynkowana gładka elewacja wyglądałaby dziwnie i też byś machnął lusterka?! :lol: Masz prawo do własnego wyboru według gustu i kieszeni, oczywiście unikając dziwacznych rozwiązań, a "dwuspadówka" do nich absolutnie nie należy. Poza tym jest wiele miejsc, gdzie dachy dwuspadowe sąsiadują z czero i wielospadowymi i to wygląda ok. Trochę gorzej komponują się modernistyczne wille i domy high-tech, ale też są udane miariaże, nawet w planowanych zabudowach - na zasadzie analogii i kontrastu jednocześnie. Mnie nie podobają się małe domki z kopertowym dachem, nawet wizualnie. Wyglądem przypominają altanki lub namioty, dach nadmiernie dominuje nad ścianami, a co do ekonomiczności, to całkowity przerost formy nad treścią w postaci drogiego i niewygodnego poddasza. Inwestorzy w trakcie budowy często ratują się podwyższając ścianki kolankowe całkowicie zaburzając proporcje domu i wtedy dopiero dom robi się brzydki. W ogóle podwyższanie ścianek kolankowych jest bardzo ryzykownym zabiegiem, ja od razu rozpoznaję takie "przerabiane" domy. Według mnie uroda domu nie leży w rodzaju dachu, stylistyce, ale ogólnym klimacie i poziomie wykonawstwa i doborze detali (uwaga na nadmiar i nachalne stylizacje!). Są dworki piękne i ohydne kicze, dwuspadowe "stodoły" i piękne eleganckie i proste domy, nowoczesne "dziwadła" i odważne, ale fascynujące dzieła współczesnej architektury.

DACH DWUSPADOWY GÓRĄ!!! :wink:

 

Nic dodać, nic ująć :)

Podpisuję się pod opinią el-ki obiema rękami.

 

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem dlaczego dach dwuspadowy miałby wyglądać w otoczeniu "kopertówek" dziwnie. Dach dwuspadowy jest dachem tradycyjnym w warunkach polskich i absolutnie nie dziwnym. Jest to najprostsza, tradycyjna i bezpretensjonalna architektura. Aby nie wyróżniać się nadmiernie z otoczenia wystarczy dopasować się rodzajem i kolorem dachówki oraz ogólnym rozmiarem i klimatem domu. Poza tym, jeśli w danej okolicy królują lusterka na elewacji i tluczone talerze, to klinkierowa lub tynkowana gładka elewacja wyglądałaby dziwnie i też byś machnął lusterka?! :lol: Masz prawo do własnego wyboru według gustu i kieszeni, oczywiście unikając dziwacznych rozwiązań, a "dwuspadówka" do nich absolutnie nie należy. Poza tym jest wiele miejsc, gdzie dachy dwuspadowe sąsiadują z czero i wielospadowymi i to wygląda ok. Trochę gorzej komponują się modernistyczne wille i domy high-tech, ale też są udane miariaże, nawet w planowanych zabudowach - na zasadzie analogii i kontrastu jednocześnie. Mnie nie podobają się małe domki z kopertowym dachem, nawet wizualnie. Wyglądem przypominają altanki lub namioty, dach nadmiernie dominuje nad ścianami, a co do ekonomiczności, to całkowity przerost formy nad treścią w postaci drogiego i niewygodnego poddasza. Inwestorzy w trakcie budowy często ratują się podwyższając ścianki kolankowe całkowicie zaburzając proporcje domu i wtedy dopiero dom robi się brzydki. W ogóle podwyższanie ścianek kolankowych jest bardzo ryzykownym zabiegiem, ja od razu rozpoznaję takie "przerabiane" domy. Według mnie uroda domu nie leży w rodzaju dachu, stylistyce, ale ogólnym klimacie i poziomie wykonawstwa i doborze detali (uwaga na nadmiar i nachalne stylizacje!). Są dworki piękne i ohydne kicze, dwuspadowe "stodoły" i piękne eleganckie i proste domy, nowoczesne "dziwadła" i odważne, ale fascynujące dzieła współczesnej architektury.

DACH DWUSPADOWY GÓRĄ!!! :wink:

 

DACH KOPERTOWY GÓRĄ!!!! bo................. bo taki będe miał i koniec :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...