RANKING KOTŁÓW NA EKO GROSZEK

[Gość Arturo72]

Pierwsze miejsce w moim rankingu niezmiennie:

drugie miejsce niezmiennie:

 

Macie inne propozycje do mojego rankingu ?

Tylko nie jakieś badziewia spod palnika Pana Zenka struganego w garażu,które w nowych domach wyglądałyby jak dywan turecki na środku salonu u wiejskiego chłopo-robotnika,który do tej pory napierdzielał wungiel czy jakieś inne śmieci do ogniska

Edytowane 17 Lipca 2015 przez Arturo72

[kobra64]

Pierwsze miejsce w moim rankingu niezmiennie:

[ATTACH=CONFIG]324648[/ATTACH]

drugie miejsce niezmiennie:

[ATTACH=CONFIG]324649[/ATTACH]

 

Macie inne propozycje do mojego rankingu ?

Tylko nie jakieś badziewia spod palnika Pana Zenka struganego w garażu,które w nowych domach wyglądałyby jak dywan turecki na środku salonu u wiejskiego chłopo-robotnika,który do tej pory napierdzielał wungiel czy jakieś inne śmieci do ogniska

A ja niezmiennie ciekaw jestem, czy taki gnój jak Ty gdyby znalazł się w tym salonie wiejskiego chłoporobotnika z persem miałby odwagę wygłosić swój osąd w oczy tegoż chłoporobotnika - czy może zlałbyś się w gacie bo takie gnoje niedowalone to tylko w sieci odwagę posiadają. Tak się zastanawiam: kto Cię zrobił powaleńcu, że Cię tak spier..lił.

[boleklolek]

Pierwsze miejsce w moim rankingu niezmiennie:

[ATTACH=CONFIG]324648[/ATTACH]

drugie miejsce niezmiennie:

[ATTACH=CONFIG]324649[/ATTACH]

 

Macie inne propozycje do mojego rankingu ?

Tylko nie jakieś badziewia spod palnika Pana Zenka struganego w garażu,które w nowych domach wyglądałyby jak dywan turecki na środku salonu u wiejskiego chłopo-robotnika,który do tej pory napierdzielał wungiel czy jakieś inne śmieci do ogniska

 

Szanowny panie,

pomijam pańską treść pod fotkami milczeniem. Już ktoś panu wcześniej napisał, co o nim myśli. Ja się z jego wpisem OPRÓCZ OSTATNIEGO ZDANIA w pełni zgadzam.

 

A teraz uprzejmie proszę o podanie uzasadnienia swojego wyboru rankingowego, czyli:

rodzaj paliw na jakich może pracować, rozpiętość mocy, parametry energetyczno - emisyjne, sprawności.

[kawon]

Gwarancja na Reco robi wrazenie,a proszę jeszcze o przekrój tzn jak wygląda w środu bo jakoś nie mogę odszukać.

[Gość Arturo72]

A teraz uprzejmie proszę o podanie uzasadnienia swojego wyboru rankingowego

Czyż te kotły nie są piękne ?

W sam raz aby ozdabiały nowy dom wykończony sądzę ładnie i nowocześnie.

[boleklolek]

Czyż te kotły nie są piękne ?

W sam raz aby ozdabiały nowy dom wykończony sądzę ładnie i nowocześnie.

 

Ma pan rację. Niczym szafki ze szwedzkiej firmy o znanej nazwie.

Ale ja pytałem o konkrety. #21668

[Gość Arturo72]

Ma pan rację. Niczym szafki ze szwedzkiej firmy o znanej nazwie.

Ale ja pytałem o konkrety. #21668

No przecież przedstawiłem konkrety,gdybym MUSIAŁ być na siłę zmuszony do ekosyfu pomimo,że mnie nie stać na ten system grzewczy to wybrałbym jeden z tych dwóch kotłów bo jedynie one pasują wystrojem do nowych domów.

Ale wtedy musiałbym zrezygnować z mojej pralnio-suszarni i pranie musiałoby wisieć nad wanną...

Co do dalszych konkretów,w każdym przypadku i przy każdym kotle systemu na ekosyf musiałbym instalować bufor ciepła bo moje obciążenie cieplne przy -20st.C to 3,5kW czyli żaden kocioł nie nadaje się do mojego domu ze względu na kiepską sprawność przy takich mocach grzewczych a nie chciałbym,żeby moje ciężko zarobione pieniądze uciekały wtenczas przez komin.

Edytowane 18 Lipca 2015 przez Arturo72

[kedlaw0]

No przecież przedstawiłem konkrety,gdybym MUSIAŁ być na siłę zmuszony do ekosyfu pomimo,że mnie nie stać na ten system grzewczy to wybrałbym jeden z tych dwóch kotłów bo jedynie one pasują wystrojem do nowych domów.

Ale wtedy musiałbym zrezygnować z mojej pralnio-suszarni i pranie musiałoby wisieć nad wanną...

 

normalnie klasyczny przykład pi..da w świecie - hojrak w necie.

zapomniałeś napisać, że na pompkę też nie było cie stać bo bank musiał zafundować.

[Gość Arturo72]

normalnie klasyczny przykład pi..da w świecie - hojrak w necie.

zapomniałeś napisać, że na pompkę też nie było cie stać bo bank musiał zafundować.

A to jest bardziej złożona sprawa dla Was ale czy zrozumiecie

Nie wiem czy mogę tu pisać ale dla potomnych napiszę najwyżej Mod mnie znowu nie patrząc na treść wyższych postów zmobilizuje

 

Przed budową(tak,już przed budową),zdecydowałem się na ogrzewanie prądem czyli nie potrzebna była mi kotłownia i żaden komin do niej gdzie na etapie adaptacji wywaliłem jedno i drugie.

Zużycie na cele c.o+cwu(dalej przed budową) obliczyłem na 9000kWh rocznie czyli ok.3000zł rocznie przy grzaniu prądem i inwestycja w system grzewczy w tym przypadku(bez kotłowni i kominów) to 4,5tys.zł

I tu pojawiła się alternatywa,żeby za większą o ok.10tys.zł kasę(dalej bez kotłowni i komina) zmniejszyć zużycie energii na c.o+cwu do 3000kWh czyli do jakieś 900zł za rok.

A że te 10tys.zł to nie majątek a że przyczyniają się do niższych rocznych rachunków o ok.2tys.zł to i wszedłem w to

No i obecnie zużycie roczne na c.o+cwu to 3300kWh po 0,29zł za 1kWh a pranie nie wisi mi nad wanną

 

Gdyby bank musiał fundować w moim przypadku to przy decyzji o systemie na ekosyf przed budową to musiałby fundować znacznie większą kasę niż obecnie bo dochodzi do fundacji kotłownia na ekosyf,żeby pranie nie wisiało nad wanną czyli automatycznie większy dom o ok.10m2 no i oczywiście bank musiałby fundować dodatkowo komin do kotłowni.

Także w moim przypadku system grzewczy na ekosyf był najdroższym sytemem grzewczym przed budową.

Edytowane 18 Lipca 2015 przez Arturo72

[adkwapniewski]

normalnie klasyczny przykład pi..da w świecie - hojrak w necie.

zapomniałeś napisać, że na pompkę też nie było cie stać bo bank musiał zafundować.

 

Znowu się "Aktywował" - pewnie ktoś mu kasę przelał za to pierdzielenie , albo tabsy się skończyły - innych możliwości nie ma ... a jest trzecia możliwość : Żona znowu się "integruje" bez niego ...

[Gość Arturo72]

Znowu się "Aktywował" - pewnie ktoś mu kasę przelał za to pierdzielenie , albo tabsy się skończyły - innych możliwości nie ma ... a jest trzecia możliwość : Żona znowu się "integruje" bez niego ...

Mocarz zadziałał

[kedlaw0]

Żona skazanego bawi się z ludźmi a frustrat hojrakuje sam w necie - smutny przypadek.

[Gość Arturo72]

Żona skazanego bawi się z ludźmi a frustrat hojrakuje sam w necie - smutny przypadek.

Jakieś konkrety i zastrzeżenia czy zwykłe bla,bla,bla ?

Jak konkrety to cyferki poproszę.

Wszak na tym wątku głównie cyferki inwestorów interesują a nie własnie bla,bla bla...

Edytowane 18 Lipca 2015 przez Arturo72

[minertu]

Napewno nie interesują ich Twoje bla bla bla ani Twoje cyferki. Oni już domy wybudowali z myślą o ogrzewaniu węglowym tyle tylko ,że Ty tego nie rozumiesz.

[SUSPENSER]

A to jest bardziej złożona sprawa dla Was ale czy zrozumiecie

Nie wiem czy mogę tu pisać ale dla potomnych napiszę najwyżej Mod mnie znowu nie patrząc na treść wyższych postów zmobilizuje .

 

Powinien bo wrzucanie po ran enty zmanipulowanych danych przez pompiarza w wątku o kotłach to przesada - kolejny raz brednie o 10m2 i suszeniu prania.

Kolejny raz pominięty "szczegół" skąd i za co jest pompa i to 3 krotnie przewymiarowana [pewnie dzięki temu mniej zużywa prądu]

 

Wyobraź sobie, że mam kotłownię około 6m2 a w niej kocioł, zmiękczacz, bojler i pompę ciepła do CWU, na sam kocioł i bojler 3 m2 by wystarczyły.

 

Natomiast pranie suszę w suszarce - budowanie na suszarnię dodatkowych 10 m2 domu zamiast zakup suszarki za 1500 zł to dopiero by głupota była, ale jak widać "najlepszy matematyk forum" tego się już nie doliczył.

[Jarecki79]

Bolek&Lolek

 

Wróciłem z urlopu 19.07

zobaczyłem wczoraj wpis szkalujący moje dobre imie oraz firmy ardeo a także firmy w której normalnie pracuję

Wystosowałem maila do p.dyrektor Katarzyny Matuszek z prośba o weryfikację, czy takie cos wypluwa pracownik instytutu i czy nosi to znamiona prawdy

 

Dostałem taką odpowiedź:

"Szanowny Panie,

zapoznałam się uważnie z Pana mailem i przesłanym fragmentem wpisów.

Według mnie, pomówienia nie dotyczą badań przeprowadzonych w naszym Instytucie (wynika to z faktów przedstawianych na forum).

Zarówno wpisy "za" jak i "przeciw" są tak mało merytoryczne, że osobiście nie przypisywałabym ich komukolwiek, kto na co dzień ma związek z badaniami energetyczno-emisyjnymi kotłów.

Przykro nam, że spotykają Pana tego typu nieprzyjemności ale ze względu na anonimowość panującą w sieci, niestety każdy musi się z tym liczyć.

z poważaniem,

Katarzyna Matuszek"

 

Masz czas do godziny 24-ej na wykasowanie szkalowania lub wklejenie z imienia i nazwiska dowodów na stawiane przez siebie oszczerstwa

Zapewniam,że jako osoba zlecająca badania ani przed ani w trakcie badania ani tez po badaniu nie miałem takich informacji

Dla mnie tego typu zachowanie byłoby oszustwem i żądałbym ponowienia badań przy obecności pracowników PCA, przy braku zgody pewnie zgłosiłbym sprawę na policję a już z całą pewności do PCA, bo to ja ze swojej 1osobowej firmy zleciłem badania, zapłaciłem za nie, ja kotły zawoziłem, ja dzwoniłem podczas badania i ja je osobiści odbierałem

Na żadnym etapie nie było takich informacji, nie ma ich także w raporcie z badań.

 

Co więcej palnik z kotła z badan pracował u mnie w domu a obecnie jest u kolegi RedEd

Drugi jest także do namierzenia.

 

U Pani dyrektor usłyszałem w trakcie badania pierwszej jednostki, że można by cos poprawic i drugi kocioł wyszedł już lepiej po wstępnych informacjach.

Usłyszałem także,że rewelacyjnie niska jest emisja CO oraz wyśmienicie wyszła niska zawartość tlenu w spalinach sporo <10%

 

Na koniec po długiej dyskusji odebrałem rady, stąd projekt deflektora separującego, gdzie w końcowym etapie przy zgłaszaniu do urzędu patentowego nieco redagować tekst pomógł mi p.Jacek Zawistowski.

 

Zatem jak mówię albo wklejasz dowody i gwarantuję,że jak będą prawdziwe, to zrobię taką zadymę,że się w instytucie kamień na kamieniu nie ostanie

albo kasujesz post i przepraszasz.

Edytowane 21 Lipca 2015 przez Jarecki79

[Jarecki79]

ps

dla pana informacji

w ardeo oraz simar pracownikiem jest p. Jerzy Raińczak, były pracownik ICHPW, osoba, która widniała wcześniej na podpisach atestów wydawanych przez ICHPW

on wstępnie bada palniki oraz kotły

[kobra64]

......

Chcesz? czekajmy na Jareckiego.

..........

No to wygląda na to żeśmy się doczekali.

[fotohobby]

Zatem jak mówię albo wklejasz dowody i gwarantuję,że jak będą prawdziwe, to zrobię taką zadymę,że się w instytucie kamień na kamieniu nie ostanie

albo kasujesz post i przepraszasz.

 

Przeprosi....

chłopina juz tyle razy tu przepraszał, że pewnie nabrał wprawy

[boleklolek]

Panie Jarecki,

 

Jak zawsze - uprzejmie proszę o zapoznanie się z #21644, 21651, 21653, 21655, 21656 w tym wątku.

Po drugie: nie interesuje mnie pańska prywatna korespondencja z kimkolwiek, jeśli na dodatek nie potwierdza pan, ze dostał upoważnienie do jej upublicznienia.

Po trzecie: nie interesuje mnie gdzie kto pracuje i co robi, a zwłaszcza wówczas gdy nie potwierdza pan, że dostał zgodę od tej osoby na upublicznienie tych wiadomości.

Po czwarte: aby nie było, że próbuję przewekslować temat na boczny tor bardzo grzecznie pytam: czy może pan wskazać miejsce, gdzie można by zapoznać się z wynikami badań energetyczno - emisyjnych pańskiego kotła z tym obrotowym palnikiem? Jak wyglądał poziom tlenu oraz pyłów?

Po piąte: z pańskiego wpisu wynika, że tych palników (taki jak byl ponoć na badaniach) pracują aż DWA! Czy mogę uprzejmie spytać dlaczego tylko albo aż dwa?

 

W oczekiwaniu na rzeczową odpowiedź przepraszam, że przepraszam i pozdrawiam.

 

p.s. reszta wiedzy jak na razie wyłącznie w moim posiadaniu. Dostanę zgodę świadka na upublicznienie pewnej wiedzy, to tego dokonam.

Edytowane 22 Lipca 2015 przez bolek&lolek