Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 22,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Jarecki79

    2372

  • karoka65

    1606

  • zawijan

    1504

  • darase

    1326

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

kol. Andrew1 tutaj masz m.in. odpowiedź o co chodzi.

Chodzi o focha Zawijana.

Jak widzisz mimo,że nie produkuje, to jednak selekcjonuje...

 

Będę niegrzeczny.

Niczego nie selekcjonuję, bo nie mam takiej siły.

A chodzi mi o Twoje walory techniczno-negocjacyjno-handlowe, które dyskwalifikują Cię jako partnera poważnych firm.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jorgo np jeśli teraz byś odpalił kocioł i włączył CO , to zeby utrzymać np 50stopni temp zadanej kocioł zużył by np 5% swoich możliwych zasobów. Jeśli np przy temp na dworze minus 21- wtedy zużył by 70%. Większa różnica temp i kocioł musi grzać na większej mocy bo woda w układzie szybciej się wychładza...Nie wiem czy jasno? - jeśli nie to poprawcie mnie..

 

Nie no jasne, wiadomo że zimą budynek potrzebuje więcej energii a latem mniej, tylko ja myślałem że temperatura wody w c.o. jest wprost proporcjonalna do mocy kotła. Czyli jak podwyższam temp. wody w układzie to wzrasta moc kotła.... ale widać byłem w błędzie. Po prostu w takim kotle zasypowym jak mam to sypie węgiel, daję mu czadu, wzrasta temp w c.o. i jest ciepło w domu.

Z kotłami z modulowaną sterownikiem mocą ( ja będę mówił sterownik a nie regulator) jest to jednak inaczej. A dlaczego?? a no bo regulator kojarzy mi się z regulacją, natomiast sterownik ze sterowaniem. Dla mnie sterowanie ma szersze zastosowanie niż regulacja, regulacja jest zawężona i jest "pochłaniana" przez sterowanie. Gdyby chodziło tylko o regulację samej wody c.o. czy c.w.u to wtedy bym się zgodził z nazewnictwem "regulator". Ale sterownik to nie tylko temperatura, to także wentylator, ślimak, czujniki, itp. Dlatego właśnie jak dla mnie to urządzenie nazywane będzie S T E R O W N I K I E M. ;)

A teraz jeszcze znowu kilka słów o wyższości Cobry/Pumy nad eCoalem......czy też odwrotnie.

Czy to trochę nie jest tak jak ze wszystkim w życiu. Pewne cele można osiągnąć różnymi drogami. Także i w tym przypadku. Celem jest jak najlepsze sterowanie pracą kotła. Użytkownik kotła nie chce spędzać ( poza nielicznymi amatorami badaczami ) czasu w kotłowni. Czy nie uważacie że spieranie się o to który sterownik lepszy do niczego nie doprowadzi??? Mam znajomych którzy używają różnych kotłów na ekogroszek: różni producenci, ten ślimak, tamten szuflada, i jak myślicie czy któryś z nich spędza swój wolny czas w kotłowni ????? NIE!!!!! Dopóki wsio chodzi jak należy, nic się nie psuje, to jest dobrze. Ja przedstawiam ten problem od strony użytkownika, który nie ma kotła na ekogroszek, ale wkrótce go zakupię.

Pojawiłem się w styczniu na Forum po to, by zapoznać się z ludźmi, posłuchać jakie są problemy z kotłami, a przede wszystkim by kupić dobry technicznie i jakościowo, ekonomiczny i przyjazny dla użytkownika kocioł.

Ja to tak widzę. Taki tylko jeden z przykładów w tym sporze: np. Puma wyświetli mi z jaką mocą w danej chwili pracuje... to co mi to tak naprawdę da?????

Nic!!!!! na początku może się tym podniecę, a potem co? Przecież od tej informacji nie zmniejszy się ilość spalonego węgla.

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nieprawda. On tam już jest.

 

Ok, a jak ktoś kupi RBR Eko... 17kW i będzie on z ekoenergią, to jaki soft ma klient wybrać?

Ogniwo Eko15, Ogniwo Plus 16kW czy Ogniwo Eko25kW??

 

Zrewanżuję Ci się: Podaj definicję pojęcia "w dość szerokim zakresie". Ale jak przekroczy ten zakres, to trzeba korygować, czy nie?

I co to takiego jest to "dokonanie własnej wersji poprawki"?

 

+,-15% przy aktywnym PID

+,- 33% jak jest stały odbiór ciepła i aktywne ADC

 

wówczas widząc,że w popielniku mam szlakę, prosto i bez kłopotu robię np. korekcje kopca -3

:p

 

Co to znaczy dokonanie własnej poprawki hmmmm?

Wybuduj dom, wstaw kocioł, uzbrój go w Cobrę to się rozjaśni :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że ta różnica potrafi być też znacząca - skoro na Tatarku spalałem 125 kg w 5 tygodni, a przy Cobrze będzie to ok. 10 tygodni to miesięczne oszczędności będą na poziomie 840*0,125=105 zł.

 

W ciągu jednego sezonu letniego jest to ok 750 kg węgla co daje oszczędność 630 zł - dla mnie są to istotne wartości.

 

A taki miał być świetny ten Tatarek......

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Będę niegrzeczny.

Niczego nie selekcjonuję, bo nie mam takiej siły.

A chodzi mi o Twoje walory techniczno-negocjacyjno-handlowe, które dyskwalifikują Cię jako partnera poważnych firm.

 

Twoje wypowiedzi czytane także przez innych producentów kotłów, pozwolą na omijanie szerokim łukiem instytutu, gdzie pracuje tak niekompetentna i niewychowana osoba.

 

Niepoważne to są Twoje wypowiedzi i zachowanie.

 

jako partner poważnych firm m.in.:

- METALWELD (autoryzowany dystrybutor)

- CENTROSTAL (posiadamy referencje tego dostawcy stali)

- PANCERPOL

- ELEKTRO-MIZ

- TATAREK

- PROND

- EKOENERGIA

 

odpowiadam,że Twoją odpowiedź mam głęboko w d.... (tutaj z kolei ja jestem niegrzeczny)

:p

Edytowane przez Jarecki79
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kol. Zawijan,

 

zastanawia mnie pewien fakt. Oglądałem stronę producenta kotłów RBR EKOUNIWERSAL.

 

Jest tam wystawiony kocioł z eCOALEM i palnikem BURNER. Jest to kocioł górnokanałowy,

gdzie ty jesteś przeciwnikiem rozwiązania. Ale nie o to tu chodzi. Czy do tych kotłów też

jest specjalny soft jak do typoszeregu kotłów Ogniwa? Zestaw palnik+sterownik jest ten sam,

jedynie wymiennik inny.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kol. Zawijan,

 

zastanawia mnie pewien fakt. Oglądałem stronę producenta kotłów RBR EKOUNIWERSAL.

 

Jest tam wystawiony kocioł z eCOALEM i palnikem BURNER. Jest to kocioł górnokanałowy,

gdzie ty jesteś przeciwnikiem rozwiązania. Ale nie o to tu chodzi. Czy do tych kotłów też

jest specjalny soft jak do typoszeregu kotłów Ogniwa? Zestaw palnik+sterownik jest ten sam,

jedynie wymiennik inny.

 

Pozdrawiam

 

Nie jestem przeciwnikiem kotłów poziomo-kanałowych, tylko uważam, że pionowo-kanałowe są korzystniejsze eksploatacyjnie.

 

Soft do RBR jest ten sam, co do OGNIWA. Różne softy są do różnych palników.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drodzy forumowicze,

 

Było krwiście i soczyście. Dla rozładowania atmosfery :

 

Na bezludnej wyspie wylądowało 3 rozbitków : 20, 40 i 60 lat.

Po obejściu wyspy zobaczyli, że niedaleko jest 2-ga wyspa,

a na niej piękne dziewczyny.

 

Ale w wodzie między wyspami widać trójkątne płetwy...

 

20-latek : Panowie! Damy radę!!! Płyniemy!!!!!!

40 latek : Ale na spokojnie, zjedzmy po bananie, żeby nabrać sił..

60 latek : Ale właściwie po co mamy płynąć, przecież stąd też wszystko świetnie widać....

:-) :-)

 

Żeby nie było, że się czepiam - mam 55 lat...

 

Miłego wieczoru!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A taki miał być świetny ten Tatarek......

 

Był bardzo dobry dokąd ... nie dostałem do testów Bruli oraz Cobry.

 

Gdy dorobią mu opcję stref czasowych CWU na pewno wypadnie dużo lepiej latem [zimą wypada całkiem dobrze] - chętnie bym to przetestował - może ktoś z Tatarka czyta ten wątek i coś zaproponuje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kol. Zawijan,

 

zastanawia mnie pewien fakt. Oglądałem stronę producenta kotłów RBR EKOUNIWERSAL.

 

Jest tam wystawiony kocioł z eCOALEM i palnikem BURNER. Jest to kocioł górnokanałowy,

gdzie ty jesteś przeciwnikiem rozwiązania. Ale nie o to tu chodzi. Czy do tych kotłów też

jest specjalny soft jak do typoszeregu kotłów Ogniwa? Zestaw palnik+sterownik jest ten sam,

jedynie wymiennik inny.

 

Pozdrawiam

 

Widzisz Nela ostatnio się okazało, że u tego producenta są do wyboru:

- standard (przy 17kw jak sądzę) palnik Ekoenergia plus eCoal

- opcja za dopłatą 700zł burner + eCoal

 

typoszereg mocy inny a programy wybiera się z napisem Ogniwo pod moce kotłów Ogniwo....

jedne softy są pod ogniwo z brucerem drugie z plus pod ogniwo z burnerem

softu pod małą Ekoenergię w Ogniwie nie ma, zobaczymy zatem jak to będzie chodzić....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Był bardzo dobry dokąd ... nie dostałem do testów Bruli oraz Cobry.

 

Gdy dorobią mu opcję stref czasowych CWU na pewno wypadnie dużo lepiej latem [zimą wypada całkiem dobrze] - chętnie bym to przetestował - może ktoś z Tatarka czyta ten wątek i coś zaproponuje.

 

Temat im zarzuciłem, bo mnie Trociu na innym wątku prosił - a jak do tego podejdą i jak wymyślą strefy na CWU, tego nie wiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...