Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 22,7k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • Jarecki79

    2372

  • karoka65

    1606

  • zawijan

    1504

  • darase

    1326

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Konstrukcja kotła nie zmieniała się w miarę zabrudzenia wymiennika. To był cały czas ten sam kocioł.

 

Mówiąc dokładniej - to palnik ma wpływ na możliwe do uzyskania współczynniki nadmiaru powietrza. Konstrukcja wymiennika kotła nie ma na to wpływu.

Jeżeli dobrze rozumuję to fajnie jest mieć poczucie ,że choć w małym stopniu przyczyniło się do polepszania sprawności kotła za pomocą palnika.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sterownik eCoal wcale nie komunikuje się z użytkownikiem. eCoal tylko i wyłącznie steruje kotłem i zapisuje w pamięci wszystkie swoje czynności oraz istotne parametry procesowe. eCoal nie potrafi komunikować się z użytkownikiem, tzn. zapytać użytkownika na przykład "co mam zrobić w danej sytuacji", poprosić użytkownika o ingerencję itp. To tylko użytkownik ma możliwość komunikacji ze sterownikiem (kiedy użytkownik ma taką ochotę). Użytkownik może sprawdzić w pamięci sterownika, co się działo. Może sprawdzić, co się dzieje aktualnie. Może zmienić zadane temperatury w domu w przypadku niespodziewanej zmiany planowanego czasu powrotu do domu. itp.

Użytkownik nie ma możliwości ingerencji w pracę sterownika eCoal, tzn. nie ma możliwości ingerencji w algorytm sterowania.

Te korekty podawania i wentylatora, którymi próbujesz zdyskredytować automatyzm eCoala, nie zmieniają niczego w algorytmie pracy sterownika. Sterownik dalej prowadzi kocioł w taki sam sposób. Bo taki ma algorytm.

 

Sterownik Cobra wcale nie komunikuje się z użytkownikiem. Cobra tylko i wyłącznie steruje kotłem i zapisuje w pamięci wszystkie swoje czynności oraz istotne parametry procesowe. Cobra nie potrafi komunikować się z użytkownikiem, tzn. zapytać użytkownika na przykład "co mam zrobić w danej sytuacji", poprosić użytkownika o ingerencję itp. To tylko użytkownik ma możliwość komunikacji ze sterownikiem (kiedy użytkownik ma taką ochotę). Użytkownik może sprawdzić w pamięci sterownika, co się działo. Może sprawdzić, co się dzieje aktualnie. Może zmienić zadane temperatury w domu w przypadku niespodziewanej zmiany planowanego czasu powrotu do domu. itp.

Użytkownik nie ma możliwości ingerencji w pracę sterownika Cobra, tzn. nie ma możliwości ingerencji w algorytm sterowania.

Korekty podawania i wentylatora, którymi próbujesz zdyskredytować automatyzm Cobry, nie zmieniają niczego w algorytmie pracy sterownika. Sterownik dalej prowadzi kocioł w taki sam sposób. Bo taki ma algorytm.

 

Puma i Scorpion tak samo... :p

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

P.S.

Nie mogę uwierzyć, że nie potrafisz określić przyczyn spadku sprawności. Ty?

Nie mówię o zmierzeniu tych strat, bo mierzenie sprawności jest - jak nie jeden raz pisałem - niezmiernie trudne.

 

ja?!

ja tylko zwykły student

mów do mnie po chłopsku, jak krowie w rowie, lub po akademicku jak do studenta

filozof ze mnie, ni w ząb!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszytkich

 

Panie Jacku, nie rozumiem Pana języka i nie widze potrzeby wojowania.

Uważam,że w przeciągu tych kilku lat obecności brucera wiele rzeczy już poprawiono, bo zweryfikował to rynek i użytkownicy.

Podobnie jest ze sterownikami, rozwijają się, bo użytkownicy i rzeczywiste warunki pracy to weryfikują.

 

Nie widzę i nie chcę tego widzieć w taki sposób,że eCoal ma konkurowac z Pumą, to głupota.

Proponuję zmienić język na bardziej przyjazny.

 

Cobrze brakuje na chwilę obecną netu a eCoalowi sterowania zaworem mieszającym. Myślę,że obaj producenci mają co poprawiać

 

Obaj producenci rozwijają swoje produktu dla użytkowników.

 

Potwierdzam też słowa Zbigmaza, jak wgrywałem nowe softy do eCoala, to nie robiłem wyboru nastaw oraz mocy kotła z poziomu sterownika, bo jest to mało czytelne. Korzystałem z nakładki programowej i ustawiałem wszystko z poziomu komputera.

 

Zgadzam się też z opinią,że najlepiej, jak samym kotłem steruje jego sterownik a resztą instalacji można wysterować inaczej.

Zgadzam się także,że idealny produkt pewnie nigdy nie będzie, ale warto pracowac na jego udoskonalaniem.

 

Miłego wieczoru wszystkim życzę

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie w dalszym ciągu najlepszym piecem na ekogroszek jest:

http://www.hkslazar.pl/produkty,kotly-co-ekokomfort,6,9.html

http://images35.fotosik.pl/1314/de4cf5ced9d10983.jpg

 

 

Równie dobrze można powiedzieć,że Ty nie widzisz związku zmniejszenia zapotrzebowania domu na ciepło z kotłem na ekogroszek !! A związek z Rankingiem jest duży,większy niż jakikolwiek sterownik !!

Ty tego nie widzisz,bo nie chcesz widzieć,Ty sprzedajesz te sterowniki i Tobie nie na rękę,że ciemny lud wyjaśnieje ;)

To nie dziwne,Ty jako sprzedawca sterownika,który reklamuje się na forum nie widzisz tego a ciemny lud łyknie wszystko ;)

3 lata temu zdjęcie (może nie dokładnie to samo) robiło na mnie wrażenie ,nic poza tym.

Z prężnej firmy też już nie wiele pozostało.

Codziennie tam przejeżdżam i widzę jak się kurczy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Kto w takim razie wysyła do użytkownika esemesy gdy ma na to ochotę?

Nie gdy ma ochotę ale jak wystąpi alarm i to dokładnie taki jaki sobie ustawisz w konfiguracji .Rodzaj alarmu wybierasz Ty.Co nie znaczy,że na inne sterownik nie zareaguje.Wyśle tylko te jakie sobie ustawisz.

Edytowane przez minertu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 lata temu zdjęcie (może nie dokładnie to samo) robiło na mnie wrażenie ,nic poza tym.

Z prężnej firmy też już nie wiele pozostało.

Codziennie tam przejeżdżam i widzę jak się kurczy.

 

nie wiem jak w praktyce, ale przynajmniej w teorii wymiennik w tym lazarze pierwsza klasa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U mnie też był brany pod uwagę...dla pelletu ;)

Na kilkanaście znanych domów z kotłami na ekogroszek kilka było Lazara,żaden inwestor nie miał negatywnych uwag co do użytkowania.

Natomiast negatywne odczucia były w stosunku do kilku klimoszów,heitzów i ogniwa...

Aż dziw bierze bo KLIMOSZA kotły żeliwne robi LAZAR :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zerknąłem na strony LAZARA dotyczące kotłów z wymiennikiem żeliwnym i ujrzałem wytwór nowomowy marketingowej, czyli tłumacząc na prosty i zrozumiały język wciskanie KITU.

Co mnie tak bardzo rozbawiło?.

 

"Szamotowe kształtki pełniące rolę katalizatora"

 

Ja co prawda nie znam większości prawideł rządzących spalaniem, ale nie potrawie pojąć co ten katalizator ma począć z wychłodzonymi spalinami?.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zerknąłem na strony LAZARA dotyczące kotłów z wymiennikiem żeliwnym i ujrzałem wytwór nowomowy marketingowej, czyli tłumacząc na prosty i zrozumiały język wciskanie KITU.

Co mnie tak bardzo rozbawiło?.

"Szamotowe kształtki pełniące rolę katalizatora"

 

Ja co prawda nie znam większości prawideł rządzących spalaniem, ale nie potrawie pojąć co ten katalizator ma począć z wychłodzonymi spalinami?.

A tutaj kolego właśnie ten katalizator jest niezbędny.

Między innymi służy do wyhamowania prędkości spalin aby więcej energii wchłonął wymiennik,

oraz dopalaniu spalin co podnosi sprawność kotła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...