RANKING KOTŁÓW NA EKO GROSZEK

[Wlodek_PID]

Widzisz, ja to widzę tak:

 

Nauka - czyli m. in. instytuty - powinny prowadzić badania naukowe.

Ich wyniki powinny pomóc nam - inżynierom pracującym w przemyśle

- w podejmowaniu właściwych decyzji.

 

Ja patrzę na sterownik oczami użytkownika i staram się jak najbardziej

uprościć mu życie. Pytanie, czy praca z modulacją jest lepsza czy

gorsza od 2-stanowej, to kwestia dla nauki. Ja daję użytkownikowi

wybór.

 

Jest tu wiele aspektów, o których trzeba pamiętać - nie tylko spalanie.

Na przykład w trybie podtrzymania ognia kocioł potrafi zgasnąć, co nie

zdarzy mu się przy pracy na małej mocy. Takich niuansów jest mnóstwo...

[Andrzej_M_]

,,,, Nauka - czyli m. in. instytuty - powinny prowadzić badania naukowe.

Ich wyniki powinny pomóc nam - inżynierom pracującym w przemyśle

- w podejmowaniu właściwych decyzji. ,,,

 

O ile się orientuje to instytuty powinny prowadzić badania naukowe i podstawowe na rzecz Państwa. Dostają na tę okoliczność odpowiednie granty. I wyniki tych badań pozostają własnością Państwa.

Mogą także prowadzić badania komercyjne, ale zapewne związane jest to z pewną odpłatnością.

 

Włodek, więc przy takiej działalności jaką Ty prowadzisz, to raczej są marne szanse na jakieś aktualne wyniki badań, które dostaniesz nieodpłatnie.

 

,,,,Pytanie, czy praca z modulacją jest lepsza czy

gorsza od 2-stanowej, to kwestia dla nauki. Ja daję użytkownikowi

wybór. ,,,,

 

Włodek nie zrozum mnie źle. Dyskutujemy.

 

Napisałeś, że jest to kwestia nauki. Jakiej nauki?.

Czy tej poważnej pisanej z dużych liter "NAUKA".

Czy też "nauki" czyli tak zwanego utrapienia, użerania się użytkownika z wyborem pracy sterownika. (wcale nie twierdze, że Twoje sterowniki są złe)

 

Podobnie jest z kotłami, szczególnie tymi zasypowymi. Użytkownik ma wybór, rozpalać od dołu czy też od góry. Problem jest taki, że obojętnie którą opcje wybierze, to nie działa to prawidłowo.

 

Z mojej strony, nie ma żadnej uszczypliwości, jedynie jest reakcja na Twoje sformułowanie.

[Piotrek42]

Widzisz, ja to widzę tak:

 

Nauka - czyli m. in. instytuty - powinny prowadzić badania naukowe.

Ich wyniki powinny pomóc nam - inżynierom pracującym w przemyśle

- w podejmowaniu właściwych decyzji.

 

Nauka KolWlodek_PID poszła w stronę komercjalizacji ,chcesz miec dane-to za nie zapłać ! instytu nie jest matką Teresą (sam tak nieraz robie, chcąc mieć specjalistyczne analizy zlecam pracę konkretnej firmie -płacę za to i gra) Ty swoje dane z prac nad sterownikiem udostępniasz publicznie??

[Wlodek_PID]

Włodek, więc przy takiej działalności jaką Ty prowadzisz, to raczej

są marne szanse na jakieś aktualne wyniki badań, które dostaniesz

nieodpłatnie.

 

Ale... po co mi te wyniki? Przecież to nie ja postawiłem pytanie, tylko

osoba, zajmująca się badaniami. Niech zbada i zachowa to dla siebie,

Instytutu, czy dla wnuków...

 

Ja tylko napisałem, że to jest temat naukowy. Moim zdaniem nadaje się

na pracę magisterską, a może nie tylko?

[SUSPENSER]

Kolego ważny temat został poruszony....

 

Pytanie brzmiało:

 

1. Czy lepiej miec palnik z wielką dziura, aby wmawiac spalanie paliw trudnych (zerknąć przy takim paliwie w popielnik!!) przy gorszej sprawności na małych mocach

 

2. Czy lepiej miec palnik z mniejszym otworem na wyjście paliwa w palenisku, dobranym do mocy kotła i spalać nieco lepsze miały oraz groszki ale z wyższą sprawnością na niskich mocach ...

 

Chciałes gadać o kotlarstwie, to Ci podałem (bo sprawdzałem!!), że palnik PPS-17 można płynnie modulowac ze sprawnością >70% w okolicy 4,5kW mocy

 

 

Suspenser nie masz zwykłego PPS-25, bo masz indywidualnie dopasowany palnik a raczej palenisko, bo z oryginalnego by Ci popiół do popielnika nie spadł..... Stąd w Twoim przypadku raczej małe ruchy przy nastawach, bo to nie ma za bardzo jak zapracować. Ty jesteś już fachowiec w zakresie swojego kotła i wiesz co tam dopieścić, aby drobny popiół spadal do popielnika.

 

Co do tych 2 punktów to ciekawe czy zawijan jednoznacznie odpowie - obawiam się, że nie - kto zgadnie dlaczego ?

 

Co do mojego palnika to mam w nim jedynie mniejszej średnicy [o 2-3 cm od oryginału] flanszę co nie ma u mnie znaczącego wpływu na proces spalania [palnik pracuje na minimalnej mocy].

[Andrzej_M_]

Ale... po co mi te wyniki? ,,,,

 

,,,, Ja tylko napisałem, że to jest temat naukowy. Moim zdaniem nadaje się

na pracę magisterską, a może nie tylko?

 

Włodek, jednak napisałeś ciut inaczej

 

Widzisz, ja to widzę tak:

 

Nauka - czyli m. in. instytuty - powinny prowadzić badania naukowe.

Ich wyniki powinny pomóc nam - inżynierom pracującym w przemyśle

- w podejmowaniu właściwych decyzji. ,,,,

 

Ja tam nie jestem ogólnie zbyt spostrzegawczy, ale zinterpretowałem Twą wypowiedź trochę inaczej.

Prywatnie mogę powiedzieć, że większość niesnasek pomiędzy Tobą a Zawijanami zapewne pochodziła z takich niedomówień, bo zauważyłem, że czepiają się nawet "przecinka" gdy chodzi o ścisłości w omawianym temacie.

[Wlodek_PID]

Część prac powinna być publikowana, inne mogą być komercyjne.

To przecież oczywiste!

 

Czy dobrze się stało, że Albert opublikował Szczególną Teorię?

A może trzeba było poczekać aż ktoś to kupi?

[Piotrek42]

Część prac powinna być publikowana, inne mogą być komercyjne.

To przecież oczywiste!

 

To ja poczekam aż udostępnisz kody zródłowe+szczegółowy algorytm swoich sterowników...

[Wlodek_PID]

To ja poczekam aż udostępnisz kody zródłowe+szczegółowy algorytm swoich sterowników...

 

A sądzisz, że kogoś to by zainteresowało?

Nie chcę przynudzać...

[Wlodek_PID]

Zresztą - wkrótce nastąpi koniec tego bałaganu i rynek opanuje

jedynie słuszne rozwiązanie.

 

Jakie ma znaczenie, co wymyśliłem?

[Piotrek42]

A sądzisz, że kogoś to by zainteresowało?

.

 

np konkurencję

[Piotrek42]

Zresztą - wkrótce nastąpi koniec tego bałaganu i rynek opanuje

jedynie słuszne rozwiązanie.

 

Cóż.. ludzie jeżdża mercedesami ale i od czasu do czasu jakiś maluch na drodze też się trafi

[Wlodek_PID]

np konkurencję

 

No przecież ONI twierdzą, że już wygrali. Z całym światem...

Po co się uczyć ode mnie?

[Wlodek_PID]

Cóż.. ludzie jeżdża mercedesami ale i od czasu do czasu jakiś maluch na drodze też się trafi

 

Ha ha!!! Maluch - z automatyczną skrzynią biegów...

Czyli automat, ale z nastawami

[Jarecki79]

Cóż.. ludzie jeżdża mercedesami ale i od czasu do czasu jakiś maluch na drodze też się trafi

 

Na ostatniej stronie dowiedziałem się, że mercedesem jest RT09pid

Idąc terminologią samochodową możemy jeszcze mówić o amerykańskich krążownikach z silnikami hemi, perfekkcyjna robota, wysoka technologia, ale duże pojemności i z tego powodu większe spalanie a i przyjazność dla środowiska nieco słabsza.. ale mają wszystkie możliwe bajery

 

Tych amerykanów, którzy byli pewni swego, dumni i dalej jak za czubek swego nosa nie patrzyli dogoniła europa oraz japonia.

 

Powiedzmy zatem,że dla mnie Cobra to taki synonim np. bmw

 

Dobranoc Panowie

[Piotrek42]

Powiedzmy zatem,że dla mnie Cobra to taki synonim np. bmw

 

A dla mnie nie... miałem testowałem, to i swoje wiem, za takie same pieniądze (a nawet mniejsze) mozna miec bardziej stabilnego w pracy tatarka rt09 pid,wg mnie cobra/puma to sterownik sprzedawany na forum dzięki Jareckiemu i Włodkowi_pid (notabene pisze softy do niego) począwszy od braku wyglądu-paskudna skrzynka bez wyrazu, poprzez kiepskie ustawianie,częste restarty,kiepskie strefy, brak interfejsu www (ponoć robi sie drugi czy trzeci rok) dodatkowo płatne moduły czynia ten sterownik nieopłacalnym, niekonomicznym ( pewnie opłaca sie go tylko sprzedawać producentowi kotła- bo tanio kupuje) i tyle, dla jednego bedzie bmw... dla mnie to jest syrena...tak, tak wieeelki wyświetlacz ....wielkości paczki papierosów....wiesz- ja mam tablet 7 calowy do sterowania więc wyświetlacz nie robi na mnie wrażenia..

[Wlodek_PID]

Co do tych 2 punktów to ciekawe czy zawijan jednoznacznie odpowie - obawiam się, że nie - kto zgadnie dlaczego ?

 

Co do mojego palnika to mam w nim jedynie mniejszej średnicy [o 2-3 cm od oryginału] flanszę co nie ma u mnie znaczącego wpływu na proces spalania [palnik pracuje na minimalnej mocy].

 

Palnik Zawijana kopcił na małej mocy. Może coś poprawili, ale

sądzę, że okaże się, że najlepiej pracować 2-stanowo...

[Wlodek_PID]

A dla mnie nie... miałem testowałem, to i swoje wiem, za takie same pieniądze (a nawet mniejsze) mozna miec bardziej stabilnego w pracy tatarka rt09 pid,wg mnie cobra/puma to sterownik sprzedawany na forum dzięki Jareckiemu i Włodkowi_pid (notabene pisze softy do niego) począwszy od braku wyglądu-paskudna skrzynka bez wyrazu, poprzez kiepskie ustawianie,częste restarty,kiepskie strefy, brak interfejsu www (ponoć robi sie drugi czy trzeci rok) dodatkowo płatne moduły czynia ten sterownik nieopłacalnym, niekonomicznym ( pewnie opłaca sie go tylko sprzedawać producentowi kotła- bo tanio kupuje) i tyle, dla jednego bedzie bmw... dla mnie to jest syrena...tak, tak wieeelki wyświetlacz ....wielkości paczki papierosów....wiesz- ja mam tablet 7 calowy do sterowania więc wyświetlacz nie robi na mnie wrażenia..

 

1. Czy konkurencyjne rozwiązanie jest ładniejsze?

2. Czy konkurencyjne rozwiązanie ma większy wyświetlacz?

3. Czy konkurencyjne rozwiązanie + tablet jest tańsze?

 

Z tą "obudową bez wyrazu" to mnie zastrzeliłeś, szczęka mi opadła.

A ta trumna na kotle (moduł wykonawczy) wygląda lepiej? Jest niewiele

mniejsza od kotła...

[Piotrek42]

1. Czy konkurencyjne rozwiązanie jest ładniejsze?

2. Czy konkurencyjne rozwiązanie ma większy wyświetlacz?

3. Czy konkurencyjne rozwiązanie + tablet jest tańsze?

 

Z tą "obudową bez wyrazu" to mnie zastrzeliłeś, szczęka mi opadła.

A ta trumna na kotle (moduł wykonawczy) wygląda lepiej? Jest niewiele

mniejsza od kotła...

 

A czy ja jestem konkurencją??? ja lubie stery testować a nie produkowac...nawiasem mowiąc do czego chcesz sie porówywać??? poszukaj firmy na Swoje możliwości..

[zawijan]

ja również miałem kłopot z modulacją przy małych mocach...

 

Bardzo trafne i cenne uwagi zawarłeś w tym komentarzu.