RANKING KOTŁÓW NA EKO GROSZEK

[animuss]

Ja bym Ci radził od razu w kopalni taki podajnik zainstalować.

Pamiętaj o oporach w rurze podającej opał.

 

 

A dla miłośników historii oraz użytkowników kotłów ceniących sobie wygodę

 

 

Mam gdzieś opis patentowy tego palnika do antracytu, bodajże z roku 1920.

Na innym forum napisałem kiedyś "Wirtuozeria Inżynierska"

Jakie opory przecież podajnika bym nie wydłużał i tak jest długi wystarczy wstawić go za ścianę z węglem .

Widziałeś na jakim silniczku działa i dmuchawa i podajnik wszystko zintegrowane.

http://img801.imageshack.us/img801/4718/silnika.png

 

Ten z twojego linku obrotówka podajnik i popiół wywala prawdziwy rarytas .

Edytowane 13 Marca 2013 przez animuss

[Andrzej_M_]

,,,, Widziałeś na jakim silniczku działa i dmuchawa i podajnik wszystko zintegrowane

 

Ciszej, Animuss ciszej bo branża kotlarska w kompleksy popadnie.

[animuss]

Ciszej, Animuss ciszej bo branża kotlarska w kompleksy popadnie.

http://emoty.blox.pl/resource/hahaha.gif

 

Dla starszych wapniaków jak znalazł takie rozwiązanie ,przy zakupie ekogroszku brygada wniesie i wsypie węgiel od razu do zbiornika raz na całą zimę żadnego kurzu tu już nie będzie a popiół to i po szufelce można wynosić .

Edytowane 13 Marca 2013 przez animuss

[Vld]

Ciszej, Animuss ciszej bo branża kotlarska w kompleksy popadnie.

 

jak bym zobaczył wlasne myśli

kiedyś pisałem o palniku w kształcie rozszerzającego się kielicha, gdzie modulacja mocy realizowana by była stopniem napelnienia tego kielicha + jakiś wew mechanizm przysłaniania nieużywanych otworów nadmuchowych powyżej lustra żaru.

[Andrzej_M_]

,,,, Wszystko na jednym urządzeniu-silniku i może być zrobiony silos-bunkier jak do pelletu raz wsypany węgiel pobierał by podajnik przez całą zimę . ,,,,

 

Nie tak do końca było by to takie proste.

Należało by tak samo jak w przypadku peletu zrobić podawanie dwustopniowe, ze względu na możliwość przeniesienia się żaru do silosa .

 

Wtenczas zamiast silosa mielibyśmy palnik o bardzo dużej mocy.

[karoka65]

Ciszej, Animuss ciszej bo branża kotlarska w kompleksy popadnie.

Taaa, takie mózgi główkują a tu 100lat temu taka mechanizacja była

Ech.

[karoka65]

Nie tak do końca było by to takie proste.

Należało by tak samo jak w przypadku peletu zrobić podawanie dwustopniowe, ze względu na możliwość przeniesienia się żaru do silosa .

 

Wtenczas zamiast silosa mielibyśmy palnik o bardzo dużej mocy.

Taaa, palnik o pojemności 3 czy 4 ton.

A co z zawleczkami ? w razie przyblokowania ślimaka ?

Wojska rakietowe - łopata-powietrze

[Andrzej_M_]

,,,, jakiś wew mechanizm przysłaniania nieużywanych otworów nadmuchowych powyżej lustra żaru.

 

Vld, Ty się nie martw o użytkowników palników retortowych, tu jest prawie wszystko w porządku.

 

Ale takie strefowe napowietrzanie niewątpliwie przydałoby się w palnikach tłokowych. Z tym, że rozdział powietrza zrealizowałbym nie pod palnikiem, ale przy dmuchawie osobnymi regulowanymi kanałami.

 

Stawiasz browara i wiem, że zaraz pobiegniesz do kotłowni kombinować.

[animuss]

Nie tak do końca było by to takie proste.

Należało by tak samo jak w przypadku peletu zrobić podawanie dwustopniowe, ze względu na możliwość przeniesienia się żaru do silosa .

 

Wtenczas zamiast silosa mielibyśmy palnik o bardzo dużej mocy.

 

Przy tak długim i pod kątem w dół podajniku raczej nie realne ale zalewający strażak -baniak z wodą z plastikowym korkiem umieszczonym w podajniku wystarczy ,ogień przepala plastik i woda wdziera się zalewa opał .

[animuss]

Taaa, takie mózgi główkują a tu 100lat temu taka mechanizacja była

Ech.

 

Prawie wszystko zostało już wymyślone tylko ludzie nie umieją tego przenieść w realny świat.

[Piotrek42_bis]

Pomijając fakt ze to starocie... zobaczcie jak dużo elementów jest wykorzystanych w obecnych kotłach ! retote można porównac do retorty 1 generacji, dmuchawa , przekładnie... teraz to wszystko ładnie zabudowane, dodane łożyska i przekładnie, dodane sterownie i kocioł na eko w wersji 2012 )

 

upss 2013 ))

Edytowane 13 Marca 2013 przez Piotrek42_bis

[Wlodek_PID]

Naprawdę nie chcę jakiejś dziwnej przepychanki, w skrócie, bo pisałem to już na Twoim wątku:

 

- nie zgadzam się, że sterownik konkurencyjny ma "20nastaw", wybór mocy plus do tego siła nadmuchu i podanie zakresu mocy

np. 8kW-12kW i do tego dane wartości wentyla. To już kwestia producenta kotła, czy to dobierze czy zostawi do zabawy użytkownikowi....

Ciutkę więcej jest do ustawienia podtrzymania, ale tego często nie trzeba tykać. Podobnie jak Twojego parametru min.moc kotła. To tyle odnośnie spalania.

 

Reszta to zabawy z dodatkami, z których można, ale nie trzeba korzystać.

U Ciebie tez można się bawić w strefy czy to dobowe czy tygodniowe, czy załączyć termostat pokojowy, mimo,że fizycznie go nie ma i dobrac sobie przerywaną prace pompy itd. itp. generalnie można, ale nie trzeba.

 

- jak mówiłem na jednej instalacji, palniku obiekcie lepiej sprawdzi się raz jeden sterownik raz drugi a raz jeszcze inny

 

 

Natomiast bardzo doceniam ostanie wersje S i ich prostotę obsługi, za to wielki plus.

To z pewnością spory ukłon w stronę użytkowników szukających łatwej i przyjaznej obsługi.

 

Grunt, że jest wybór, każdy może dobrać, co mu bardziej odpowiada

 

Jarek, wszystko OK, tylko pokaż mi, gdzie ja tu pisałem o 20 nastawach czy

tym podobne rzeczy. Pisałem o rzeczach karygodnych i nagannych,

i mam do tego prawo.

[Piotrek42_bis]

Jarek, wszystko OK, tylko pokaż mi, gdzie ja tu pisałem o 20 nastawach czy

tym podobne rzeczy. Pisałem o rzeczach karygodnych i nagannych,

i mam do tego prawo.

 

Znowu zaczynasz watek zasmiecać?? mało już wątków zaśmieciłes??

[Vld]

Vld, Ty się nie martw o użytkowników palników retortowych, tu jest prawie wszystko w porządku.

 

Ale takie strefowe napowietrzanie niewątpliwie przydałoby się w palnikach tłokowych. Z tym, że rozdział powietrza zrealizowałbym nie pod palnikiem, ale przy dmuchawie osobnymi regulowanymi kanałami.

 

Stawiasz browara i wiem, że zaraz pobiegniesz do kotłowni kombinować.

 

gdyby z nią było tak dobrze, to dużo osób by paliło w nich antracytem, ale jakoś nie palą

Na tłoku bez kotletów dało sie 50-60% mocy nominalnej wyciągnąć, w retorcie raczej to nieosiagalne bez dodatkowych tależy.

 

W swoim już nic z napowietrzaniem nie bedę kombinował, jedyne co zrobie to wydłużenie nadmuchu po pracy.

Na więcej szkoda czasu!

[CooleRek]

Vld przecież doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że amerykany, kanadyjczycy, niemcy i ci ze wschodu palą antracytem w swoich kociołkach. Przecież i oni robili pomiary i jakoś im się opłaca, gdyby tak nie było używali by węgla kamiennego, a jakoś nie chcą.Ci z zachody jak i ze wschodu udoskonalają swoje kotły, tzn robią podajniki i jakoś żaden nie przypomina naszego tłoka, idą bardziej w kierunku "retorty". Może to jest dobry kierunek?

 

Pozdrawiam

[Vld]

Vld przecież doskonale zdajesz sobie sprawę z tego, że amerykany, kanadyjczycy, niemcy i ci ze wschodu palą antracytem w swoich kociołkach. Przecież i oni robili pomiary i jakoś im się opłaca, gdyby tak nie było używali by węgla kamiennego, a jakoś nie chcą.Ci z zachody jak i ze wschodu udoskonalają swoje kotły, tzn robią podajniki i jakoś żaden nie przypomina naszego tłoka, idą bardziej w kierunku "retorty". Może to jest dobry kierunek?

 

Pozdrawiam

 

źle mnie zrozumialeś

ja piszę o sobie, że mi szkoda czasu na przeróbki mojego kotła

i to do kamiennego, bo do antacytu poprostu nie mam dostępu i on nie istnieje w moich kalkulacjach.

Mimo to uważam, że tłok bardziej się nadaje do jego spalania niż obecnie dostępne retorty. Z dość prostych powodów, ma większą powierzchnię palnika niż porównywalnej mocy retorta i cieńszą warstwę, przez co łatwiej jest go chłodzić nadmiarowum powietrem i niedoprowadzać do topienia.

Zresztą po co o nim skoro jest dostępny raptem w kilku miejscach w kraju, a i cena dość mało konkurencyjna, by warto było się z nim męczyć.

[Andrzej_M_]

,,,, i ci ze wschodu palą antracytem w swoich kociołkach. ,,,,

 

Cooler jak zajrzysz na forum rosyjskie ( tam są wszyscy z byłego bloku wschodniego, nawet Vld-a tam spotkałem) to od razu się zorientujesz, że używają każdego dostępnego opału. Akurat antracyt jest tam mało popularny.

 

 

,,,, i ze wschodu udoskonalają swoje kotły, tzn robią podajniki i jakoś żaden nie przypomina naszego tłoka, ,,,,

 

Jeżeli będziemy rozpatrywać kotły tylko na poziomie rosyjskiego forum, to zdradzę z wielką satysfakcją iż podpatrują oni cały czas poczynania naszego kolegi Robogaz z Info-Ogrzewanie.

 

 

ps.

A tłok do antracytu wygląda tak

http://www.3cats.com/KeyStoker.htm

Edytowane 13 Marca 2013 przez Andrzej_M_

[Vld]

wbrew naszym wyobrażeniom, węgiel wcale nie jest tam zbyt popularny. Jeszcze do niedawna mieli prąd i gaz niemal darmowy. Miesieczne rachunki za ogrzewanie glinianej nieocieplonej chatki jakieś 50-70m2 wynosiły w przeliczeniu ok 10zł, prąd ok 5zł. Tona węgla ok 200-300zł.

[animuss]

Czy to jakiś nowy palnik ?

Palnik żeliwny kocioł piec 15-25kW KOTŁO-INSTAL

http://img08.allegroimg.pl/photos/oryginal/30/98/91/55/3098915555

węgiel (eko-groszek), miał węglowy w granulacji 5-31mm . Do konstrukcji podajnika wykorzystywane jest żeliwo,

http://allegro.pl/palnik-zeliwny-kociol-piec-15-25kw-kotlo-instal-i3098915555.html

http://img08.allegroimg.pl/photos/oryginal/30/98/91/55/3098915555_3

Do czego ten guzik i ten przełącznik na przekładni?

Edytowane 14 Marca 2013 przez animuss

[Jarecki79]

Nie, to stary wyrób elgomaxu.

 

Po kontakcie z Zawijanem zmienili konstrukcję tego wyrobu, głowica w pierwszej wersji była jak od brucera

Wewnątrz ślimak stalowy, na końcu takie śmieszne śmigiełko.

 

 

To na przekładni to elektroniczna zawleczka, ustawione jest na siłę poniżej zerwania zawleczki, wówczas staje i piszczy, tym pstryczkiem możesz włączyć wsteczne obroty i spróbować puścić do przodu....

Uważam,że mechanizm cofania przy ślimaku to nic dobrego, co innego w tłoku.....

Edytowane 14 Marca 2013 przez Jarecki79