izolacja przeciwwilgociowa łazienki

[Jagoda]

W łazience nowego domu, chyba jak prawie wszyscy, planuję kafle na podłodze i ścianach.Wiem, że podłogę i ściany w okolicach "mokrych" należy zabezpieczyć folią w płynie a narożniki specjalna taśmą. Z lektury Muratora wynika, że to kosztowny zabieg. Mnie tymczasem zostało po zrobieniu izolacji pod wylewkę dużo dysperbitu. On też ma chyba za zadanie izolować od wilgoci. Jak myślicie, czy wysmarowanie łazienki dysperbitem dałoby podobny efekt, jak pokrycie jej folią w płynie? Jeśli nie, to trudno a jeśli tak, to czy używać jeszcze tej taśmy uszczelniajacej i czy kafle będą się trzymać tak zabezpieczonego podłoża?

[Gość]

 

moim zdaniem nie należy mazać ścian jakimiś farbami izolującymi gdyż każda ściana musi oddychać, a tak robimy z łazienki "termos",

zawsze podstawą musi być bardzo dobra wentylacja,

tzn,

1/okno z rozszczelnieniem plus regulowany nawiewnik ???,

2/wentylacja grawitacyjna wzmocniona wiatraczkiem ????,

3/otwory wentylacyjne w drzwiach,

4/i jeśli kogoś stać to nawiew ciepłego powietrza z kominka,

 

i gra,

pozdr,

 

 

[magmi]

Oj chyba jednak nie gra - trzeba koniecznie zaizolować ścianę przed położeniem np.kafelek. Mam w mieszkaniu źle zrobioną łazienkę (właśnie kafelki na ścinie bez izolacji przeciwwilgociowej) i w rezultacie przy wannnie mamy mokrą ścianę (widać to doskonale na zewnątrz budynku).

Czy dysperbit się do tego nadaje, niestety nie wiem.

[przmslw]

A czy dysperbit nie wydziela przypadkiem jakichś zapachów? Poza tym czy do dysperbitu przylega klej do płytek?

Ja bym nie ryzykował. Używajmy takich rzeczy zgodnie z przeznaczeniem.

[pitbull]

Podzielam obawy. Najlepiej zapytaj sie sie przedtawicieli handlijacych izolachjami p.wilgociowymi albo ceramika np. firma Sopro.

[Ryszard1]

Lepiej dac typowa folie w plynie, nie jest taka droga, 5 kg kosztuje ok 75 zl i starcza na kilka m2. Niezaszkodzi tez na narozach, ale tylko tam gdzie potrzeba tasme,