Gość 02.10.2006 08:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2006 beton44 to moze na temat ... pytanie było "czy chudziak konieczny"wiec jak ... konieczny ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1383357 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Duży Boban 02.10.2006 08:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2006 czyżby gruby boban był trollem??? Tak, jestem włochatym trollem. Na noc chowam sie do jaskini bo inaczej zamieniłbym się w kamień, który zostałby potem użyty do wrzucenia do ławościany fundamentowej Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1383379 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gonga 02.10.2006 08:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2006 AD REM Panowie!! A jeśli o chudziaku mowa... U mnie grunt dość spoisty, więc szalowania nie będzie. Ale wykonawca zaproponował taki patent: wykop wyłożony płytami chodnikowymi, co by się ziemia nie obsuwała, folia, w to chudziak, zbrojenie, ława... Dobrze czy kombinuje jak koń pod górę...??? A tak w ogóle to najpierw chudziak czy folia? I sorki za trywialne pytania, dopiero się uczę Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1383390 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kabietka 02.10.2006 08:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2006 Witam Po konsultacji z keirbudem chudziaka pod ławy nie wylewaliśmy. .Mamy podłoze gliniaste .Murarze zbrojenia postawili na podkładkach dystansowych. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1383392 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 02.10.2006 08:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2006 "odpowiadaj beton czy chudziak jest konieczny" beton odpowiada: no pewnie tak w terenie jak już wykopiesz wykop to to tak ładnie nie wygląda jak w pogawędkach na forum jeżeli ma się zrobić ławę fundamentową taką normalną nie ławościanę laną w wykop jak na moim rysunku/ bardzo mi się podoba on trzeba ułożyć zbrojenie, zrobić szalunek trochę to potrwa trzeba łazić po dnie wykopu czasem jest trochę mokro/wykop/ lub deszczyk spadnie jeżeli nie ma tej warstwy betonu na dnie/zwanego tu chudziakiem???/dno wykopu zrobi się jakby stado krów po nim przeszło http://www.ikarus.superhost.pl/karusiek-blog-pl/bloto.jpg i to rozmamłane błoto to nie wiem czy jest najlepszym podłożem pod posadowienie budynku Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1383393 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 02.10.2006 09:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Października 2006 wreszcie na temat ... czy chudziak jest konieczny" beton odpowiada: no pewnie wiec tak ... nie masz racji - uogólniając ze trzeba zawsze stosowac chudy beton (tak rozumiem Twoje "no pewnie") ... i to rozmamłane błoto to nie wiem czy jest najlepszym podłożem pod posadowienie budynku a tu masz racje - bo przypadku gdy jest błoto na dnie wykopu - powinno sie dac chudziak Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1383449 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Geno 03.10.2006 08:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2006 ... mówia budowlańcy moi iż robi się tak od lat żebys nam jeszcze napisała w jakim oni to robia celu ? od lat ... było by fajnie ... To jest własnie problem z niektórymi "budowlańcami",że cos słyszeli,ze dzwonią w któryms kościele tylko nie wiedzą w którym, z forumowiczami niektórymi też raz w jedną raz w drugą stronę chudy beton głównie służy jako stabilizator gruntu , czasami wystarczy podbudowa np z piasku tylko zagęszczona a jak się policzy koszty zageszczenia to juz niekoniecznie ten chudziak drogi jest a wsypanie luznego piasku jest kompletnie bez sensu. Zreszta z tym chudym betonem czesto jest tez przesadzone bo w sumie wystarczyłby chudy "suchy beton" czasmi zwany np. gruntem stabilizowanym cementem o Rm=2,5 MPa przykładowo przy ilości cementu około 160 kg/m3 jeśli jest jeszcze do dyspozycji zagęszczarka to w B10 z reguły nie ma się co bawić - choć i tak wszystko zalezy od lokalnych warunków, czas na wykonanie, pory roku, temperatur itd. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1384866 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ostry 03.10.2006 08:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2006 Geno,A co jesli da sie folie w wykop. Wtedy chudy beton tez ma sens? Pozdr! Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1384922 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 03.10.2006 21:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2006 Stosowanie chudziaka i folii to dwie różne szkoły. Czy można je mieszać ze soobą? Wszystko zależy od intencji i odwagi autora. Chudy beton to tradycja i klasyka stosowana z powodzeniem na budowach małych i dużch, umieszczana w kazdym projekxcie (muszę przyznać, że jeszcze nie widziałem w pojekcie folii). Zadaniemd chudziaka jesr przede wszystkim umożliwienie separacji fundamentu właściwego od gruntu, szczególnie podczas układania betonu. Mówiąc wprost ma za zadanie uniemożliwić mieszanie betonu z guntem rodzimym oraz ułatwić odpowiednie powiązanie i współprace\ę"sztywnego" betonu z "mniej sztywnym" gruntem.Stosowanie folii to wymysł ostatnich lat, jednak wyłącznie przy budowuie domków jednorosdzinnych. Nie spotkałem jeszcze poważnej budowy, na której sosowanoby to rozwiązanie (co nie oznaczaże nie jest poprawne gdyż założenia są słuszne). PS. Ciekawi mnie tylko co za idiota wymyśla ławy o wymiarach 40x50.pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1386198 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mis Uszatek1719499023 03.10.2006 21:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Października 2006 Mam i to i to. Mój kierbud mi to tak wytłumaczył: chudziak się pokruszy i stworzy warstwę podkładową pod właściwy fundament. Coś w tym jest, więc przystałem. A folia zapobiega odciąganiu wody w czasie wiązania. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1386226 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 04.10.2006 05:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2006 ... Zadaniemd chudziaka jesr przede wszystkim umożliwienie separacji fundamentu właściwego od gruntu, szczególnie podczas układania betonu. a niby po co separowac beton od ziemi ? ... Mówiąc wprost ma za zadanie uniemożliwić mieszanie betonu z guntem rodzimym to w takim razie wg. Twoich teoryjek to należało by równiez chudy beton odizolowac od ziemi ... bo jesli beton konstrukcyjny (wg Ciebie) jest zdolny wymieszac sie z ziemią to tak samo wymiesza Ci sie chudziak .... a to tez przeciez jest beton ... ... oraz ułatwić odpowiednie powiązanie i współprace\ę"sztywnego" betonu z "mniej sztywnym" gruntem. teraz znów piszesz cos o wiazaniu betonu z ziemią ... ułatwieniu powiązan jakas wspołpraca ... a co stoi na przeszkodzie współpracy betonu konstrukcyjnego z ziemia ? czemu to niby chudziak ma lepiej z ziemią współpracować ? sorry ale kompletne brednie budulec wypisujesz poczytaj co napisał beton44 i Geno - nie dorabiaj skomplikowanych teori to prostych spraw ... dawniej betonowano z betoniarki rozwożac taczkami - zamiast maszyn masa robotników taplających sie w błocie aby tego uniknąć poświęcano suchy piach z mała ilościa cementu aby ustabilizować błoto kropka pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1386306 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
budulec 04.10.2006 08:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2006 Brzoza, są to sprawy dla Ciebie zbyt skomplikowane, bo Ty niestety pozostałeś na etapie tej betoniarki właśnie.pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1386632 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 04.10.2006 10:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2006 Brzoza, są to sprawy dla Ciebie zbyt skomplikowane, bo Ty niestety pozostałeś na etapie tej betoniarki właśnie. pzdr to sa akurat sprawy banalnie proste budulec ... chudy beton wymyslili robotnicy grzeznący po kolana w błocie a nie inzynierowie ... tylko Ty tego nie wiesz i usiłujesz pseuonaukowymi wywodami udowadniac cos co jest tak proste, ze dla Ciebie aż niepojęte ... pzdr Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1386912 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
trybun 04.10.2006 14:55 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2006 Jaka "miła" pogawędka rozwinęła się z na pozór neutralnego emocjonalnie pytania PO wysłuchaniu wszystkich za i przeciw zrobie tak: - podsypka 10 cm z zagęszczonego piasku, - papa lub folia jako izolacja pozioma - na tym dopiero szalunek na ławy 40X50. - zbrojenie podniosę podkładkami dystansujacymi Dla wyjaśnienia ława jest 40x50 ponieważ ściana fundametnowa jest 34 cm a to z kolei ponieważ ściana domu będzie robiona z pustaka 44 P+W. dzieki za gorącą dyskusję. pozdrawiam TT Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1387455 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Świerzak 04.10.2006 19:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2006 szczerze powiedziawszy to o papie pod ławe to nie słyszałem.. ale wydaje mi sie że folia lepiej się układa pod ciężarem betonu.. nie wiem czy dobrze zrozumiałeś powyższe posty... folie nie daje sie na samo dno (mleczko i tak by pod nią weszło )tylko wywija na bokach do góry.. tak żde zastosowanie papy na pewno będzie droższe , bardziej pracochłonne, i mniej efektywne.. to moje zdania Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/62856-chudzia%C5%82-pod-%C5%82awy-czy-konieczny/page/2/#findComment-1387780 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.