kocioł gazowy+turbokominek+solary - warto inwestować?

[lukol-bis]

1950 jeśli chciałeś mnie do czegoś przekonać, to Ci się wyjątkowo nie udało.

Dom buduję się żeby poprawić sobie warunki życiowe i z reguły to się udaje.

Zainstalowanie solarów nie przynosi zadnych korzyści, nawet nie poprawia estetyki dachu, więc gdzie jest sens tej inwestycji, która nigdy się nie zamortyzuje?

Pozdrawiam

[19501719500414]

ja nikogo, do niczego nie przekonuję,

uważam, że każdy tutaj jest dorosły, wie co robi i ma prawo do dysponowania swoimi pieniędzmi,

 

czy coś jest uzasadnione ekonomicznie, to jak zauważyłeś na swoim przykładzie (i o to mi chodziło ) jest indywidualną sprawą każdego inwestora,

 

dlatego zasadne jest pisanie o ekonomii, odnosząc się li tylko do swoich własnych decyzji a nie przekonywanie kogoś na siłę, że coś się nie opłaca.

[lukol-bis]

W jednej kwestii się z Tobą 1950 zgadzam; człowiek jest istotą, której decyzje nie zawsze są podyktowane logiką i zdrowym rozsądkiem..... i to chyba dobrze, bo życie zupełnie rozsądne, logiczne i wykalkulowane byłoby bardzo nudne. Tyle tylko, że za ten brak nudy, niestety trzeba płacić.

Pozdrawiam

[Faraon1]

Za jakiś czas rozwinę ten temat, ale teraz krótko podsumuję;

Solary są kompletnym bezsensem z ekonomicznego punktu widzenia. Rzeczywiście amortyzacja po 15 latach.

Co do kominka, to nie jest on tańszy w eksploatacji (wbrew powszechnej opinii) od gazu ziemnego, ale powinien być w domu, a jeśli powinien to najlepiej jednak z płaszczem wodnym.

Warto zainwestować w dory kocioł gazowy. Dobry wcale nie oznacza drogi i nie koniecznie taki bardzo markowy.

Pozdrawiam

Kup muratora najnowszego to się czegoś dowiesz a wcale to nie jest duży koszt

[Faraon1]

Wyjaśnię kwestię solarów i sensu, a właściwie bezsensu ekonomicznego ich stosowania.

Zużycie gazu na potrzeby CWU kształtuje się na poziomie od 1 - 2m3/dzień, co daje nam zużycie roczne = 365 x 2 (już weźmy duże zużycie)= 730m3 x 1,3zł = 949zł.

Sredni koszt instalacji solarów wynosi 15 000zł.

15 000 : 949 = 15,8 Czyli amortyzacja tej instalacji wynosi 16 lat, a z reguły dużo więcej, ponieważ wydajność solarów przez kilka miesięcy w roku wymaga dogrzewania wody innm nośnikiem.

Pozdrawiam

Ale bajka

Zestaw solarny 5000 tyś wraz z zasobnikiem odliczając zasobnik 250 litrów bo i tak instalując kominek z płaszczem wodnym trzeba go kupić = 3000 tyś co to za koszt w kalkulacji całego domu a nie ma co ukrywac średnio około 8 miesięcy jest słońce

Korzyści

płacisz tylko za zimną wodę

możesz się kąpać do woli i nawet myć samochod co 2 dni lub podłączyć np.zmywarkę na ciepłą wodę a bywają takie, do basenu co ?ciepła woda i nie trzeba czekać aż sie nagrzeje dla twoich pociech.Mam wypróbowałem sprawdza się.Wspaniała sprawa

Pozdro

[gosciu01]

dodatkowa inwestycja w :

 

kominek z płaszczew wodnym w stosunku do zwykłego ............. + 3300

Kolektor dachowy zasadny to 6 m2 ( bez zbiornika ) ................. + 3600

Większy zasobnik z dwoma wężownicami .................................. + 1000

 

Razem 7 900 PLN-ów.

 

i są to wartości minimalne bez instalacji ( pracy fachowca ).

 

Jeśli w kominku zimą palimy 2x w tygodniu łądując zasbnik na jeszcze następny dzień ( 4 dni pokrycia, w końcu to nie kotłownia ) a klektory pełne pokrycie dają nam tylko latem, to musimy dogrzewać jeszcze zasobnik prądem lub gazem. Jak policzyłem ok. 250 zł/rok.

 

Alternatywa :

 

Jeśli przyjąć, że grzejemy prądem ładując zasobnik w w taniej taryfie za 22 gr/kWh

Koszt ogrzewania cwu wyniesie ok. 700 zł roczniedla dla 4 osobowej rodziny przy zapotrzebowaniu 70 litrów na dobę dla 1 osoby.

 

Z zastosowania całych tych ustrojst ( jak w temacie ) mamy oszczędności ok. 450 zł rocznie w stosunku do prądu.

 

Koszt inwestycji podzielony przez oszczędności to :

7900/450 = 17,5 roku.

 

Doliczając przeglady kolektora, wymianę płyno co parę lat,

miejsce i potencjalne awarie itd. decyzja wydaje się być jednoznaczna.

 

... i nie liczyłbym tego tak dokładnie, gdyby taki kombajn nie kusił mnie tak bardzo !

Zdrowy rozsądek podpowiada zwykły bojler 150-200 litrów na grzałkę 2-5 kW.

 

Chyba, że ktoś ma GZ-50.

Osobiście mam GZ-50 w ziemi, nawet używam, Ale w nowym budynku będzie prąd. Decyzja wyłącznie ekonomiczna, bez jakichkolwiek uprzedzeń.

[gosciu01]

osobiscie zastanawiam się jeszcze nad kolektorem dachowym jak na zdjęciu które zamieścił ZIGI na str. 11 a wcześniej obliczane przeze mnie w tym wątku :

 

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=60908&start=600

 

Koszt ok. 1800 zł.

Skraca to amortyzację całości do ok. 12,5 roku

 

Ustrojstwo o sporo mniejszej sprawności.

Nigdzie nie znalazłem danych szczegółowych. Oceniam, że wydajnosć to 15%, może 20% .... przy wykorzystaniu 30 m2 dachu ma to sens.

 

Chociaż podobne pomysły z powodzeniem są od dawna już wykorzystywane w Polsce i omówione na stronie :

 

http://www.uwm.edu.pl/kolektory/kolektory/spis.html

 

Niestety brak jest doświadczeń i opinii tu na forum...