andstach1 28.02.2011 15:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 nie sadze trendem powinno byc to,ze dom drewniany jest czescia kosztow murowanego,a jak na razie sztucznie wywindowane ceny wystarcza,zeby skutecznie zniechecic wielu inwesorow do tej technologii (w Polsce) dokladanie kolejnych przepisow wyeliminuje calkiem te technologie z rynku Witam .... i pozwolę się wtrącić .... Wydaje mi się, że przepisy te, które są - są jasne i klarowne oraz zrozumiałe i nie ma potrzeby ich zmieniać. Nie słyszałem również, żeby ktoś się chciał za to zabierać. Problem z niebudowaniem domów szkieletowych czy drewnianych w Polsce wynika z przeświadczenia o wyższości technologi murowanej nad drewnianą - oczywiście zupełnie nie prawdziwy. Ponadto ludzie przekonani są, o fakcie, że takie domy są zimniejsze, zżera je robactwo, gniją, są wilgotne itp, itd. Problem ten wywodzi się, z niewiedzy, bądź z braku umiejętności i wiedzy wykonawców, które takowe domy stawiają, oraz nieznajomością tematu przez społeczeństwo. Nie korzystamy z wiedzy innych państw, gdzie takie domy się buduje od lat i nie dla tego, że są gorsze - a uznawane za dużo lepsze, cieplejsze itp, itd. W skali naszego kraju budownictwo drewniane stanowi jedynie kilka procent, a więc i ceny nie są konkurencyjne - mały zbyt duża cena - duży zbyt niska cena. Na całym niemal świecie, wykazuje się wyższość domów drewnianych nad murowanymi, u nas nie .... ciekawe dlaczego ???? Przykłady nie wyssane z palca: Grindelwald - Szwajcaria http://hosting-zdjec.pl/images/857Grindelwald.jpg Zermatt - Szwajcaria http://hosting-zdjec.pl/images/579Zermatt.jpg http://hosting-zdjec.pl/images/223Zermatt1.jpg Montanhas Dolomitas - Włochy http://hosting-zdjec.pl/images/953Montanhas_Dolomitas.jpg Norwegia: http://hosting-zdjec.pl/images/1883.jpg http://hosting-zdjec.pl/images/9734_nowe_domy.jpg http://hosting-zdjec.pl/images/663Drewiak_nowoczesny.jpg http://hosting-zdjec.pl/images/429Drewniak_nowoczesny1.jpg http://hosting-zdjec.pl/images/644Drewniak_nowoczesny2.jpg http://hosting-zdjec.pl/images/533Drewniak_nowoczesny3.jpg http://hosting-zdjec.pl/images/535drewniak_rodek.jpg nie tylko małe: http://hosting-zdjec.pl/images/238drewniak_du_y.jpg To oczywiście tylko kilka drobnych przykładów. Na świecie buduje się całe osiedla, z domów drewnianych - u nas to nadal rzadkość. Dla czego ? - nie mam zielonego pojęcia. Czy jest to działanie celowe jakiegoś lobby producentów ceramiki i innych materiałów budowlanych - nie wiem ? Myślę, że powinniśmy uczyć się na mądrości - wszystkich mądrzejszych - w tym innych narodów .... ale jak na razie jakoś topornie to idzie .... chodź czynimy znaczne postępy co widać m.in. na tym i tym podobnych forach ... pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JerzyBw 28.02.2011 17:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 (edytowane) Na świecie buduje się całe osiedla, z domów drewnianych - u nas to nadal rzadkość. Dla czego ? - nie mam zielonego pojęcia. Czy jest to działanie celowe jakiegoś lobby producentów ceramiki i innych materiałów budowlanych - nie wiem ? Myślę, że powinniśmy uczyć się na mądrości - wszystkich mądrzejszych - w tym innych narodów .... ale jak na razie jakoś topornie to idzie .... chodź czynimy znaczne postępy co widać m.in. na tym i tym podobnych forach ... pozdrawiam. Mój kolega z US mówił mi, że tam budują domy murowane ludzie bogaci i dla większości nie stać na "murowańca". Nie wiem, jak dokładnie jest u nas, ale to co obserwuję, wydaje mi się, że różnica ceny "szkieletowca" z tradycyjnym (w Polsce) murowanym domem jest nieznaczna. Porównując jeszcze, jak będzie wahała się cena domu murowanego, a jak domu wybudowanego w technologii szkieletowej za powiedzmy 20 lat, to śmiem sądzić, że dom murowany będzie miał o wiele atrakcyjniejszą cenę dla sprzedającego. Edytowane 28 Lutego 2011 przez JerzyBw Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
QBELEK 28.02.2011 20:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 Mój kolega z US mówił mi, że tam budują domy murowane ludzie bogaci i dla większości nie stać na "murowańca". Twojemu koledze wydaje się że to są murowańce. W rzeczywistości są to szkielety z elewacją z cegieł, kostek betonowych, klinkieru itp. Takie elewacje są drogie w stosunku do np. z desek drewnianych, sidingu lub tynku, więc stać na nie tylko bogatych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
maciej74 28.02.2011 21:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Lutego 2011 a ile procentowo jest domów drewnianych w stosunku do murowańców w usa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aleksandryta 01.03.2011 11:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 (edytowane) prawdziwy.anika ------> amen Poza tym w Polsce mamy mało lasów, większość powierzchni leśnej jest pod ochroną i należy do Skarbu Państwa. Drewno jest w Polsce drogie. Porównaj powierzchnie lasów w Norwegii i USA do naszej. Część firm importuje drzewo do budowy kanadyjczyków z zagranicy, bo nie mają jak zdobyć drewno w kraju, co oczywiście podwyższa koszty budowy kanadyjczyka. A również polskie firmy budują kanadyjczyki niezgodnie z normami, bo ich w Polsce po prostu nie ma. Żeby utrzymać cenę kanadyjczyka na przyzwolitym poziomie wykonawcy tną po kosztach, czyli: gorszego gatunku drzewo do budowy kanadyjczyka, niska jakość wykonania itp. Ale i tak budowa kanadyjczyka jest droga, bo równa budowie domu murowanego. Co jest naprawdę nienormalne. To tak samo jak kupić nowego Fiata Punto za cenę nowego mercedesa.... Dopóki koszt budowy kanadajczyka nie będzie stanowił około 60-70% budowy domu murowanego, szkieletory nie będą w Polsce popularne. A Andstach1 pokazuje domy drewniane za granicą, które budowane były wieki temu albo teraz, ale z najwyższej jakości materiałów przez wysokiej klasy specjalistów, a nie z naszej marnej jakości sosenki, które to drzewo ma się do wykorzystywanej w USA i Kanadzie oraz w Norwegii tamtejszej sosny jak chwast do róży. Edytowane 1 Marca 2011 przez Aleksandryta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbyszek57 01.03.2011 12:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 co znaczy"wykazuje sie?"czy moglbys to uscislic? juz to mowilam w tym temacie,jeszcze raz powtorze kazdy region/panstwo/strefa klimatyczna itd maja swoje uwarunkowania moge sie wypowiedziec za Norwegie powtarzam-latwa dostepnosc budulca,uwarunkowania klimatyczne i geologiczne(wykorzystanie kazdego promyczka slonca,pieknie bierze wilgoc,szybciutko w krotkich suchych okresach oddaje,domy buduje sie na terenach skalistych,czesto w ogole na skalach ) poza tym radon-gaz wystepujacy na ich terenie w ogromnych ilosciach nie pozwala na budowe szczelnych domow(w chwili obecnej wraz z postepem Norwegowie buduja coraz szczelniejsze domy,wiec ich urzad ochrony przed promieniowaniem twierdzi,ze w co 10 domu normy tego gazu sa znacznie przekroczone) to tak jak w krajach o goracym klimacie preferuje sie mur i kamien i nie zwraca sie uwagi na uszczelnianie plaskich dachow i tarasow... to dlaczego na danym terenie jest takie a nie inne budownictwo wynika z szeregu uwarunkowan to samo z robactwem bardziej zalezy wszystko od klimatu i od wystepujacych na danym terenie gatunkow zwierzaczkow,natomiast ktos kto ma wieksza wyobraznie moze psychicznie nie zniesc mysli,ze w scianach takiego domu naturalnie mieszkaja sobie takie niewinne zwierzatka jak np pajaki...sa tacy,co o tym nie mysla i im to nie przeszkadza jeszcze inna sprawa jest fakt,ze chyba coraz mniej odwzorowuje sie orginalne technologie i te domy sa coraz mniej drewniane (w Norwegii dom maluje sie co kilka lat,a u nas inwestor na wstepie rzuca na niego tynk) nie wiem jak to wyglada w Polsce,ale znam budownictwo skandynawskie i nie chcialabym w takim domu mieszkac w Polsce.....chyba,ze te domy bylyby duzo tansze od murowancow,bo bylby wtedy jakis logiczny powod,aby u nas wprowadzac takie budownictwo kwestia radonu występuje i u nas.. konkretnie okolice Świeradowa Zdroju. Całe tamtejsze uzdrowiska funkcjonują w oparciu o tzw efekt liftingu . Gaz ten jako taki jest nawet - cholera - zdrowy . Nie wnikam jak jest rzeczywiscie ale faktem jest, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Lubaniu nie ma nic przeciwko budownictwu szczelnemu czy innemu . Radon jako gaz obojetny zapachowo i ciezszy od powietrza gromadzi sie na dole i klasyczna wentylacja nawiewowa znakomicie sobie z tym daje rade. Jakis "geniusz" wymyślił maty anty radonowe, ale nie chce tego komentować bo to nie moj poziom:) Tak czy siak, w polsce radon występuje w Izerach i nic i nikt nie zabrania budownictwa betonowego:) jakby co..sluze przykładami z zeszłego roku:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 01.03.2011 13:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 co znaczy"wykazuje sie?"czy moglbys to uscislic? juz to mowilam w tym temacie,jeszcze raz powtorze kazdy region/panstwo/strefa klimatyczna itd maja swoje uwarunkowania moge sie wypowiedziec za Norwegie powtarzam-latwa dostepnosc budulca,uwarunkowania klimatyczne i geologiczne(wykorzystanie kazdego promyczka slonca,pieknie bierze wilgoc,szybciutko w krotkich suchych okresach oddaje,domy buduje sie na terenach skalistych,czesto w ogole na skalach ) poza tym radon-gaz wystepujacy na ich terenie w ogromnych ilosciach nie pozwala na budowe szczelnych domow(w chwili obecnej wraz z postepem Norwegowie buduja coraz szczelniejsze domy,wiec ich urzad ochrony przed promieniowaniem twierdzi,ze w co 10 domu normy tego gazu sa znacznie przekroczone) to tak jak w krajach o goracym klimacie preferuje sie mur i kamien i nie zwraca sie uwagi na uszczelnianie plaskich dachow i tarasow... to dlaczego na danym terenie jest takie a nie inne budownictwo wynika z szeregu uwarunkowan to samo z robactwem bardziej zalezy wszystko od klimatu i od wystepujacych na danym terenie gatunkow zwierzaczkow,natomiast ktos kto ma wieksza wyobraznie moze psychicznie nie zniesc mysli,ze w scianach takiego domu naturalnie mieszkaja sobie takie niewinne zwierzatka jak np pajaki...sa tacy,co o tym nie mysla i im to nie przeszkadza jeszcze inna sprawa jest fakt,ze chyba coraz mniej odwzorowuje sie orginalne technologie i te domy sa coraz mniej drewniane (w Norwegii dom maluje sie co kilka lat,a u nas inwestor na wstepie rzuca na niego tynk) nie wiem jak to wyglada w Polsce,ale znam budownictwo skandynawskie i nie chcialabym w takim domu mieszkac w Polsce.....chyba,ze te domy bylyby duzo tansze od murowancow,bo bylby wtedy jakis logiczny powod,aby u nas wprowadzac takie budownictwo Witam, nie mogę się wypowiadać za wszystkie rodzaje systemów drewnianych, a jedynie za "kanadyjczyki" bo tym się zajmuję. Nie rozumiem, o czym piszesz odnoście szczelności "kanadyjczyka" ? Sama technologia, jest taka, że dom jest szczelny, a zastosowanie foli paro i wiatro izolacyjnych, pozwala na "oddychanie na zewnątrz, nie do wewnątrz .... Nie chodzi również jak sądzę o dostępność budulca ... ani też na czym dom stoi - bo w zależności od tego robi się odpowiednie posadowienie .... "zwierzątka" o których piszesz - pająki - mieszkają również, albo i w szczególności w domach murowanych .... Tak na marginesie ... nie wiem czy wiesz, ale pająki na pewnych wysokościach n.p.m. nie występują .... W poprawnie wykonanym "kanadyjczyku" - zgodnie z technologią - nie ma żadnych rzeczy o których piszesz - robactwa - .... a szczególnie wilgoci .... Ponadto, domy drewniane, głównie budowane są tam, gdzie zimno .... bo są cieplejsze .... a skał i kamienia w górach ci dostatek ... ale nie ma właściwości drewna i jego przenikalności cieplnej - jest zimny .... dla tego też budują z drewna .... Technologia szkieletowca - ewaluowała ... wiele lat ... nie jest to, to co było kiedyś .... Myślę, że Twoje przekonania wynikają po prostu z nieznajomości tematu .... pozdrawiam. P.S. Sam mam "kanadiana" i nie dla tego, że nie wiem co robię, czy chciałem spróbować .... to był przemyślany wybór mój i żony - i jesteśmy szczęśliwi. Dziwne jest również to, że wszyscy, mający "kanadyjczyki" wykonane zgodnie z technologią, są zadowoleni .... i mniej płacą, za użytkowanie takiego domu .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 01.03.2011 14:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 (edytowane) prawdziwy.anika ------> amen Poza tym w Polsce mamy mało lasów, większość powierzchni leśnej jest pod ochroną i należy do Skarbu Państwa. Drewno jest w Polsce drogie. Porównaj powierzchnie lasów w Norwegii i USA do naszej. Część firm importuje drzewo do budowy kanadyjczyków z zagranicy, bo nie mają jak zdobyć drewno w kraju, co oczywiście podwyższa koszty budowy kanadyjczyka. A również polskie firmy budują kanadyjczyki niezgodnie z normami, bo ich w Polsce po prostu nie ma. Żeby utrzymać cenę kanadyjczyka na przyzwolitym poziomie wykonawcy tną po kosztach, czyli: gorszego gatunku drzewo do budowy kanadyjczyka, niska jakość wykonania itp. Ale i tak budowa kanadyjczyka jest droga, bo równa budowie domu murowanego. Co jest naprawdę nienormalne. To tak samo jak kupić nowego Fiata Punto za cenę nowego mercedesa.... Dopóki koszt budowy kanadajczyka nie będzie stanowił około 60-70% budowy domu murowanego, szkieletory nie będą w Polsce popularne. A Andstach1 pokazuje domy drewniane za granicą, które budowane były wieki temu albo teraz, ale z najwyższej jakości materiałów przez wysokiej klasy specjalistów, a nie z naszej marnej jakości sosenki, które to drzewo ma się do wykorzystywanej w USA i Kanadzie oraz w Norwegii tamtejszej sosny jak chwast do róży. Witam .... pojęcia Ty bladego raczej nie masz ... nie wszystkie firmy w Polsce to partacze ... i jest wiele wartościowych wykonawców ... ... teoria nie trzymająca się .... niczego .... w USA buduje się z drewna z Kanady .... w Skandynawii, głównie budują m.in. i Polacy ... (i ja tam się uczyłem) ... nie dla tego że są partaczami - bo roboty by więcej nie znaleźli - ale są tańsi .... Są tam również Polskie firmy .... polecam poczytać ... W Polsce jest wiele drewna i to wysokiej jakości, jednak koszty jego pozyskania są zbyt duże .... Piszesz o autach ... mercedesem jest na pewno dom drewniany ..... jeśli twierdzisz inaczej - podaj argumenty ... Reasumując ... 88% budownictwa w USA - jest z drewna bo to barany, debile i nieuki TAK? A może taniej budują bo kasy nie mają .... ? A kto powiedział, że dom drewniany jest droższy od murowanego o takich samych parametrach ??? radzę przemyśleć ... Mnie, 205m2 powierzchni - w parterze - kosztowało 270tyś .... (w parterze idzie więcej materiału jak na 3kondygnacje niemal) wykończonego ... (3 litrowca) pozdrawiam .... P.S. Ja sprowadzam drewno przetworzone z zagranicy i jest tańsze niż w Polsce ... więc nijak się to ma do w/w wypowiedzi ... Aleksandryta - napisz raczej jakie masz doświadczenia z domami drewnianymi .... i troszkę więcej argumentów na poparcie swoich słów .... Nie pokażę stawianych przez siebie - bo była by to reklama ... a tego nie chcę, bo nie muszę się reklamować ... Jeżeli twierdzi się, że "kanadyjczyk" to fiat126p - to wypadało by to uargumentować .... Odnośnie ... wykazuje się .... Proponuję poczytać literaturę i wypowiedzi fachowców z zagranicy ... szczególnie USA, ale terenów klimatu zbliżonego do Polski. Wybudowanie domu PASYWNEGO nie tylko zmniejsza koszty, ale i poprawia komfort jego mieszkańców. My patrzymy tylko na ceny - oni bardziej na zdrowie i dobre samopoczucie .. Dla nas Polaków - głównie istotne są ceny utrzymania domu, szczególnie w zimie ..., które są znacznie tańsze niż domów murowanych .... ... ale tu dobrze było by, aby wypowiedział się jeszcze ktoś, kto posiada też dom drewniany .... może się zdarzy .... Edytowane 1 Marca 2011 przez andstach1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 01.03.2011 14:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 a ile procentowo jest domów drewnianych w stosunku do murowańców w usa Różne źródła podają inaczej średnio wykazuje się około 88% - budownictwa "jednorodzinnego" ... pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 01.03.2011 14:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 Twojemu koledze wydaje się że to są murowańce. W rzeczywistości są to szkielety z elewacją z cegieł, kostek betonowych, klinkieru itp. Takie elewacje są drogie w stosunku do np. z desek drewnianych, sidingu lub tynku, więc stać na nie tylko bogatych. Witam .... choć jedna osoba ze znajomością tego tematu .... (oczywiście nie obrażając innych) pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 01.03.2011 14:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 ale wszyscy,ktorzy buduja szkielety w kolko powtarzaja jak mantre Skandynawia i USA nawet Ty sie tym podparles ja nie widzialam w Polsce domow budowanych tak jak w Skandynawii,natomiast kanadyjczyki to inna bajka,chociaz tez niby ta sama technologia szkieletowa chetnie posluchalabym co ma do powiedzenia ktos kto ma praktyczna stycznosc z budowa domow w USA i jest na tyle komunikatywny jezykowo,a jednoczesnie na tyle zorientowany dlaczego ta technologia a nie inna,ze moze udzielic jakiejs konstruktywnej wypowiedzi,a nie wypowiadac tylko tez nie podpartych zadnymi argumentami.... przeciez to wlasnie wyzej napisalam ale nasz klimat to nie jest kilmat typowo zimny,zdarza sie,ze jest kilka bardzo cieplych i suchych miesiecy w roku,tu nie musze juz dalej tlumaczyc co do pajakow,to ja tam nie wiem na jakiej wysokosci wystepuja,ale jezeli w scianach w domu z drewna nie ma zadnego zycia,to oznacza,ze ten dom z drewna nie jest(moze z drewna nasaczonego chemia),a co oznacza,ze te gadki o mikroklimacie to se mozna wlozyc..... nie wszyscy sa zadowoleni,tak jak nie wszyscy zadowoleni sa z posiadania murowanca tak samo jak nie wszyscy sa zadowoleni z posiadania domow w ogole,albo posiadania mieszkania,psa lub kota wiec ciekawe czemu to ja podaje argumenty na poparcie jakiejs tezy,a reszta same ogolniki typu"bo w skandynawii maja...."? ... ale ja chętnie pomogę.... jeśli będę umiał .... tylko jakie jest pytanie ? Jeżeli chodzi o budowę domów w USA, mogę powiedzieć dużo bo tam również to robiłem, jak też w Iraku czy Afganie - dla Amerykanów. - ale nadal nie wiem co chcesz wiedzieć ? pozdrawiam. P.S. Przepraszam, może nie zrozumiałem wcześniejsze wypowiedzi i części jej intencji ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 01.03.2011 15:00 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 ... tak jak napisałem, obecnie teraz tam już nie jestem ... ale byłem ... powiedzieć mogę dużo ... bo to tam robiłem ... mogę powiedzieć, również o tym co jest też tu ... pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
prawdziwy.anika 01.03.2011 16:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 (edytowane) Edytowane 27 Maja 2011 przez prawdziwy.anika Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
1igor1 01.03.2011 19:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 prawdzika.anika piszesz bzdury, mieszkałaś kiedyś w kandajczyku, widziałaś jak go budują na własne oczy?? jak czytam twoje posty to dochodzę do wniosku że jesteś tylko teoretyczką. mieszkałem 15 lat w murowanym, kolejne 10 lat od 2000 w szkielecie, i teraz od 2010 mam swój własny szkielet. w życiu bym nie budował murowańca. a ten klimat w domu.... koszty utrzymania, koszty ewentualnej przeróbki ni jak się nie mają do murowanego domu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbyszek57 01.03.2011 21:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Marca 2011 sam radon moze nie jest szkodliwy,ale cyt "Szkodliwość radonu jest wynikiem stosunkowo szybkiego jego rozpadu, prowadzącego do powstania kilku krótkożyciowych pochodnych, również radioaktywnych, emitujących promieniowania alfa." w Polsce wystepuje i owszem,ale sa dopuszczalne wartosci dla budownictwa widocznie te stezenia nie sa szkodliwe/lub u nas uznawane za nieszkodliwe w Norwegii praktycznie kazdy ma miernik tego gazu w domu,a instytucje publiczne sa niejednokrotnie czasowo zamykane z powodu przekroczenia stezenia radonu Anika:) dziękuje..ale nie obraz sie..mnie radon norweski jakby nie interesuje. Współczuje im, ale nic na to nie poradzę. Swoje info o radonie opieram na własnych doświadczeniach z z budowania domu w Czerniewie- dzielnicy Świeradowa.No a ze Niemcy tam gremialnie lecza swoje wyimaginowane choroby. to kazdy wie:) Lecza i łupież, i kolke pijacka a także starośc ... no i tego co to im wsio chowa( Alzheimer-ich rodak) .Nie znam stężenia radonu ale wiem,ze z kolei promieniowanie złóz uranu przekracza tam 25 krotnie normy. I to jest ból..dlatego Niemcy nakazali rotacje ludzi co 7 lat.. no a nasi do spólkii z Ruskimi zamknęli ten caly rejon na okres 25 lat az do roku 1970 - zakaz opuszczania i osiedlania sie w rejonie Świeradowa. Czerniawy, Leśnej az do Gryfowa . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 02.03.2011 08:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2011 (edytowane) napisalam wczesniej argumenty dlaczego technologia murowana nigdy nie bedzie popularna w Norwegii oczywiscie wiadomo,ze u nas te uwarunkowania nie wystepuja wszystkowiedzaca nie jestem,caly czas podkreslam,ze nie moge argumentowac takiego budownictwa na innym terenie,wiec zastrzeliles mnie troche tym czyli rozumiem,ze klimat i warunki geologiczne takie jak u nas? na pewno wszystko ma jakies korzenie i nawet amerykanski styl zycia rozni sie do tej pory od naszego rodzinnego,ale swiat sie zmienia,my tez budujemy coraz mniejsze domy(nie ma wiec argumentow typu,bo rozpietosc stropu nie taka),tez chcemy miec szybko,szybko sie wykanczac,wprowadzac i szybko wraz np ze zmiana liczby czlonkow rodziny zmieniac dom,coraz czesciej wedrujemy za praca po kraju,coraz czesciej budujemy sie na jakis zadupiach,gdzie trudno/drogo jest dotrzec calej rzeszy fachowcow od budownictwa mokrego z materialami i maszynami(chociaz az takich odleglosci jak w usa chyba nie mamy) wiec dlaczego skoro zaczynamy przyjmowac taki tryb zycia nie zaczac budowac w tej technologii? pomijajac juz kwestie,ze nie umiemy czegos dobrze robic(kiedys sie trzeba nauczyc),to obstawiam w tym konkretnym przypadku,ze nie ma u nas dobrego budulca,a wlasciwie w ogole jego brak u nas to budownictwo zawsze bedzie drogie stosunek jakosc/cena czy drewno u nas jest przygotowywane w ten sam sposob co w Kanadzie?czy suszone jest przemyslowo? dlaczego napisalam jakosc/cena? ja wiem,ze technologie sie rozwijaja,modyfikuje sie je do warunkow,zawsze cos tam sie zmienia i wprowadza ulepszenia dla danego klimatu itd i w chwili obecnej te wady,ktore wytyka sie szkieletowcom sa eliminowane (skoda w koncu to tez juz nie ten sam samochod) postaram sie jednak znalesc jakies dane dotyczace pozarow i zalan domow budowanych w roznej technologii i wtedy wroce do tej rozmowy i byc moze dokladnej bedzie mozna odpowiedziec na pytanie czy tam gdzie nie trzeba stawiac szkieletora,warto go jednak wybudowac w cenie murowanego.... "czyli rozumiem,ze klimat i warunki geologiczne takie jak u nas?" - w niektórych stanach ... prawie że takie same ... "czy drewno u nas jest przygotowywane w ten sam sposob co w Kanadzie?czy suszone jest przemyslowo?" ... Na pewno są firmy, które takie drewno "robią" - generalnie ja sprowadzam z zagranicy - bo jest lepsze jakościowo ... u nas niestety się zawiodłem, być może nie trafiłem na właściwe firmy, a inne były drogie ... "budujemy coraz mniejsze domy" ... - no na pewno, w USA średnio domy zaczynają się przynajmniej od 250m2 "pomijajac juz kwestie,ze nie umiemy czegos dobrze robic" - nie no .... aż tak źle oceniasz ... na "zachodzie" - większość Polaków jest najlepszymi fachowcami ... u nas myślę, że też ... Jeżeli chodzi o powodzie i zalania ... to domy szkieletowe stawia się na posadowieniu (fundamencie). Można i na wodzie ... musi być właściwe posadowienie .... pozdrawiam Edytowane 2 Marca 2011 przez andstach1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zbyszek57 02.03.2011 09:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2011 a na murowańce sie nie ma co obrażać:) ja mieszkam w domu z gipsu:) no ale nie jest to dom z gazobetonu..czy czegos rownie "egzotycznego zdrowotnie.":P:P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 02.03.2011 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Marca 2011 Oczywiście nikt nie jest "obrażony" ale wątek jest o "kanadianach" ..... ja mam przyjemność właśnie w takim mieszkać .... pozdrawiam .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aramisus 14.03.2011 11:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Marca 2011 Ok wszystko pięknie i ładnie:) Ale jakie są koszty budowy takiego domu? konkretnie ILE i za co?Potem jakie są koszty utrzymania?Kłucicie się ale prosiłbym więcej konkretów dla laika. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andstach1 14.03.2011 12:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Marca 2011 Witam,mnie mój "kanadian" wykończony kosztował 270 tyś, za 205m2 (185m2 - użytkowej) ale w parterze .... (co jest dużo droższe - fundamenty, wylewki, więcej materiału ... itd). Zasilam go obecnie Pompą Ciepła ... i wychodzi mi w granicach 250zł/m-c. Generalnie mój jest domem pasywnym, a więc bardzo bardzo ciepłym ... Napisz konkretnie o co Ci chodzi coś powiemy ..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.