Ogrzewanie akumulacyjne w domu z BK400

[frykow]

Sytuacja zastana:

 

domeczek szeregówka - segment środkowy, powierzchnia na parterze 35m2, ściany zewn. z BK400 36cm; wewnątrz ściany działowe będą z BK 8cm, ale będzie ich mało - kilka m.kw.

 

Chcę grzać prądem. Zastanawiam się nad akumulacyjnością takiego budynku.

 

Na podłodze, przed zrobieniem wylewki i ocieplenia mam wolne jakieś 15cm w pionie. Przyjdzie może 7cm styropianu i z 8cm wylewki.

 

I teraz clue: czy przy takich murach, takiej podłodze i powierzchni da radę zrobić z tego ogrzewanie akumulacyjne - czyli grzanie w tańszej taryfie nocnej? Czy też dom (parter) będzie się zbyt szybko wychładzał?

 

Jakieś odczucia?

[gosciu01]

za mało danych ( okna, drzwi, wentylacja, powierzchnia ścian ) ...

 

tak +/- 1K obniżenie temp. przez 8 godz. przy 0C na zewnątrz.

Od 15 do 17 znów podgrzewasz i aby do nocki

 

Najwyżej w większe mrozy włączy się na godzinkę-dwie w drogiej taryfie,

to nie tragedia. To się nazywa komfort.

[frykow]

Znaczy się, że w ciągu 8h taki dom powinien wychładzać się przeciętnie o 1 stopień?

 

W jaki sposób policzyć ile energii potrzeba później dostarczyć aby podgrzać o ten 1 stopień?

 

Właśnie dla komfortu i prostej instalacji chcę się pchać w biznes z prądem.

[gosciu01]

to nie takie proste.

trzeba liczyć potrzebną energię na dogrzanie powietrza ( kubatury domu ), pojemność cieplną ścian, stropów, podłóg itd., które oddają /pobierają ciepło i jednocześnie straty, które posiada budynek przy danej temp. wewnątrz i na zewnatrz.

A w okresie 8-12 godzin temp. zewnętrzna przecież nie jest constans.

 

Najlepiej to określić na podstawie doświadczeń lub z baaardzo dużym przybliżeniem, ale nie tak dużym błędem.

Można też policzyć dokładnie, ale wydaje się to być żmudną robotą.

I chyba bezzasadną.

Osobiście policzyłem to dla swojego przyszłego domu ale w funkcji liniowej znajac straty ciepła budynku i akumulacyjność domu. Prawdziwą byłabye natomias jakaś funkcja wykładnicza.

 

Jeśli chcesz grzać prądem jak najwięcej w taniej taryfie ( to oczywiste ) i stawiasz na stabilną temp. w domu to zrób wszystko aby budować z jak najcięższych materiałów, np. ściany działowe grube z silikatów.

 

BK400 jest dobrym izolatorem, ale nie najlepszym materiałem do akumulowania ciepła.

[Zonzi]

Witam

 

Na stronie Devi w poradnikach projektanta masz opisane parametry podlogi akumulacyjnej. Przy Twoich scianach wychodzi mi z wykresu ze powinienes dac jakies 10 cm wylewki. Ja u siebie przy scianach z silikatu daje 8 cm a przy lekkich scianach to powyzej 12 cm.

 

pozdrawiam

Zonzi

[ewelina_i_marek]

Ja u siebie mam bk500 i mogę potwierdzić, że o ile jest on słabym przewodnikiem ciepła (utrzymuje je w budynku) o tyle marny z niego materiał akumulacyjny. Po prostu jest zbyt "puszysty".

[sSiwy12]

Chyba namieszam, ale co mi tam.

Istnieją w tym przypadku dwa pojęcia akumulacji (cieplnej). Jedno to akumulacyjny system grzewczy, a drugie, to akumulacja budynku(ścian). W sprawie pierwszego wszysto jasne im wieksza akumulacja, tym większa bezwładność, co ma znaczenie w przypadku (i nie tylko) ogrzewania "taną energią elektryczną".

Natomiast z akumulacją budynku to jest tak (z logicznego punktu widzenia), że im większa, to tym gorzej, bo więcej energii potrzebujemy do ogrzania, a jej "odzysk" jest raczej iluzoryczny. Podam przykład.

Takie same warunki. W jednym przypadku ściany z dużą akumulacją, a w drugim termosik, tj. zero akumulacji. W którym przypadku zużyjemy mniej energii do ogrzania? Które szybciej się wychłodzi? Na to ostatnie odpowiem: zależy po jakim czasie, i jakie jest U przegrody, a nie jaka jest jej akumulacyjność.

[gosciu01]

akumulacja związana jest z ciepłem właściwym materiału ( cw ).

Czym większe cw, tym więcej energii "Q" trzeba włożyć w obiekt, aby go ogrzać i tym dłużej później może on oddawać to ciepło.

 

A w którą stronę ( na zewnątrz, czy do wewnątrz ) zależy od dT.

Aby wykorzystać akumulacyjność ścian dla naszych potrzeb, należałoby raczej nie dopuścić do ucieczki energii na zewnątrz obiektu i zachoać ją do późniejszego wykorzystania.

Tutaj w praktyce przydaje sie druga warstwa np. styropianu i poprawienie "U" przegrody. Ściana dwuwarstwowa.

 

Czym większa akumulacja, tym trudniejsze ( wręcz niemożliwe ) precyzyjne sterowanie ukałdem. W zamian dostajemy w miarę stabilną temperaturę w amplitudzie [ grzanie/nie grzanie ].

 

Jeśli naszym celem jest precyzyjne sterowanie temperaturą w przedziałach czasu proponuję budownictwo szkieletowe z ogrzewaniem promiennikowym.

 

Jeśli chcemy grzać w taniej taryfie i utzymywać stabilną temperaturę w okresie "drogiego" prądu najlepszym popularnym materiałem będzie silika z ociepleniem styropianem, bądź wełną.

 

Dużo zależy od charakteru użytkowania obiektu i ( najlepiej świadomego ) wyboru przez inwestora.