Media i dziennikarze......

[kwiatkor]

Zdarzyło się, może i kilka razy, że czytałem felietony czy artykuły dotykające tematów, w których miałem pewną wiedzę i od tej pory z dużym dystansem podchodzę do merytorycznego przygotowania autorów publikacji w naszych mediach - zwłaszcza dziennikarzy. Ale, co zrobic? Media zatrudniaja kogo chca i nie chodzi o rozwiniecie tematu, a o sprzedaz. No niech bedzie - dziennikarze usprawiedliwiaja sie poszukiwaniem prawdy, ale chyba bardziej chodzi im o kaske i/lub odpowiednie oddzialywanie na odbiorcow. Mozna sie do tego przyzwyczaic i odpowiednio "filty" starac sie wprowadzic.

Ale to co przeczytalem w felietonie Stefana Szczepelka w Rzeczpospolitej z 13.10.2007 przeszło moje oczekiwania. P.Stefan opisuje o problemach jakie gazety miały po niedawnej wygranej Polski z Portugalią i koniecznosci zmiany zawczasu artykułów rozliczających piłkarzy i trenera za niepowodzenia.

Przytoczę fragment jego felietonu odnoszący się do wcześniejszego meczu naszej reprezentacji:

 

Jedna z poważnych telewizji zadzwoniła do mnie w piątek z proźbą o nagranie komentarza do przegranego, a przynajmniej zremisowanego - jak zakładała - meczu z Kazachstanem, który odbywał się w sobotę. Chodziło o to, żeby wszystko było gotowe zawczasu, bo między końcem meczu a głównym wydaniem magazynu informacyjnego było zbyt mało czasu. Delikatnie dałem do zrozumienia, że jeśli o mnie chodzi, to nie jest możliwe. Nie mam zwyczaju komentowania czegoś, co się jeszcze nie wydarzyło

 

To tylko mnie tak to uderzyło, czy i Wam daje to trochę do myślenia?

[julcik]

Oj,daje ,daje

[Mały]

A o tej "rzetelności" to cos takiego dziwnego?

Nie raz widziałem/słyszałem/czytałem o rzeczach które znałem/widziałem sam, a jakby były zupełnie obce.

Reporter ma zarabiać a nie szukać prawdy. No chyba że jest ona sensacyjna wtedy się sprzeda i jest git. Ale to chyba normalne?

[kofi]

Zdarzyło się, może i kilka razy, że czytałem felietony czy artykuły dotykające tematów, w których miałem pewną wiedzę i od tej pory z dużym dystansem podchodzę do merytorycznego przygotowania autorów publikacji w naszych mediach - zwłaszcza dziennikarzy.

To tylko mnie tak to uderzyło, czy i Wam daje to trochę do myślenia?

Dokładnie tak samo. Od pewnego czasu w ogóle przestałam czytać gazetę, która była dla mnie opiniotwórcza.

[smartcat]

Zdarzyło się, może i kilka razy, że czytałem felietony czy artykuły dotykające tematów, w których miałem pewną wiedzę i od tej pory z dużym dystansem podchodzę do merytorycznego przygotowania autorów publikacji w naszych mediach - zwłaszcza dziennikarzy.

To tylko mnie tak to uderzyło, czy i Wam daje to trochę do myślenia?

Dokładnie tak samo. Od pewnego czasu w ogóle przestałam czytać gazetę, która była dla mnie opiniotwórcza.

 

Masz zapewne na myśli "wybiórczą"???

[Majka]

a jakie "fajne" są artykuły o turystyce.

 

Wyborczą czytam nadal, ale nie bezkrytycznie.

[lagerfeld]

poza brakiem merytorycznego przygotowania musicie (musimy) niestety wziąść pod uwagę ograniczony czas relacji telewizyjnej czy też kolumny prasowej. ostatnio rozmawiałem z dwoma reporterami dwóch znanych prywatnych stacji - wyglądali okej, garnitury, potakująco kiwali głowami, że zrozumieli itp. tłumaczyłem pewien temat przez 1,5 h dla każdego.

w tivi poszło 15 czy 25 sekund z tak MAKSYMALNYM UPROSZCZENIEM że się zdziwiłem czy to aby o moją sprawę chodziło.

najśmieszniejsze to było kilka dni później, gdy parę osób i tzw. celebrities się wyżywało na tych niusach telewizyjnych, które miały tyle wspólnego z prawdą co stwierdzenie, że dziś 17.10.06 w wawie było 40 stopni

no i w ten sposób powstają fakty medialne

[kwiatkor]

Reporter ma zarabiać a nie szukać prawdy. No chyba że jest ona sensacyjna wtedy się sprzeda i jest git. Ale to chyba normalne?

Tak coś czułem, że to nie jest normalne, ale Twoja wypowiedź zachęciła mnie aby to sprawdzić - wszedłem na http://www.sdp.pl i znalazłem tam:

 

KODEKS ETYKI DZIENNIKARSKIEJ

Przyjmując zasady Karty Etycznej Mediów i deklaracji Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy, uznajemy, że:

...

- dobro czytelników, słuchaczy i widzów oraz dobro publiczne powinny mieć pierwszeństwo wobec interesów autora, redaktora, wydawcy lub nadawcy.

 

I muszę przyznać - to o czym piszesz nie jest "normalne" albo nie dotyczy dziennikarzy

[Mały]

Reporter ma zarabiać a nie szukać prawdy. No chyba że jest ona sensacyjna wtedy się sprzeda i jest git. Ale to chyba normalne?

Tak coś czułem, że to nie jest normalne, ale Twoja wypowiedź zachęciła mnie aby to sprawdzić - wszedłem na http://www.sdp.pl i znalazłem tam:

 

KODEKS ETYKI DZIENNIKARSKIEJ

Przyjmując zasady Karty Etycznej Mediów i deklaracji Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy, uznajemy, że:

...

- dobro czytelników, słuchaczy i widzów oraz dobro publiczne powinny mieć pierwszeństwo wobec interesów autora, redaktora, wydawcy lub nadawcy.

 

I muszę przyznać - to o czym piszesz nie jest "normalne" albo nie dotyczy dziennikarzy

Ale dowcip polega na tym, że u nas wszystko najbardziej poršbane jest normalne - spójrz choćby na ostatniš koalicję...parodia,żenada i totalny debilizm.

A cóż by zarobił dziennikarz jeœliby nie szukał (nawet taniej) sensacji?

Œwiatem rzšdzi kasa, więc...

[blablaluga]

wybiórcza jest niestety ewidentnie dla tych którzy nie chcą samodzielnie myśleć.... i to nie jest komplement, to niestety smutne....

 

język Michnika ujawniony w rozmowach z Gudzowatym, jego obcałowywanie Jaruzeli i itp ośmiesza mnie jako byłego czytelnika, nie wspomnę nikogo nie chcąc obrażac o obecnych czytelnikach....., wolę nawet angorę czy NIE w kolejce na poczcie.... przynajmniej nie udają rzetelnych i obiektywnych!!!!!!

[kwiatkor]

A cóż by zarobił dziennikarz jeœliby nie szukał (nawet taniej) sensacji?

Œwiatem rzšdzi kasa, więc...

A to mnie zaciekawiło, co napisałeś. Jak znam i obserwuję media to żyją z reklam (może poza społecznymi). I nie ważne jest kto i co pisze(może poza jakimiś super wyjątkami) - reklamodawca daje przychody a nie jakiś artykuł czy program. (a tak swoją drogą - odnoszę wrażenie, że załączenie jakiejś płyty CD z filmem daje większą sprzedaż niż najbardziej sensacyjny news)

Dlatego dużo ciekawsze, od strony finansowania mediów, wydaje się problem, który mozna poznać analizując zarzuty stawiane środowiskom gazety wyborczej, jakoby w zamian za 4mln zainwestowanie w reklamy u nich, GW miała zrezygnować z wydawania krytycznych artykułów o SKOK'ach.

I choć absolutnie nie chcę wierzyć, w takie zarzuty wobec GW, sam taki mechanizm zdobywania środków jest całkiem ciekawy.

[Mały]

A cóż by zarobił dziennikarz jeœliby nie szukał (nawet taniej) sensacji?

Œwiatem rzšdzi kasa, więc...

A to mnie zaciekawiło, co napisałeś. Jak znam i obserwuję media to żyją z reklam (może poza społecznymi). I nie ważne jest kto i co pisze(może poza jakimiś super wyjątkami) - reklamodawca daje przychody a nie jakiś artykuł czy program. (a tak swoją drogą - odnoszę wrażenie, że załączenie jakiejś płyty CD z filmem daje większą sprzedaż niż najbardziej sensacyjny news)

Dlatego dużo ciekawsze, od strony finansowania mediów, wydaje się problem, który mozna poznać analizując zarzuty stawiane środowiskom gazety wyborczej, jakoby w zamian za 4mln zainwestowanie w reklamy u nich, GW miała zrezygnować z wydawania krytycznych artykułów o SKOK'ach.

I choć absolutnie nie chcę wierzyć, w takie zarzuty wobec GW, sam taki mechanizm zdobywania środków jest całkiem ciekawy.

Hmmm...uważasz, że ludzie kupują gazety dla reklam? Bo ja myślę że dla informacji, a reklamy to dodatek choć opłacalny. A im informacja bardziej sensacyjna tym więcej ludzi kupi daną gazetę żeby się o tym dokładnie dowiedzieć.

[kwiatkor]

Hmmm...uważasz, że ludzie kupują gazety dla reklam?

Nie, uważam tylko, że gazety żyją z reklam. Jeśli będziesz miał możliwość - mozesz osobiście sprawdzić w dowolnym komercyjnym wydawnictwie, jak postepują jeśli jest dylemat, co wybrać do druku: artykuł czy reklamę.

 

A im informacja bardziej sensacyjna tym więcej ludzi kupi daną gazetę żeby się o tym dokładnie dowiedzieć.

Znasz jakieś obiektywne opracowanie, co kupują ludzie. Ja niestety jeszcze nie trafiłem na coś takiego, a pytam serio - bo był by to klucz do naszej dyskusji i pogłęgienia wiedzy o współczesych mediach.

[blablaluga]

Ale dowcip polega na tym, że u nas wszystko najbardziej poršbane jest normalne - spójrz choćby na ostatniš koalicję...parodia,żenada i totalny debilizm.

chyba mylisz forum i chyba nie ten język..!

 

troche to nudne czytać kalkarzy wybiórczej, nawet język jak w rozmowach z Gudzowatym...