Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Chcę własnie wybudować Galaktykę III ale nie wiem czy wybrać firmę budowlaną, która wykona wszystkie roboty do stanu surowego zamkniętego czy samej gromadzić materiały i uda się trochę taniej? Jak ktoś zna kosztorys gto proszę o wiadomość
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 632
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • 2 weeks później...
  • 2 weeks później...

witam

ja zrezygnowałem w swojej galaktyce z okien dachowych w pokojach które posiadają balkony. duza połać okna balkonowego zapewnia dostateczna ilość światła dziennego. z kolei w trzecim pokoju poddasza zamontowałem podwójne okno dachowe fakro z automatycznym nawietrznikiem, no i łazienka okno pojedyncze o podwyższonej odporności na wilgoć

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie do końca się z Tobą zgodzę. Każde okno dachowe to ingerencja w jednolitą połać dachu, a tym samym "osłabienie" jego szczelności. To po pierwsze. Po drugie dodatkowy koszt. Moim zdaniem zupełnie zbędny. Pokoje poddasza nie są jakimiś salonami i do ich doświetlenia w zupełności wystarczą okna balkonów bez żadnej konieczności ich doświetlania światłem sztucznym.;)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Witam!

My postawiliśmy Galaktykę bez komina między salonem a łazienką. Zrezygnowaliśmy z kominka i tym sposobem mamy więcej miejsca w łazience, a co do wentylacji - można ją wykonać w tzw sposób wentylacji pionowej koszt o wiele tańszy niż wykonania komina.

 

A okna też myślę ze w pokojach gdzie są okna "normalne" nie poytzebne jest wykonywanie okien dachowych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A ja myslę, że pewnie ze można zrezygonwać z komina, z okien z dachu, z podłóg - najlepiej nei budować domu albo wybrać inny projekt z mniejszą ilością komnów i okien.

 

Po to jest taka ilość okien żeby doświetlić dane pomieszczenie odp. Po to jest komin aby była wentylacja. Nic nei jest bez przyczyny.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie ze można zrezygnować:-) z budowy. Ale istnieje coś takiego jak adaptacja projektu do wymagań własnych (dopuszczona przez autorów projektu). Tworząc projekt architekci tworzą konstrukcje typowa która rożnie w rożnych uwarunkowaniach terenowych może się sprawdzać stad tez możliwość wprowadzenia zmian. Nie wierze ze budowaliście dom bez choćby minimalnych zmian architektonicznych.

Jednocześnie chce zaznaczyć ze nie chodzi o spor czy należy wybrać taki projekt czy inny czy może wreszcie zrezygnować z budowy domu. Wojtek/natalia zapytali o zmiany które w naszej ocenie nie zmienia funkcjonalności i komfortu z domu. Przekazałem swoje subiektywne odczucia. Mozna obniżyć koszty budowy (choć mikroskopijnie biorąc pod uwagę całość budowy)poprzez pewne zmiany patrz rezygnacja z okien dachowych bez strat w komfort użytkowania domku. I tyle:-) A tak na marginesie dodam ze zrezygnowałem z okna okrągłego z tylu domu zastępując je oknem jednoskrzydłowym prostym które o wiele sprawniej pozwala wentylować łazienkę a do tego dom nic nie traci na wyglądzie zewnętrznym . Projektanci nie sa nieomylni i nie maja wyłączności na nieomylność i idealizm:) uff ale się rozpisałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam!

Zgadzam się w pełni z moim "przed-pisarzem ". Także uważam że żaden projekt nie jest w pełni idealny i nię będzie odpowiadał każdemu. Wątek dotyczył zmian jakie można wprowadzić więc się wypowiedziałam. Mam wybudowaną Galaktykę i myślę że te zmiany polepszą mój komfort mieszkania. Co do wentylacji to w obecnych czasach można sobie zlecić wykonanie rekuperacji i zrezygnować z kominów wentylacyjnych i innych, wszystko zależy na co kogo stać :) A nasz projekt dostępny jest od ładnych kilku lat na rynku i na pewno warto było by go udoskonalić.

Co do okna w łazience tekże zrobiłam normalne prostokątne uchylno-otwieralne i uważam że sprawdzi się lepiej w użytkowaniu łazienki. Pokoje na piętrze jeśli maja służyć jako sypialnie nie potrzebują dodatkowego doświetlenia, więc wszystko zależy od punktu widzenia, a raczej potrzeb mieszkańców.

Nie rozumiem więc wypowiedzi mjeziorska.... Bez kominów da się w pełni żyć wykorzystując np. ogrzewanie geotermalne i wyżej wspomianą wentylację :)

Pozdrawiam!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Witajcie ja także wybrałem galaktykę I.

Proszę Was o radę i sugestie.

Zobaczcie proszę zdjęcia, które zamieszczam. Są to zdjęcia poddasza. Mój kierownik budowy sugeruje, abym pozostawił te krokwie na zewnątrz i je zabudował płytamioddzielnie. Mi się to osobiście nie podoba i wolałbym zabudować wszystko pod płytami, także te krokwie. Kierownik budowy argumentuje to tym iż krokwie będą się ruszać i skręcać i może dojść do pęknięć w miejscach łączenia płyt przy krokwiach. Trochę ten argument do mnie nie przemawia zwłaszcza, że można profil przyścienny obniżyć tak aby płyty wyszły po za krokwie. Wtedy wszystko zostaje schowane i można jeszcze zostawić z 1cm pod płytami aby ta krokiew mogła się ruszać. Proszę Was o opinie i jak macie to zdjęcia swojego poddasza. Proszę Was także o opinie czy podoba Wam się coś takiego.

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214327.jpg

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214328.jpg

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214329.jpg

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214330.jpg

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214331.jpg

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214332.jpg

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214333.jpg

http://th.interia.pl/30,g80c90b7f4793883/i1214334.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiście zrobiłem to o czym piszesz w swoim poście obniżyłem profil przyścienny i cała konstrukcja została ukryta za płytami k-g. możesz oczywiście dodatkowo obudowywać krokwie jak mówi kierownik ale sam pomyśl o wartości estetycznej pomieszczeń tj. dużej liczbie załamań i dziwnych ścianek.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...
  • 2 weeks później...
Witam! Właśnie ruszyły u mnie dalsze prace stanu surowego teraz DACH. Przeliczyłem sobie i wychodzi, że stan surowy otwarty wyniesie mnie ok 180 tyś zł. Nie wiem czy to mało czy raczej dużo? Może ktoś napisze ile wydał na poszczególne etapy i kiedy to było, a najlepiej ile wydał na stan surowy otwarty - Galaktyka II z podwójnym garażem????
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...