szyby P2, P4 - kwiatki i k

[pawel_l]

Jak to ostatecznie jest z "rośnięciem kwiatków" przy tych szybach. Bo przeglądałem sprzeczne opinie.

Czy warto się starać o k1.1 dla P2, czy odpuścić na 1.3 (tak daje upatrzony wstępnie producent drewnianych.

 

 

[bedi]

Co masz na myśli z tym "rośnięciem kwiatków" ?

[pawel_l]

Któreś z folii lub żywic stosowanych w szybach P4 obcinają promieniowanie UV i kawałki z widma białego. "Ponoć" to przeszkadza rosnąć kwiatkom. Ale nic pewnego nie wiem, jest duży szum informacyjny. Dlatego pytam.

 

[ Ta wiadomość była edytowana przez: pawel_l dnia 2003-04-19 00:58 ]

[pawel_l]

Pytanie uzupełniające: czy szyba (a ściśle zestaw szyb) P4 k=1.1 jest grubsza od k=1.3. Czy może być inny powód tego, że producent wkłada w drewniane skrzydła P4 szyby z k=1.3

[jprzedworski]

Z tego co wiem (pchelek to kiedyś dobrze tłumaczył), gorszy współczynnik dla szyb bezpiecznych wynika z tego, że samo szkło jest grubsze. Przy tej samej grubości zestawu, szczelina (ramka) między szybami jest cieńsza, stąd większe straty ciepła. Aby zachować te same parametry, cały zestaw musi być grubszy, a to może się już nie mieścić w profilu okna.

[pawel_l]

Czy są w takim razie prawdziwe P4 z k=1.1?

I jaką mają grubość? 4+4+16+4 (28mm)?

[Marbo]

Juz w ubieglym roku 1,1 dla szyby P4 bylo dostepne i to raczej jako "norma" niż nowinka.

[Gość]

k=1.1 dla szyby P4 było dostępne od zawsze (od kiedy pojawiły się szyby 1.1), jedynie dla niektórych taniej jest zrobić cieńszy zestaw szybowy, niż wstawić specjalną cieńszą listwę przyszybową.

[Gość]

szyba P4 = 9,6 mm (2x szyba 4 mm +4x folia 0,4mm)

9,6+ 16+ 4 = ~30 mm

[Smok]

A co z tym promieniowaniem UV ? Przyłączam się do Pawła.

[plonskij]

UV na kwiatki nie szkodzi - rosną jak rosły. Może nawet lepiej bo się nie przegrzewają. Taka szyba chroni zimą od strat zimna a latem od nadmiaru ciepła.

1,1 zazwyczaj podają producenci dla środka szyby bez udziału aluminiowej ramki. Naprawdę to do U=1,1 trzeba dodać ok 20% na udział ramki.

Czy to jest 1,3 czy 1,1 to nie ma to większego znaczenia.

[Smok]

Witam Pchełka Pytam o folie, bo zamierzam zbudować ogród zimowy, a tam pławić się w kwiatkach. Poza tym mam okno tarasowe o pow. 10m2. Czy radziłbyś zamontować w szybach folie? Jestem tuż przed zamawianiem okien. Pozdrawiam.

[pawel_l]

Pchelek, jeśli do 1.1 trzeba dodać ze 20% (co jest prawdopodobne) to do 1.3 też. Osobną sprawą że 1.1 czy 1.3 uzyskiwane jest dzięki argonowi. Ktoś wie po jakim czasie "zniknie"? Nie ma idealnych uszczelnień.

[plonskij]

1,3 podają dla całych szyb.

Jeśli chodzi o ten ogród zimowy to skontaktuj się z SCHUCO, DECEUNINCK lub KOMMERLING - oni mają specjalne profile do tego typu zabudowy - i projekty konstrukcji też. Może być też system SPECTUS - angielski - oni [Angole] są w tych ogrodach najlepsi Wyjaśnią Ci [te podane firmy] też problem tych szyb.

[plonskij]

, Uzyskiwane jest głównie dzięki szybom niskoemisyjnym [z napylanymi tlenkami metali]. Argon daje niewiele więcej niż powietrze.

[plonskij]

, ,:grin: W tym oknie tarasowym - jak jest to jedna tafla szkła - to musi być to z szyb grubszych niż 4 mm. Zdarza się przy szybach grubości 4 mm i wypełnionych argonem, że przy dużych powierzchniach, zimą szyby potrafią się zejść z sobą. Szyba robi się wklęsła - argon się schładza zimą i w efekcie zmiejsza jego objętość. Jest tu zasada - [P {ciścienie} razy V {objętość} dzielone przez T {temperatura w Kelwinach}] jest constans {nie zmienia się}. Żeby tego uniknąć stosuje się grubsze szyby - ale to przy dużych przeszkleniach.

jak są to poszczególne okna w jednej ramie to nie ma tych obaw - może to być z PVC, drewna, aluminium - do wyboru i koloru.

[pawel_l]

Pchelek

napisz coś dokładniej o sposobie podawania k dla szyb. 1.1. to tylko dla środka a 1.3 średnio? Pytam bo nie wiem czy jest ens walczyć o 1.1 dla P4

[Gość]

Z logicznego punktu widzenia każdy producent będzie podawał bardziej korzystny parametr, a nie liczył na to że kupujący to fachowiec, który wie czy to dla środka szyby, czy liczone średnio.

Poza tym 1.1 to pewnie badane jest dla jakiejś konkretnej szyby.

Rzeczywisty średni współczynnik dla szyby 1.1 (w środku) o róznych wymiarach będzie inny. Inny dla szyby 0.5x0.5, a inny dla 1.5x1.5 (inny udział ramki aluminiowej do pow. szyby).

[Smok]

Pchelek, tarasowe podzielone na cztery pionowe. Zastanawiam się tylko nad zastosowaniem folii. No bo jeśli folia sprawia, że pomieszczenie nie nagrzewa się to działa to również w zimie, kiedy zależy mi na drogocennym cieple słonecznym. Zamiast kleić folię, latem mógłbym rozwinąć roletę.

[Gość]

On 2003-04-22 13:09, pchelek wrote:

, Uzyskiwane jest głównie dzięki szybom niskoemisyjnym [z napylanymi tlenkami metali]. Argon daje niewiele więcej niż powietrze.

Niewiele ale ale zawsze coś daje, a cena prawie taka sama.

Szyba 4-16-4 z najlepszym termofloatem = 1.4, dodając argon =1.1

szyba 4-16-4 z "gorszym" termofloatem = 1.6, dodajac argon =1.3