Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Najprościej będzie, gdy odpuścisz sobie budowę "wolego oczka". Poza jedną zaletą, też nie dla wszystkich, czyli uroda takiego rozwiązania, występuję wiele minusów, m.in. skomplikowana budowa więźby, praktycznie tylko dwa materiały pokryciowe: papa i dachówka karpiówka. Ponadto przy słabych dekarzach będą ciągłe problemy ze szczelnością pokrycia.

Radzę głęboką przemyśleć ten wybór

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie tylko karpiówka :D ja bym nie rezygnowała z czegos co mi sie podoba tylko dlatego ze ciezko jest to wykonac,wszystko jest do zrobienia przy odrobinie wysiłku.

http://img166.imageshack.us/img166/1676/img3124av0.jpg

a to dowód na to ze niekoniecznie karpiówką,zwykła dachowka zakładkowa Sirius Rupp ceramika.Pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

należałoby pewnie dla porządku napomknąć o kosztach takiego rozwiązania... Im oczko większe, tym droższe. Przy tym nawet średnie podnoszą cenę dachu o kilka-kilkanaście tyś. (tak było przynajmniej w przypadku domu, nad którym zastanawialiśmy się zanim ostatecznie wybraliśmy - z innych powodów niż oczko - projekt bez wolego oka).

 

Pozdr.

M

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...