Rom 08.11.2006 09:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Posłowie przeciwni prezerwatywom "Metro": Posłowie pracujący nad "Narodowym Programem Wspierania Rodziny" chcą ustawowo ograniczyć używanie środków antykoncepcyjnych. "Prowadzą do niepłodności" - twierdzą autorzy projektu. "Polska rodzina jest zagrożona, bo mamy mało urodzeń. A prezerwatywy są jednym z nich" - twierdzi Anna Sobecka. "Antykoncepcja rozregulowuje organizm kobiety i prowadzi do niepłodności" - alarmuje z kolei Marian Piłka z PiS, który od dawna był orędownikiem walki ze środkami antykoncepcyjnymi. Według niego problem z niepłodnością ma w Polsce blisko milion kobiet. Posłowie chcą, by na każdym opakowaniu prezerwatyw i pigułek antykoncepcyjnych pojawiły się przestrogi podobne do tych, które umieszczane są na papierosach. Innym pomysłem jest zorganizowanie kampanii społecznej z budżetu ministerstwa zdrowia, informującej o zagrożeniach związanych z używaniem antykoncepcji - podaje dziennik. Co ciekawe - podkreśla gazeta - resort zdrowia wcale nie wyklucza, że się w tę akcję włączy. "Nie jest wcale tak, że antykoncepcja nie jest szkodliwa" - mówi wiceminister zdrowia Jarosław Pinkas. "Faktycznie, należałoby doprowadzić do lepszego informowania o tych zagrożeniach. W dużej kwestii ten obowiązek powinien spoczywać na lekarzach ginekologach" - twierdzi. Walczący z antykoncepcją poseł Piłka podpiera się badaniami, które mają świadczyć o tym, że m.in. prezerwatywy zwiększyły niepłodność u kobiet. Zapytani o nie naukowcy i lekarze dziwią się. Twierdzą, że takich badań nigdy nie było i nie ma. "Żadna poważna publikacja medyczna nie opublikowała takiej tezy" - mówi dr Anna Marzec-Bogusławska z krajowego centrum do spraw AIDS. "Metro" przypomina, że rząd zajmie się "Narodowym Programem Wspierania Rodziny" w przyszłym roku. Zadecyduje, czy program wejdzie w życie i na jakiej zasadzie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 08.11.2006 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Mi nie brak, ale nie nadają sie do netu Mam nadzieję, że to z przeproszeniem sraczka przedwyborcza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lagerfeld 08.11.2006 09:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 jak zwykle zaczynają od dupy strony. lepiej umieścić nalepki na prezerwatywach czy pigułkach niż dać więcej kasy na techniki wspomaganego rozrodu (in vitro). lepiej pisać bzdury o szkodliwości prezerwatyw niż zmieniać zasady adopcji dzieci. a wszystko to celem wspomagania narodowego (bo jakże inaczej) programu wspierania rodziny a i becikowe podwójne chcą zabrać dla tych zarabiających więcej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom 08.11.2006 10:04 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Najgorsze jest to, że tacy ludzie, twierdzący, że prezerwatywa prowadzi do niepłodności są posłankami, posłami, i jeszcze mają odwagę publicznie te swoje bzdury prezentować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lagerfeld 08.11.2006 10:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Najgorsze jest to, że tacy ludzie, twierdzący, że prezerwatywa prowadzi do niepłodności są posłankami, posłami, i jeszcze mają odwagę publicznie te swoje bzdury prezentować. no wiesz, z karabinem tam nie przyszli tylko ktoś ich wybrał naród ma takich przedstawicieli jakich sobie wybrał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 08.11.2006 10:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 super! niech zakaza gumek - jako narzedzia szatana, podniasa cene pigulek o 100% i wogole zabronia chodzic babkom do ginekologa - bo moga im glupoty w stylu antykoncepcji przyjsc do glowy... a bezdzietnych do łagrow najlepiej ps. czytalam taki artykul w gazecie - troche w temacie - babka bardzo schorowana, ciaza z 3 dzieckiem (chyba uposledzonym ale nie pamietam) - generalne wskazania do aborcji ze wzgledu na stan zdrowia. Oczywiscie lekarz - przeciaga wszystko itd. kobitka rodzi - oczywiscie swoim kosztem - nie juz moze pracowac ze wzgl na stan zdrowia swoj i dziecka - i w zwiazku z tym nie ma totalnie srodkow do zycia dla siebie i dzieci Babka skarzy lekarzy do sadu za to ze odmowiono jej praw itp. skazujac niejako i pozostala dwojke na wegetacje No i teraz w ramach kontrataku jakies nawiedzone ludzie z org.koscielnych i politycznych zaskarzyli ja... ze chciala usunac płod , zamordowac itd. Babka miala jeden komentarz - powiedziala ze.... przez cala ciaze , jak i obecnie po urodzeniu dziecka i stracie jakichkolwiek zrodel dochodu NIKT z tych ludzi do niej nie zajrzal, nie zaproponowal pomocy, nawet po ludzku nie spytal sie czy ona i jej trojka dzieci maja co jesc i w cos sie ubrac mialam ochote walnac czyms ciezkim o sciane o poczete to dbaja i histeryzuja , ale po urodzeniu to cala ta banda ma w d... te dzieci i te rodzace kobiety Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Pawson 08.11.2006 10:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 nie pękajta baby .. otworze działalność podziemną i będę na szydełku dziergał te prezerfatywy może nawet z czasem nauczę się na nich imie haftować kto wie ... zielona też o tym słyszałem kosa sie w kieszeni otwiera ... zwłaszcza że jakby miała kase i poszła prywatnie to w 10 min byłoby po temacie ... /było bardzo duże prawdopodobieństwo że dziecko będzie chore a dodatkowe (nieprzeprowadzone badania mogły to na 100% potwierdzić) i że poród może być niebezpieczny dla matki/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Agnieszka1 08.11.2006 10:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 super! niech zakaza gumek - jako narzedzia szatana, podniasa cene pigulek o 100% i wogole zabronia chodzic babkom do ginekologa - bo moga im glupoty w stylu antykoncepcji przyjsc do glowy... a bezdzietnych do łagrow najlepiej ps. czytalam taki artykul w gazecie - troche w temacie - babka bardzo schorowana, ciaza z 3 dzieckiem (chyba uposledzonym ale nie pamietam) - generalne wskazania do aborcji ze wzgledu na stan zdrowia. Oczywiscie lekarz - przeciaga wszystko itd. kobitka rodzi - oczywiscie swoim kosztem - nie juz moze pracowac ze wzgl na stan zdrowia swoj i dziecka - i w zwiazku z tym nie ma totalnie srodkow do zycia dla siebie i dzieci Babka skarzy lekarzy do sadu za to ze odmowiono jej praw itp. skazujac niejako i pozostala dwojke na wegetacje No i teraz w ramach kontrataku jakies nawiedzone ludzie z org.koscielnych i politycznych zaskarzyli ja... ze chciala usunac płod , zamordowac itd. Babka miala jeden komentarz - powiedziala ze.... przez cala ciaze , jak i obecnie po urodzeniu dziecka i stracie jakichkolwiek zrodel dochodu NIKT z tych ludzi do niej nie zajrzal, nie zaproponowal pomocy, nawet po ludzku nie spytal sie czy ona i jej trojka dzieci maja co jesc i w cos sie ubrac mialam ochote walnac czyms ciezkim o sciane o poczete to dbaja i histeryzuja , ale po urodzeniu to cala ta banda ma w d... te dzieci i te rodzace kobiety O ile o tym samym przypadku mowimy, to babka sie ocknela z pojsciem do lekarza jak byla w 6 miechu, i w 6 chciala usuwac ciaze Nie dziwie sie ze zaden lekarz nie chcial jej skierowac na usuwanie ( mordowanie tu jest dobrym slowem) Lekarze tlumaczyli ze za pozno przyszla , ale ona pretensje miala do kazdego tylko nie do siebie. Nie wiem czy to ten sam przypadek. Widzieliscie 6 miesieczny plod? moja ciotka urodzila w 6 miechu - piekna dzidzia. Co do napisow na opakowaniach - a niech sobie pisza, na papierosach tez pisza i jakos nikomu to nie przeszkadza. Inna sprawa ze nie maja chyb co robic, skoro takimi pierdolami sie zajmuja, wymyslaja na sile tematy. Ale mysle ze to tak dla reklamy, wymyslec temat , ktory bedzie "chodliwy" ( mam na mysli, chetnie komentowany ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lagerfeld 08.11.2006 10:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Inna sprawa ze nie maja chyb co robic, skoro takimi pierdolami sie zajmuja, wymyslaja na sile tematy. Ale mysle ze to tak dla reklamy, wymyslec temat , ktory bedzie "chodliwy" ( mam na mysli, chetnie komentowany ). a pamiętacie jak wpadli na pomysł całkowitej prohibicji w dniu 1 czerwca żeby dzieciarom ulżyć w doli nic dziwnego, że w iv rp nie ma miejsca na wykształciuchów wykształcenie ogranicza twórczość i wyobraźnię jedynie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
_bogus_ 08.11.2006 10:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 "Polska rodzina jest zagrożona, bo mamy mało urodzeń. A prezerwatywy są jednym z nich" - twierdzi Anna Sobecka. Czy mam rozumieć że prezerwatywy są jednym z tych urodzeń których brak?? Komuś odbiło - czy po prostu niektórzy logicznego zdania po polsku zbudować nie potrafią? jak zwykle zaczynają od dupy strony. lepiej umieścić nalepki na prezerwatywach czy pigułkach niż dać więcej kasy na techniki wspomaganego rozrodu (in vitro). Gdyby dali choć 1 zł na program 'in vitro' to już byłby wzrost. W Polsce NFZ nie refinansuje zabiegów zapłodnienia "in vitro' w jakimkolwiek stopmniu (ani złotówki). W Czechach chociażby ich program opieki zdrowotnej pokrywa koszt bodajże 2 prób. A koszty są niebagatelne - jedna próba nie jest tańsza niż 5 000 zł. Becikowe tego nie pokryje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom 08.11.2006 11:08 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Jeszcze bardziej rozśmieszyła mnie propozycja nowego podatku: Dzietność jest istotną cechą rodziny - twierdzi Anna Sobecka, Posłowie Ruchu Narodowo-Ludowego opracowali Narodowy Program Wspierania Rodziny. Oprócz wprowadzenia bezwzględnego zakazu aborcji, postulują także opodatkowanie bezdzietnych małżeństw - pisze "Gazeta Poznańska". - Rodziny, które nie wychowują dzieci powinny być obciążone podatkami, bo nie uczestniczą w budowaniu społeczeństwa - twierdzi Anna Sobecka posłanka z Ruchu Narodowo-Ludowego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aggi 08.11.2006 11:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 O ile o tym samym przypadku mowimy, to babka sie ocknela z pojsciem do lekarza jak byla w 6 miechu, i w 6 chciala usuwac ciaze Nie dziwie sie ze zaden lekarz nie chcial jej skierowac na usuwanie ( mordowanie tu jest dobrym slowem) Aga - nie rozumiem co Cię smieszy we własnej wypowiedzi Oczywiście, że usuwanie 6-cio miesięcznego płodu jest z różnych przyczyn niedopuszczalne. Nie wiemy tylko co się działo przez te 6 miesięcy. Jeśli ta kobieta nie miała świadomości, że upływający czas niweczy jej szansę na bezpieczną aborcję, to jest to tylko kolejny dowód na ciemnotę i niską wiedzę, co też jest celem polityków. Skrzywiona edukacja seksualna, ograniczony dostęp do środków antykoncepcyjnych, szerzenie niezgodnych z wiedzą medyczną uprzedeń i zabobonów - to konsekwentna kampania. Do tego dochodzą ceny np. pigułek (że o konieczności latania każdorazowo po receptę nie wspomnę). Płacę za swoje tabletki ok 40 zł miesięcznie. Dla wielu osób to nie jest kwota, którą mogą zaakceptować. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
zielonooka 08.11.2006 11:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 super! niech zakaza gumek - jako narzedzia szatana, podniasa cene pigulek o 100% i wogole zabronia chodzic babkom do ginekologa - bo moga im glupoty w stylu antykoncepcji przyjsc do glowy... a bezdzietnych do łagrow najlepiej ps. czytalam taki artykul w gazecie - troche w temacie - babka bardzo schorowana, ciaza z 3 dzieckiem (chyba uposledzonym ale nie pamietam) - generalne wskazania do aborcji ze wzgledu na stan zdrowia. Oczywiscie lekarz - przeciaga wszystko itd. kobitka rodzi - oczywiscie swoim kosztem - nie juz moze pracowac ze wzgl na stan zdrowia swoj i dziecka - i w zwiazku z tym nie ma totalnie srodkow do zycia dla siebie i dzieci Babka skarzy lekarzy do sadu za to ze odmowiono jej praw itp. skazujac niejako i pozostala dwojke na wegetacje No i teraz w ramach kontrataku jakies nawiedzone ludzie z org.koscielnych i politycznych zaskarzyli ja... ze chciala usunac płod , zamordowac itd. Babka miala jeden komentarz - powiedziala ze.... przez cala ciaze , jak i obecnie po urodzeniu dziecka i stracie jakichkolwiek zrodel dochodu NIKT z tych ludzi do niej nie zajrzal, nie zaproponowal pomocy, nawet po ludzku nie spytal sie czy ona i jej trojka dzieci maja co jesc i w cos sie ubrac mialam ochote walnac czyms ciezkim o sciane o poczete to dbaja i histeryzuja , ale po urodzeniu to cala ta banda ma w d... te dzieci i te rodzace kobiety O ile o tym samym przypadku mowimy, to babka sie ocknela z pojsciem do lekarza jak byla w 6 miechu, i w 6 chciala usuwac ciaze Nie dziwie sie ze zaden lekarz nie chcial jej skierowac na usuwanie ( mordowanie tu jest dobrym slowem) Lekarze tlumaczyli ze za pozno przyszla , ale ona pretensje miala do kazdego tylko nie do siebie. Nie wiem czy to ten sam przypadek. . Nie wiem, nie pamietam juz dokladnie calej sytuacji , i nie wiem tez czy ona nie walczyla o aborcje w dozwolonym terminie a stawianie jej wymaiginowanych problemow i wszelkie proby odrzucane nie spowodowaly ze faktycznie w momencie jak to wywalczyla juz bylo za pozno Nie pamietam po prostu wiec nie bede tworzyc teori Ale - jesli nawet faktycznie babka za pozno wystartowala z tym wszystkim - chcialam bardziej polozyc nacisk na cos innego Czyli urocza "wrazliwosc" co poniektorych "obroncow zycia poczetego" w stosunku do juz urodzonych dzieci. juz pomijam historyjke jaka ostatnio ujrzala swiatlo dzienne - kiedy okazalo sie ze w szpitalu dzieci urodzone zywe ale z takimi wadami (np genetycznymi) ze uniemozliwalo im to przezycie wiecej niz paru godzin - pielegniarki kladly na szafki, i czekaly az po prostu... "zdechną" bez podawania srodkow usmierzajacych bol itp.) (specjalnie pisze takie slowo bo godna smiercia nazwac chyba tego nie mozna) Jaki ogromny szacunek do zycia? nie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Żelka 08.11.2006 11:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Qurcze a co ja zrobie, ja musze brac te plastry bo to w moim przypadku lekarstwo a nie antykoncepcja.... Bez tego ladowalabym pewnie z raz roku na stole operacyjnym.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 08.11.2006 11:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Bardzo mi się podoba ta propozycja. Zaczynam juz kochac te koalicyje .Oczywiście , ze prezerwatywa to szkodliwy srodek.Na studiach pewien ziomal, chciał odbyc dziewiczy stosunek z pewna mniej od niego bogobojna dziewoja , wiec poradzil się kumpli jak się zabezpieczyc. Poradzili mu prezerwatywe.. Niedosc , ze gostek wpadl ze szkarłupnią to jeszcze wyladowal na stole operacyjnym ,bo zamiast użyć , zażył kondoma, gdyz kolesie myśląc, ze facet robi sobie jaja mówiąc, ze nie wie jak się tego uzywa, powiedzieli mu , ze najlepiej przed aktem ow antykoncepcyjny srodek polknąć.To wspanialy pomysl, jestem za. Nie będzie już wiecej takich ofiar.Ja proponuje isc dalej i całkowicie spenalizowac zycie erotyczne narodu.Przykladowo:1. odpowiedniej karze powinien podlegac każdy zmarnowany wytrysk , polucja czy zmaz nocny. 2.Peting czy masturbacja powinny być ścigane z urzedu jako grozne nie tylko dla zdrowia jednostki (gnicie mozgu, nerwice, zapalenia stawu łokciowego itp.) ale jako zagrozenie dla istnienia całego narodu.3.Akt przerywany jako niezgodny z panujaca doktryna będzie zabroniony i dotkliwie opodatkowany a wizerunki osob dopuszczających się tego czynu będą pokazywane w lokalnej prasie.Proponuje pojsc dalej.Jako jedyny dozwolony sposób zaspokojenia chuci i proubstwa przyjmuje się oglądanie tv obrad Sejmu , natomiast zalegalizowane pożycie (bez zadnych oczywiscie , takich fanaberii jak orgazm) będzie odbywac się jedynie w celach prokreacji i w wyznaczone dni tygodnia : Blondyni o niebieskich oczach w parzyste ,reszta w nieparzyste przy czym lysi i rudzi objeci będą całkowitym zakazem spolkowania, bo chociaż genetyka przegrywa powoli z kreacjonizmem to wciaz nie ma pewności , ze narod z takiej mieszanki może być niewyjsciowy.Oczekuje Panstwa propozycji, oczywiście zalezy mi na propozycjach jedynie od osob, które zgadzaja się z moimi pogladami - reszta to szara siec, uklad i wrogowie narodu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Rom 08.11.2006 12:01 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Qurcze a co ja zrobie, ja musze brac te plastry bo to w moim przypadku lekarstwo a nie antykoncepcja.... Bez tego ladowalabym pewnie z raz roku na stole operacyjnym.... Boję się że mohery moga tego nie zrozumieć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 08.11.2006 12:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Aha! Mysle, ze na opakowaniach prezerwatyw powinno jak najszybciej znalezc sie haslo na 3/4 powierzchni:"Ciupcianie albo zycie -wybor nalezy do ciebie" "Badania naukowe wkrotce dowioda, ze prezerwatywa zabija"Min. Zdr. i Op. Spol. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 08.11.2006 12:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 nie pękajta baby .. otworze działalność podziemną i będę na szydełku dziergał te prezerfatywy może nawet z czasem nauczę się na nich imie haftować kto wie ... Imię dla dziecka, które sie ewentualnie w ten sposób pocznie ? Nie martwcie sie słuszałam, że jak się mocno zacisnie zęby to mozna uzyć opakowania po batoniku, tylko trzeba najpierw ostrożnie go rozpakować... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Mufka 08.11.2006 12:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Pomijajac temat , kurcze to prosze mi powiedziec, kto wybral tych ludzi? Wszyscy narzekaja, psiocza, ale ktos ich wybral. Nie chce mi sie wierzyc, ze moherowe berety sa az tak liczne... Zadziwiajace i przykre (mniej wiecej jak w przypadku Tyminskiego i jego dawnego wyniku w wyborach...) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JoShi 08.11.2006 12:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2006 Bo wy wszyscy nie rozumiecie o co chodzi tak naprawde. W tle jest sprawa posla Smoobrony oskarzonego o próbę gwałtu. Chodziło wszakże o próbe odbycia stosunku bez uzycia prezerwatywy. Teraz trzeba tak prawo zmienić, zeby była jakakolwiek linia obrony... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.