MARIO345 11.11.2006 13:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 radek powiedz jeszcze jak umieściłeś 50 cm wełny w dachu, jakie krokwie czy dawałeś jakieś nadbitki na krokwie jakie wieszaki pod płyty gipsowe? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450076 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zbigniew Rudnicki 11.11.2006 17:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 Zobaczymy za jakies 35-40 lat jak bede na emeryturze ile bede placil za ogrzewanie z 30cm styropianem w podlodze ... Za 35-40 lat tego styropianu będzie tylko 26-27cm i pourywane rurki centralnego ogrzewania podłogowego. Styropian nie tylko się ugina pod ciężarem podłogi, ale także "siada" pod wpływem czasu i tlenu. To "siadanie" i ugięcie jest proporcjonalne do grubości warstwy styropianu i powoduje obniżanie się podłogi. Przy 30 cm grubości styropianu będzie trzykrotnie większe niż przy 10cm. Te 10cm (w literaturze) uznaje się jeszcze za bezpieczne. Jak zatem radek_sziwa powinen sobie zabezpieczyć emeryturę ? Powinien położyć 10cm styropianu, a pod nim 50 cm keramzytu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450214 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 11.11.2006 18:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 No to idąc tym torem rozumowania, to rurki powinny się urwać tylko przy rozdzielaczu no bo jak opadnie, to wszędzie. Co do obecności tlenu w tym styropianie, to potraktuję to jako żart - nie mówmy o tym głośno-bo splajtują Ci od Wentylacji - no bo skoro tlen można dostać przez beton i folię, to po co wentylacja w domu. Przecież ten styropian w podłożu jest z obu stron ofoliowany, a do tego jeszcze z obu osłonięty betonem. Dla doświadczenia proponuję torbę foliową na głowę i zawiązać na szyi... I spróbować się utlenić. Jeśli chodzi o teorię znikania styropianu położonego 30-40 lat temu, to mam swoją teorię na ten temat.... mnie tak cement z tynku zniknął, i jako sam piasek zaczął z sufitu odpadać w budynku z lat 50-tych. Myślę, że i styropian z tamtych lat miał duże właściwości utleniania się))) A wylewka pękała bo pewnie "ten beton dla ochłody miast cementu był cały z wody" że pozwolę sobie zacytować, jak to "poszły konie po betonie". I jescze zbrojenia nie miała, bo też się utleniło... (to chyba ulotniło się mówiło się wtedy). Tak na zdrowy rozum - nawet jak ten styropian zniknie, to dlaczego dobra wylewka ma się zarwać? To co by było ze stropami monolitycznymi - one przecież też nad pustką wiszą... Ja zrobiłem 13 cm styropianu i wylewkę z obrzewaniem podłogowym, ale i siatkę zbrojącą. Na to klej i terakota. Za 30 lat (jęśli dożyję) to napiszę ile niżej mam ten beton. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450252 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 11.11.2006 18:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 Ale oczywiście zgadzam się, że po wylaniu wylewki ten styropian będzie o 1/3 cieńszy. To już widać, jak się na pięcie na nim stanie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450256 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
WojtekSz 11.11.2006 20:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 Ale oczywiście zgadzam się, że po wylaniu wylewki ten styropian będzie o 1/3 cieńszy. To już widać, jak się na pięcie na nim stanie. skąd wziąłes tę wartość? czy rzeczywiście o 30%? A zwróciłes uwage, że rozkład cisnienia przy wylewce jest silnie inny niz przy stanięciu piętą na cokolwiek? pozdraiwiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450468 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 11.11.2006 20:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 Tą wartość pobrałem z powyższej dyskusji. Choć sam w aż 30 % nie wierzę. Pięta w bucie - jakieś 10 cm kw - nacisk 90 kg, czyli 9 kg na cm kw. Wylewka 185kg przy warstwie 10cm (z wodą, woda potem odparuje, ale zanimodparuje, to z miesiąc naciska) na 10000cm kw - czyli o wiele mniej niż pięta. Czyli 0,19 kg na cm kw. Cała moja stopa w bucie to 300cm kw, czyli całą stopą to 0,3 kg na cm kw. Czyli stawanie na 1 nodze daje podobny nacisk na styropian co wylewka - chyba, że gdzieś w przecinkach się pomyliłem - sprawdź. Czyli ugnie się pod wylewką, tyle co pod człowiekiem na 1 nodze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450502 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
WojtekSz 11.11.2006 20:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 krzyss:rzeczywiście cos tam z przecinkami nie zagrało - jesli beton będzie ważył 200kg to nacisk na styropian wyniesie 200/100/100 = 0,02kg/cm2Jesli wazysz 90kg to aby uzyskac podobny nacisk powinienies stanąć na deseczce o wymiarach 65x65cm.pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450513 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 11.11.2006 21:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2006 Tak, zgoda, ostrzegałem Tak czy owak dla mnie nie jest to argument przeciw grubemu styropianowi. Upieram się przy tym, że w tzw. minionym okresie styropian znika ł nie z powodu kontaktu z tlenem Teraz, z resztą, może być podobnie. Ja kładę grubo. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450545 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
WojtekSz 12.11.2006 07:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2006 lepiej grubo niż zbyt cienko : zalety: jest ciepło i mozna w podłodze w tej warstwie pociągnąc sporo instalacji ja u siebie mam 3x6cm i w warstwie dolnej nic nie ciagnę, w środkowej wode ciepłą i ziomna oraz CO, w górnej odkurzacz centralny. Szpary wypełnione sa piaskiem aby styropian w nastepnej warstwie miał lepsze podparcie. wady: mozna to zrobic TYLKO jesli konstruktor przewidział to w projekcie a z tym bywa bardzo różnie a juz szcególnie w projektach typowych bo te żadko kiedy biorą takie potrzeby pod uwagę. pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450860 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kze 12.11.2006 09:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2006 Ja będę miał 12cm i uważam, że aktualny styropian nie znika. Kiedyś to i może.... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1450919 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jkrzyz 12.11.2006 11:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2006 Witam. Parę faktów rzuci niewątpliwie trochę światła na niezbyt jasny problem styropianu. W literaturze fachowej trawłość styropianu określa się na 60 lat.Oczywiście warunkiem jest prawidłowe zastosowanie.Wrogami styropianu są promieniowanie UV, temperatura i rozpuszczalniki.Promieniowanie UV to głównie słońce, jednak typowo styropian jest otynkowany conajmniej, nie mówiąc już o zalanym w betonie ociepleniu podłogi.Temperatura uszkadzająca styropian to już 80 stopni! Warto pamiętać o tym, projektując ogrzewanie, prowadząć instalacje, stawiając piece i kominki.Zastanowił bym się też, czy przypadkiem południowa elewacja pomalowana ciemnym kolorem w wyjątkowo upalne lato nie rozgrzewa się bardziej.Rozpuszczalniki lotne, zawarte w klejach i uszczelniaczach przy bezpośrednim kontakcie ze styropianem niszczą go, ale też opary tych rozpuszczalników, jeśli dzałają przez długi okres czasu doprowadzą do powolnej erozji styropianu. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1451038 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zbigniew Rudnicki 12.11.2006 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2006 Tak na zdrowy rozum - nawet jak ten styropian zniknie, to dlaczego dobra wylewka ma się zarwać? To co by było ze stropami monolitycznymi - one przecież też nad pustką wiszą... Strop opiera się na ścianach konstrukcyjnych budynku, jest odpowiednio zbrojony prętami stalowymi. Wylewka opiera się (leży) na całej swojej powierzchni na podkładzie jakim jest styropian. Od ścian jest dylatowana, zwłaszcza przy ogrzewaniu podłogowym. Nie ma żadnej gwarancji, że ubytek styropianu w czasie będzie równomierny na całej powierzchni. Sytuacja przypomina tereny szkód górniczych. Węgiel wybiera się stopniowo; tąpnięcia występują nagle. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1451109 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 12.11.2006 12:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2006 ile dobrze pamiętam to dopuszczalne obciążenie styropianu definiowane przez termo organikę to 1600 kG/m2 .Odkształcenie styro przy nie przekraczającym obciązeniu jest nie większe niż 2 % Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1451119 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 12.11.2006 18:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2006 I dlatego wylewkę warto zbroić. Koszt niewielki, a robi się jak strop, o którym piszesz. I wtedy zniknięcie całego styropianu faktycznie może, choć nie musi dć tąpnięcie. A poza tym, cytowane 60 lat. Przenieście się do roku 1946 i zastanówcie się, jakie były samochody, samoloty, czy latano w kosmos, jakie były elektrownie. Nawet nam do głowy nie przyjdzie, co będzie na topie za 60 lat, a wtedy nasz istniejący, czy już nieistniejący styropian będzie miał wartość historyczną, jak obecnie strzecha. Mimo wszystko jestem za 12-13cm styropianu. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1451495 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
długi 12.11.2006 19:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2006 Ja nie mam nic przeciwko zbrojeniu. U mnie na chłodni jest styro w podlodze i bardzo solidna wylewka bardzo przyzwoicie zazbrojona . obciążenie m2 pewnie koło 5 ton , najstarsze komory mają 20 lat i jakoś tąpnieć nie widać . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1451611 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
P.e.t.e. 14.11.2006 18:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2006 U mnie takze 12 cm i zbrojona wylewka. Parę faktów rzuci niewątpliwie trochę światła na niezbyt jasny problem styropianu. W literaturze fachowej trawłość styropianu określa się na 60 lat. A tak z ciekawosci - jaka trwalosc przewiduje "literatura fachowa" dla welny mineralnej? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1455135 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krzyss 14.11.2006 23:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2006 Zależy co było modniejsze w tamtych czasach do wynoszenia z budowy - styropian, czy wełna. Znając ten fakt łatwo będzie wyliczyć z czasu styropianu Wybaczcie... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1455761 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
radek_sziwa 17.11.2006 08:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2006 aaa Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/65584-ocieplenie-pod%C5%82ogi/page/2/#findComment-1459695 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.