Aleksa 15.11.2006 20:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Listopada 2006 Witajcie,jestem na etapie tyknów. Mój fachowiec dał mi do wyboru tynki gipsowe lub płyta karton gips. Poradźcie co jest lepsze. Przy płycie KG mniej wody i roboty za to cena wyższa. Czy KG nadaje się do łazienki? Pozdrawiam,Aleksa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
henzo 15.11.2006 21:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Listopada 2006 Ptoponuję tynki gipsowe.Tam gdzie będzie glazura ściany gołe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
gonsiorek 15.11.2006 21:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Listopada 2006 Ponad rok mam w starym budownictwie mam płyty k-g na scianach i jest dobrze. Zdecydowałem się na ten sposób wykończenia, ponieważ zależało mi na czasie. Dwa pomieszczenia 14 i 15 m2 ekipa zrobiła w 5 dni łącznie ze zdjęciem starego tynku. Trwałośc płyt (knauff) jest dobra no ale młotkami z żoną się nie rzucam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
TOMLAW 15.11.2006 22:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Listopada 2006 Przyłączam się do pytania. Z moich rozmów... prowadzonych -> oczywiście zdania są podzielone. Jedni zdecydowanie przeciw płytom... inni jak najbardziej za! I bądź tu mądry! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vanderbobo 15.11.2006 22:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Listopada 2006 Ponad rok mam w starym budownictwie mam płyty k-g na scianach i jest dobrze. Zdecydowałem się na ten sposób wykończenia, ponieważ zależało mi na czasie. Dwa pomieszczenia 14 i 15 m2 ekipa zrobiła w 5 dni łącznie ze zdjęciem starego tynku. Trwałośc płyt (knauff) jest dobra no ale młotkami z żoną się nie rzucam 5 dni to firma robi gipsem dom 150m2 czyli około 600m2 tynku i to jest szybko pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
beton44 16.11.2006 06:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 hmmmm lepsze tradycyjne tynki lubią te kg pękać na łączeniach...za jakiś czas no i oprócz tego to mi się wydaje że za nimi lubią mieszkać /w szparze między murem a płytą kg/ takie stwory: http://www.haccp.waw.pl/photo/haccp_prusak.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lackyluk 16.11.2006 06:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 Musisz być przekonany do tego co robisz. Ja tam płytami domu bym nie tynkował. No chyba że drewniany(albo drewnopodobny nazywany drewnianym). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość marcindz 16.11.2006 14:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 GK nadaje się do łazienki. Tylko musisz kupic płyty odporne na wilgoć. On ma inny kolor niz standardowe. Fakt lubi toto czasami na łączeniu pęknąć. Ja mam w dwóch łazienkach i jedno pęknięcie pojawiło się po tym jak uruchomiłem CO. Ale poza tym nic złego się nie dzieje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Karmazyn 16.11.2006 16:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 Płyty KG sa super, ale......... pamietaj nie wkrecisz kołka, albo jakies dziwne kobinacje zeby cos sie trzymalo w scianie. Na Karnisze mozna patrzeć , ale nie dotykac:) I nie wierzcie, że są jakieś specjalne kołki, które będą trzymały się w ścianie, zawsze sie to wyrobi. Tynki gipsowe to jest to wkręcasz wszystko w mur w cegłe i wszystko się trzyma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość marcindz 16.11.2006 17:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 Pytanie na co taka płyta jest zakładana? Jak na konstrukcje drewnianą lub profile to faktycznie pewien problem z wieszaniem ciezkich przedmiotow moze sie pojawic. Jesli jednak zakładasz płyty na sciany murowane bo np są krzywe lub takie masz widzimisię to nic nie stoi na przeszkodzie abys użył dłuższych śrób i wszystko bedzie sie trzymać jak należy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
siwy z gosławic 16.11.2006 18:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 Zdecydowanie płyty.Są bardziej odporne na uderzenia niż tynk gipsowy. Ściany będą bardziej równe. Mniej wilgoci przy montażu.Co ciekawe grzyby szybciej pojawią się na tynku niż na płytach.Jezeli przyklejisz je do ściany to nie będą pękać na łączeniach i wieszanie czegokolwiek to żaden problem. Ja sobie zrobiłem cały dom w płytach i jestem zadowolony. 10 m2 ściany kosztował mnie 60 zł (sam klejiłem)Nikt taniej mi nie wytynkuje a gdzie jeszcze materiał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Aleksa 16.11.2006 21:21 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 Dziękuję Wam za opinie, ale czy cena za robociznę 19 zł za ścianę, 30 zł za sufit oraz 32 zł za poddasze nie jest zbyt duża? Mam do polożenia 578 m2 ścian i 106 m2 sufitów oraz 153 m2 poddasza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yama 16.11.2006 23:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Listopada 2006 siwy z gosławic w Twoim przypadku to miało sens , ale co radzisz Aleksa? zeby wydała z materiałem jakieś 35 zł/m albo więcej ? ile osób obkłada ściany murowane płytami 10-15% ? jaka jest gwarancja że nie bedzie widać łączeń Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Krzyzak1719499897 17.11.2006 10:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2006 Ja podobnie teraz rozważam - czy płyty GK czy tynk. Nie wiem skąd masz obliczenia, że płyty drożej - ja liczyłem tak: - cena płyty 12 mm o rozm. 2.6 x 1.2 - 20-21 zł - cena 1m2 tynku gipsowego - też 20-21 zł - cena 1m2 tynku cem.-wap - 13-14 zł Płyta GK pokrywa ponad 3m2 i można ją położyć samemu, nie ma wilgoci do odparowania a szpary pokrywa się siatką z klejem i pracują nie pękając.Dodatkowo niektóre sufity i tak będę musiał zrobić płytą GK, bo chcę mieć podwieszane z oświetleniem małymi halogenami, więc tam tynk byłby wyrzuceniem pieniędzy. Po tynkach cem.-wap. wypadałoby dać cekol, żeby mieć gładką powierzchnię, więc zbliżamy się do ceny tynku gipsowego. A płytę można pomalować bez problemów. Nie rozważałem problemów z robalami - to fakt, nawet nie pomyślałem o tym. Może gdzieś się mylę, ale wychodzi, że GK jest tanio i czysto. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adrian 17.11.2006 11:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2006 Ja nie chciałem płyt GK zamiast tynku bo:- mam równe ściany, można było dać w miarę cienki tynk- wykonawca powiedział, że kleiłby płyty na placki. W związku z tym miałbym pustkę powietrzną między płytą GK, a ścianą. Obawiałem się akustyki czegoś takiego.- grubość: placek kleju + płyta GK - wychodzą razem grubiej niż tynk gipsowy, a ja mam mały domek. Było mi szkoda powierzchni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
yama 17.11.2006 11:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2006 Krzyzak , średnia ze ścian i sufitów Aleksa to 21 /m robocizny plus płyta siatka, klej lub profite na syfit no i odpady płyty razem może wyjść grubo ponad 30 zł /mtak mniej więcej kosztowały płyty u kuzynki , ona sie na nie zdecydowała bo mieszkała na budowie i wydawało jej sie to słuszne rozwiązanie tylko teraz widać każde połączenie jest kilka pęknięć no i właśnie cenowo drożej ją to wyniosło, fakt nie ma wilgoci i sporo czyściej sam ma tynki tradycyjne bez gładzi ale b. równe kosztowały mnie 14zł/m i dla mnie to było słuszne rozwiązanie, chociaz w łazience i wiatrołapie będą sufity podwieszane czyli płyta Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
siwy z gosławic 17.11.2006 13:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2006 Ceny kosmiczne no ale Irlandia Chyba że już z malowaniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ADAMOS48 18.11.2006 10:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Listopada 2006 Nie mogę zrozumieć jak można na wymurowane ściany położyć G.K.Każda płyta chłonie wodę jak i się wysusza i po paru latach powstaną małe ryski na łączeniach i jest to sprawa nie unikniona nawet jak się będziemy bardzo starali.Proszę sobie pojeżdzić po inwestycjach ,które mają ponad 10 lat i sprawdzić ile jest jeszcze idealnych.Tam gdzie nie ma możliwości innych płyta ta powinna być jako alternatywa. Osobiście na pod daszu zamontowałe płytę fermacel. Na ścianach wykonałem tynk tradycyjny i sam położyłem sobie na to gładż gipsową Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
OMU 15.12.2006 20:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2006 W łazienkach proponowałbym tynki cementowe ,ciągła wilgoć, para , gips tego nielubi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.