inst. CO z miedzi w ścianch czy posadzce??

[Gość]

czy inst. CO z Cu prowadzona w ścianach to dobry pomysł?? Mam obawy przed układanie w posadzce - boję się ewentualnego kucia w razie awarii. Jak Wy robicie?

[Arek99]

chyba nie ma co się obawiać inst. co w posadzce - setki osób tak robi. Wszystko jest ok, jeśli inst. jest wykonana prawidłowo, tzn. bez łączenia rur w posadzce

[Tommco]

A ja właśnie dziś skończyłem i mam łączenia w posadzce. Orientowałem się i podobno nie jest to aż tak ryzykowne. Pewnie powiecie, że mam nierówno pod sufitem, ale trudno. Tak to sobie wymyśliłem i tak mam. Pozdrawiam.

[Wstep Bronislaw]

Arek99: w miedzi twardej zawsze bedziesz miał łączenia, w miękkiej przy systemie rozdzielaczowym - nie. Oba sposoby sa prawidłowe.

Ja zażyczyłem sobie, właśnie ze względu na brak łączeń, systemu rozdzielaczowego (w plastiku zresztą).

Niestety nie zadbałem o c.w.u i mam podłogę naszpikowaną złączkami. O maly włos zreszta nie doszło do nieszczęścia: moi [tiiiit] hydraulicy zwineli się, twierdząc ze wykonali próbę i instalacja jest szczelna. Dwa dni później miał zjawić się posadzkarz i zalac to wszystko betonem. Atak zimy sprzed dwóch tygodni szczęśliwie go "powstrzymał" a ja zauważyłem że ciśnienie w instalacji siada. Okazało sie że jedna ze złączek przeciakała.

Teraz nie zgodziłbym się na jakiekolwiek łączenia w podłodze.

Bronek

[reckruth]

To że wystąpił przeciek to wina instalatora a nie materiału czy połączenia. Dla 100 % pewności połączenia w miedzi polecam system zaciskany typu SANHA Pressfittings. W takich systemach producent systemu bieże na siebie odpowiedzialność za połączenie a nie ponosi jej instalator (ewentualne odszkodowanie wypłaca producent).

Prawidłowo wykonana instalacja miedziana w otulinie (dającej możliwość rozszeżalności cieplnej) nie ma prawa nawalić zalana w betonie.

[Hydraulik]

Rób jak chcesz każdy sposób jest dobry pod warunkiem ze inst . została wykonana prawidłowo