jabko 21.11.2006 18:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Prowokatorzy Łuska to oszczędniejsza wersja "pięknej karpiówki" Koronka to niedościgniony ideał. Jednak kto nie chce (...) kłaść 54szt na m2 kładzie łuskę (koło 36szt chyba), jak ktoś chce jeszcze taniej to mamy wszelkiego rodzaju dachówki faliste itp Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
remx 21.11.2006 19:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 O dzięki, wreszcie ktoś myśli tak samo. Nieraz jeżdżę obok budynków z łuską i koronką. Koronka jest super. Łuska to tani substytut. Opium dla biednych. Taniej to chyba tylko blacha falista. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gryfpc 21.11.2006 19:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 ...Łuska to oszczędniejsza wersja "pięknej karpiówki" Koronka to niedościgniony ideał. Jednak kto nie chce (...) kłaść 54szt na m2 kładzie łuskę (koło 36szt chyba)... I tu się mylisz, bo w obydwu sposobach krycia ilość dachówek podstawowych na m2 jest ta sama. Jeśli zaś chodzi o oszczędności, to tradycyjna karpiówka jest wersją ekonomiczniejszą od karpiówki żłobkowanej (42 - 46 szt/m2) gotyckiej i sześciokątnej (36 szt/m2), nie wspominając już o wieżowej (60 szt/m2)... A do tego jeszcze zróżnicowanie cenowe za kolor, angobowanie, czy glazurę. P.S.: W każdym razie łuska wychodzi nieco drożej, bo dochodzą dodatkowe łaty... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 21.11.2006 19:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Teraz to dałaś ... do pieca Łuska to substytut ale nie taki tani. 36szt x 1,2zł = 43zł/m2 Dachówkę ceramiczną falistą można mieć od 30zł/m2 wiec karpiówka nawet w łuskę wychodzi bardzo drogo. Koronka to już strasznie drogo, wręcz snobizm Jak bym miał siano to koniecznie karpiówka w koronkę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
remx 21.11.2006 19:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Łuska nie oddycha. Chcecie sobie zrobić łaźnię pod dachem !!!Mój znajomy mieszkał pod łuską. I co teraz - dwójka małych dzieci, wdowa z kredytami. Rozumiem oszczędzanie ale z głową. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 21.11.2006 19:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Ryba też.... to chyba faktycznie przez łuskę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gryfpc 21.11.2006 19:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 W celu uzupełnienia dodam, że jedynie karpiówka układana w łuskę pozwala na płynne i pełne krycie kosza bez stosowania obróbek dekarskich, tworzy się wtedy coś na wzór wolego oka, tyle, że wklęsłego. Przy kryciu w koronkę, tego nie da się zrobić!!! ... I znowu pokazuje się wyższość łuski nad koronką Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 21.11.2006 19:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Gryf nas interesuje tylko piekno a nie szczegóły techniczne. Koronka jest niczym Brad Pitt dla pań. Z wierchu piękny .... a że ma małego - nieważne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
remx 21.11.2006 19:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 W koszach to kładzie się podwójną papę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wartownik 21.11.2006 19:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 W celu uzupełnienia dodam, że jedynie karpiówka układana w łuskę pozwala na płynne i pełne krycie kosza bez stosowania obróbek dekarskich, tworzy się wtedy coś na wzór wolego oka, tyle, że wklęsłego. Przy kryciu w koronkę, tego nie da się zrobić!!! ... I znowu pokazuje się wyższość łuski nad koronką wartownik ci zrobi bez problemu. na luske nie mozna sie dlugo patrzec , bo sie dostaje oczoplasu , no i taki dach z luski to sie luszczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gryfpc 21.11.2006 19:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 :D Czyli, jak pisałem wcześniej: rzecz gustu. ŁUSKA JEST NAJLEPSZA!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
remx 21.11.2006 19:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Dziękuję, też mi się wydawało że to kwestia fachowca. Ale tak to jest łuska->tani wykonawca. Jak to jedno do drugiego pasuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gryfpc 21.11.2006 19:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 W celu uzupełnienia dodam, że jedynie karpiówka układana w łuskę pozwala na płynne i pełne krycie kosza bez stosowania obróbek dekarskich, tworzy się wtedy coś na wzór wolego oka, tyle, że wklęsłego. Przy kryciu w koronkę, tego nie da się zrobić!!! ... I znowu pokazuje się wyższość łuski nad koronką wartownik ci zrobi bez problemu. Chyba, że koronkę na szydełku... bo dach mam już gotowy. Ewentualnie przy drugim domu, kto wie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
remx 21.11.2006 19:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 :D Czyli, jak pisałem wcześniej: rzecz gustu. Tak, masz rację to rzecz gustu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 21.11.2006 19:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 A ja myślałem że wszyscy faceci uwielbiają ... koronki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gryfpc 21.11.2006 19:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Koronka jest niczym Brad Pitt dla pań. Z wierchu piękny .... a że ma małego - nieważne A łuska to nic innego, jak Johny Deep... Z wierzchu piękny i dużego ma (chyba) :P Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 21.11.2006 19:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Jednak Pitt ładniejszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gryfpc 21.11.2006 19:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Idę na kompromis: Najładniejsze pokrycie, to: Łuska na dachu - koronki pod miniówką... :D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 21.11.2006 19:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Najfajniejsze pokrycie jest od tyłu ... domu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gryfpc 21.11.2006 19:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2006 Francuskie pokrycia też są całkiem całkiem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.