Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

dachówka "karpiówka" - opinie


robert58

Recommended Posts

Żenada

 

 

Mam wrażenie że przemawia przez ciebie żal że byłeś takim sknerą i poskompiłeś na kilka łat więcej :lol:

 

Szkoda że fotosik padł. Widziałem ile razy tam wchodziłeś chyba pokazywałeś całej rodzinie

 

Widzę że wykonawca robił co mógł aby jakoś tę łuskę przerobić na koronkę. W zasadzie jest to nawet koronka, tyle że trochę za dużo w pionie przesunął względem siebie te dachówki. Przesunięcie powinno być zdecydowanie mniejsze jak ma wyjść ładna koronka.

No ale na przyszłość będziesz wiedział że przesunięcie ma być minimalne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 111
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Chyba masz na myśli że tańszy :lol: bo ładniejszy to napewno nie :wink:

 

Tego nie rozumiem.

Przecie w koronkę wchodzi o 20 dachówek więcej na metr a to one są drogie a nie łaty

Chyba Jabko nie czytałeś uważnie:

...Łuska to oszczędniejsza wersja "pięknej karpiówki"

Koronka to niedościgniony ideał.

 

Jednak kto nie chce (...) kłaść 54szt na m2 kładzie łuskę (koło 36szt chyba)...

 

I tu się mylisz, bo w obydwu sposobach krycia ilość dachówek podstawowych na m2 jest ta sama. Jeśli zaś chodzi o oszczędności, to tradycyjna karpiówka jest wersją ekonomiczniejszą od karpiówki żłobkowanej (42 - 46 szt/m2) gotyckiej i sześciokątnej (36 szt/m2), nie wspominając już o wieżowej (60 szt/m2)... A do tego jeszcze zróżnicowanie cenowe za kolor, angobowanie, czy glazurę.

 

P.S.: W każdym razie łuska wychodzi nieco drożej, bo dochodzą dodatkowe łaty...

 

Pozdrawiam

 

P.S.:

Już Ktoś wcześniej napisał, że od koronki można dostać oczopląsu, więc jesteś usprawiedliwiony!!!

 

:D :D :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, że nie pisałeś, że łuska ładniejsza od koronki, ale:

 

Łuska to oszczędniejsza wersja "pięknej karpiówki"

 

Łuska to tani substytut. Opium dla biednych. Taniej to chyba tylko blacha falista.

 

Koronka to już strasznie drogo, wręcz snobizm

 

Jak bym miał siano to koniecznie karpiówka w koronkę

 

wydawało mi się, że Wasz zachwyt wypływał z przekonania, że piękniejsze jest to, co droższe...

 

Ale pasztet nam się tu wykroił :o

 

:lol: :lol: :lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Karpiowka 18x38 cm , koronka / luska :

 

nachylenie .......... rozstaw..........zuzycie

 

30-35 stopni.........29cm / 14,5cm.........38,3 szt. na m kw.

35-40 stopni.........30 cm /15cm............37,0 szt. na m kw.

40-45 stopni.........31cm/15,5cm............35,8 szt. na m kw.

45-60 stopni.........32cm/16cm...............34,7 szt. na m kw.

p. 60 stopni .........33cm/16,5cm.............33,6 szt. na m kw.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 months później...

A mogę mieć bardzo laicką prośbę? :oops:

 

Wklejcie proszę jak wyglądają pokrycia, o których mówicie.

Też jestem na etapie wyboru pokrycia i jeszcze nie bardzo rozeznaję się w tym nazewnictwie - łuski, koronki itp.... :-?

 

Nasz projekt: http://www.mgprojekt.com.pl/domki/agnieszka2/index.php

A dachówka ma być ceramiczna i brązowa, ale jeszcze nie mam pojęcia jaki sposób ułożenia i jaki rodzaj...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wklejcie proszę jak wyglądają pokrycia, o których mówicie.

Też jestem na etapie wyboru pokrycia i jeszcze nie bardzo rozeznaję się w tym nazewnictwie - łuski, koronki itp.... :-?

Prosze bardzo:

http://www.creaton.de/html/pl/152/index.html

lub

http://www.rupp.pl/realizacje/opal.asp

 

Tez buduje dom z MG Projekt (a konkretnie Benedykta) :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

robert na tym rysunku z Archtonu to masz chyba jaką marsylkę. Tak to wyględa na tym rysunku.

 

Zalecam przekopiowanie z jakiego innego ich projektu na zwykłego Painta albo innego badziewia do rysowania dachy w dachówce karpiówce.

Osobno koronce osobno na łusce.

 

Dopiero wtedy bedziesz widział jak domek się zmieni, a się zmieni.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do różnicy między łuską, a koronką to poza ceną/ilością na metr kw./ilością łat, czy kontrłat/gramaturą dachu (jego ciężarem na metr kw.) jest zasadnicza różnica.

Otóż karpióka ułożona w koronkę będzie wymagała znacznie później przełożenia, gdyż jeżeli dachówka wierzchnia lub spodnia w koronce sięwykruszy to zawsze jest zabezpieczenie w postaci drugiej warstwy.

 

Karpiówka ułożona w łuskę takiego zabezpieczenia nie daje. Wykruszenie się którejkowiek dachówki skutkuje natychmiastową dziurą w dachu. Co przy czekajacych nas coraz częstszych anomaliach pogodowych może skutkować "zjechaniem" całego pieknego dachu, gdyż przez taką dziurę przy wichurze może ulec zmianie tak ciśnienie, że podniesie całość poszycia połaci dachowej.

 

Co do poruszanej tu koronkarskiej metody zabezpieczenia kosza to bym się za bardzo nie podniecał. Mieszkam obecnie pod starą koronką. Od zawietrznej (czyli wiatr nie może podwiewać pod dachówki ułozone w koszu) najprawdopodobniej czeka mnie wymiana całej belki konstrukcyjnej. Będę wiedział jak zdemontuję poszycie mansardy. Widzę jednak zacieki na ścianie pod dobrze ułożoną koronką w koszu, a kosz jest w pełni wyposażony i optycznie poprawnie ułożony w koronkę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...