kontaktrony to nie jest to !!!

[todaks]

W wielu wypowiedziach czytam opinię jakie to rewelacyjne są czujniki kontaktronowe . Niektórzy nawet dopuszczają je jako głowne zabezpieczenie pomieszczeń . Takie rozwiązanie nie jest zbyt trafne . Czujniki kontaktronowe ogólnie stosowane można w prosty sposób zneutralizować . Wystarczy dobry magnes . Pewnym rozwiązaniem tego problemu jest stosowanie czujników ukrytych .

Sa w sprzedaży czujniki kontaktronowe które reagują na zmianę pola magnetycznego ale ich koszt może nieco powalić .

Moim zdaniem dobry system zabezpieczający to system który reaguje już w chwili zbliżania się do chronionego obiektu . Ale by był skuteczny należy o ni,m pomyśleć już w chwili podejmowania decyzji budowy a niwe tuż przed rozpoczęciem eksploatacji budynku

[kropi]

Główne to nie znaczy jedyne, ja mam kontaktrony plus piry plus udarowe w newralgicznych miejscach. Co do czujek zewnętrznych to opinie są sprzeczne , zwłaszcza jeśli chodzi o fałszywe alarmy. Za którymś ochroniarze po prostu mogą olać sprawę, tak jak w bajce o pastuszku

 

BTW jest fajny wątek o alarmach, nie wiem czy jest sens mnożyć tematy...

[todaks]

Główne to nie znaczy jedyne, ja mam kontaktrony plus piry plus udarowe w newralgicznych miejscach. Co do czujek zewnętrznych to opinie są sprzeczne , zwłaszcza jeśli chodzi o fałszywe alarmy. Za którymś ochroniarze po prostu mogą olać sprawę, tak jak w bajce o pastuszku

 

BTW jest fajny wątek o alarmach, nie wiem czy jest sens mnożyć tematy...

 

Temat kontaktronów poruszyłem po przypadkowej lekturze forum z wrzesnia .

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=13001&start=1620&sid=3d626ac23d28adb12fc6292bccb6953c

Wypowiedzi tam zawarte nieco mnie zdziwiły. Co do sensu uważam że warto bo opinie na temat tej branży bardzo często są wypaczone . Powodem jest brak wiedzy oraz partactwo instalatorów .

Rzeczą ludzką jest się mylić ale głupotą jest nie wyciągać z tych pomyłek wniosków .

Co do kontaktronów to są one przeznaczone do uzupełnienia systemu ( tak jak w Twoim przypadku ) jednak jak przeczytasz wypowiedzi z załączonego linku to nie jest to regułą .

Czujniki zewnętrzne to dobra rzecz. Jednak bardzo ważny jest ich dobór do warunków pracy i odpowiednie ustawienie . Jeśli ktoś tego nie zrobi będzie miał alarmowy koszmar .

[Gość]

Główne to nie znaczy jedyne, ja mam kontaktrony plus piry plus udarowe w newralgicznych miejscach. Co do czujek zewnętrznych to opinie są sprzeczne , zwłaszcza jeśli chodzi o fałszywe alarmy. Za którymś ochroniarze po prostu mogą olać sprawę, tak jak w bajce o pastuszku

 

BTW jest fajny wątek o alarmach, nie wiem czy jest sens mnożyć tematy...

 

Kropi - ja nie na temat. Czy BARDZO lubisz swój awatarek?

[kropi]

Todaks, chodziło mi o to, aby raczej pisać w jednym wątku, właśnie tym, który przytaczasz - Twoje uwagi są jak najbardziej godne poznania a większość informacji "alamowych" jest właśnie tam. Aha - jeszcze jedno - u mnie to PIRy są uzupełnieniem systemu a kontaktrony podstawą

 

baba - wprost szaleję za nim, gdyż najlepiej oddaje on stan mego ducha w chwili obecnej

[GL35]

Główne to nie znaczy jedyne, ja mam kontaktrony plus piry plus udarowe w newralgicznych miejscach. Co do czujek zewnętrznych to opinie są sprzeczne , zwłaszcza jeśli chodzi o fałszywe alarmy. Za którymś ochroniarze po prostu mogą olać sprawę, tak jak w bajce o pastuszku

 

BTW jest fajny wątek o alarmach, nie wiem czy jest sens mnożyć tematy...

 

Temat kontaktronów poruszyłem po przypadkowej lekturze forum z wrzesnia .

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=13001&start=1620&sid=3d626ac23d28adb12fc6292bccb6953c

Wypowiedzi tam zawarte nieco mnie zdziwiły. Co do sensu uważam że warto bo opinie na temat tej branży bardzo często są wypaczone . Powodem jest brak wiedzy oraz partactwo instalatorów .

Rzeczą ludzką jest się mylić ale głupotą jest nie wyciągać z tych pomyłek wniosków .

Co do kontaktronów to są one przeznaczone do uzupełnienia systemu ( tak jak w Twoim przypadku ) jednak jak przeczytasz wypowiedzi z załączonego linku to nie jest to regułą .

Czujniki zewnętrzne to dobra rzecz. Jednak bardzo ważny jest ich dobór do warunków pracy i odpowiednie ustawienie . Jeśli ktoś tego nie zrobi będzie miał alarmowy koszmar .

 

Witam.

Pewnikiem nie przeczytałeś całego wskazanego wątku, bo gdyby tak było nie pisałbyś tego. Wielokrotnie zalecane jest tam stosowanie kontraktonu jako jeden z główniejszych sposobów zabezpieczeń ale z uzupełnieniem np. czujki zbicia szyby, czujki inercyjnej lub PIR-u.

Pozdr.

[todaks]

Witam.

Pewnikiem nie przeczytałeś całego wskazanego wątku, bo gdyby tak było nie pisałbyś tego. Wielokrotnie zalecane jest tam stosowanie kontraktonu jako jeden z główniejszych sposobów zabezpieczeń ale z uzupełnieniem np. czujki zbicia szyby, czujki inercyjnej lub PIR-u.

Pozdr.

Przeczytałem i własnie dlatego zareagowałem . Nie można mówić że są one głównym zabezpieczeniem bo ktoś kto nie zna tematu uzna że skoro główne to można na tym poprzestać .TO KONTAKTRONY SĄ UZUPEŁNIENIEM ZASTOSOWANYCH CZUKJNIKÓW PIR , STŁUCZENIÓWEK LUB CZUJEK INERCYJNYCH .

 

 

[todaks]

Todaks, chodziło mi o to, aby raczej pisać w jednym wątku, właśnie tym, który przytaczasz - Twoje uwagi są jak najbardziej godne poznania a większość informacji "alamowych" jest właśnie tam. Aha - jeszcze jedno - u mnie to PIRy są uzupełnieniem systemu a kontaktrony podstawą

 

baba - wprost szaleję za nim, gdyż najlepiej oddaje on stan mego ducha w chwili obecnej

 

 

Przeszedłem tutaj z racji liczby odwiedzin ale zgodnie z sugestią tam również dam się poznać .

[Arkadiusz Godlewski]

W wielu wypowiedziach czytam opinię jakie to rewelacyjne są czujniki kontaktronowe . Niektórzy nawet dopuszczają je jako głowne zabezpieczenie pomieszczeń . Takie rozwiązanie nie jest zbyt trafne . Czujniki kontaktronowe ogólnie stosowane można w prosty sposób zneutralizować . Wystarczy dobry magnes . Pewnym rozwiązaniem tego problemu jest stosowanie czujników ukrytych .

Sa w sprzedaży czujniki kontaktronowe które reagują na zmianę pola magnetycznego ale ich koszt może nieco powalić .

Moim zdaniem dobry system zabezpieczający to system który reaguje już w chwili zbliżania się do chronionego obiektu . Ale by był skuteczny należy o ni,m pomyśleć już w chwili podejmowania decyzji budowy a niwe tuż przed rozpoczęciem eksploatacji budynku

BZDURY KOLEŚ PISZESZ!!! Kontaktrony są bardzo dobrym sposobem na zabezpieczenie domu! Nie jest prawdą, że łatwo można je zneutralizować! To są bajki powtarzane przez pseudoinstalatorów nieudaczników, którym nie chce się montować kontaktronów (szczególnie wpuszczanych)! Wiem to z autopsji. Na kilka ofert na zamontowanie dobrego systemu alarmowego tylko dwie firmy były gotowe podjąć się montażu kontaktronów! Inni wymyślali takie bajki, o których właśnie Ty piszesz Za wszelką cenę chcieli mi wcisnąć zewnętrzne czujki ruchu

Weź spróbuj podejść do jakiegoś domu i zneutralizuj kontaktron... Skąd będziesz wiedział, gdzie on jest zamontowany? Nawet jeśli fartem uda się ominąć kontaktron, to co dalej? Jak pokonasz antywłamaniowe okno bez naruszenia czujki inercyjnej?

W mojej okolicy kilku sąsiadów dało się naciągnąć na czujki zewnętrzne i żaden nie jest zadowolony!!!!! Często włączają się fałszywe alarmy, a jednemu z sąsiadów dwa razy kradli te czujki! W końcu włamali się do niego i wynieśli telewizor LCD, a czujki zewnętrzne zasłonili szmatami!

I co Ty na to? Nawet serwisanci przyznali, ze mają sporo problemów z czujkami zewnetrznymi i że wszystkie te czujki włączają się na przelatujące ptaki

 

Ja mam u siebie alarm z kontaktronami i inercyjnymi. Spisuje się świetnie!

Były dwie próby włamania, ale nieudane

Skurwiele za pierwszym razem tylko pocharatali lekko okno, a za drugim razem podtruli mi psy i uszkodzili drzwi tarasowe. Słyszę, że w okolicy co chwila kogoś skubią, a do mnie nie przychodzą .

 

Z innej beczki. Jak byś zabezpieczył spory dom na działce leśnej z dużymi psami biegającymi po działce i kotami w domu? Masz taką cudowną czujkę, która nie będzie reagowała na psy i koty, a także na ruch drzew i fruwające ptaki???

Wątpię.

 

Rozumiem, że jakoś chcesz zareklamować swój sklepik z alarmikami i bardziej jest Tobie na rękę sprzedawać drogie czujki zewnetrzne, niż tanie kontaktrony i czujki inercyjne...

 

Oj nie tędy droga

 

Arek

[kropi]

Kontaktrony mają też tę zaletę, że można uzbroić alarm będąc w domu, nie trzeba go wyłączać aby zejść do kuchni, może zapewnić ochronę gdy żona zostaje sama z dzieciakami, no i jest to jedyny sposób zabezpieczenia sypialni na noc - tego nie da się zrobić za pomocą PIRów.

Kolega pracuje w firmie ochroniarskiej i mówił mi kiedyś, że partole klną w żywy kamień, bo 90% interwencji to fałszywe alarmy z czujek zewnętrznych, które i tak instalatorzy "ogłupiają" czyli ustawiają najniższą czułość. Pozostałe 9% to fałszywki z PIRów "zwierzoopornych" i zwykłych montowanych w pomieszczeniu z kominkiem a 1% to faktyczne zdarzenia. Nie zdarzają się natomiast fałszywki z kontaktronów (chyba że właściciel zapomniał i otworzył drzwi lub okno przy uzbrojonym systemie), sporadycznie zdarzają się wzbudzenia czujek inercyjnych podczas burzy albo bitwy poduszkowej . Tym bardziej dziwi mnie, że firmy proponują jako standard kilka PIRów wewnątrz i 1-2 z zewnątrz Przecież w ten sposób dokładają sobie niepotrzebnej roboty. Natomiast rozumiem, że komuś może się nie chcieć montować kontaktronów, bo jest to zmudne i nie od razu wychodzi...

[todaks]

W wielu wypowiedziach czytam opinię jakie to rewelacyjne są czujniki kontaktronowe . Niektórzy nawet dopuszczają je jako głowne zabezpieczenie pomieszczeń . Takie rozwiązanie nie jest zbyt trafne . Czujniki kontaktronowe ogólnie stosowane można w prosty sposób zneutralizować . Wystarczy dobry magnes . Pewnym rozwiązaniem tego problemu jest stosowanie czujników ukrytych .

Sa w sprzedaży czujniki kontaktronowe które reagują na zmianę pola magnetycznego ale ich koszt może nieco powalić .

Moim zdaniem dobry system zabezpieczający to system który reaguje już w chwili zbliżania się do chronionego obiektu . Ale by był skuteczny należy o ni,m pomyśleć już w chwili podejmowania decyzji budowy a niwe tuż przed rozpoczęciem eksploatacji budynku

BZDURY KOLEŚ PISZESZ!!! Kontaktrony są bardzo dobrym sposobem na zabezpieczenie domu! Nie jest prawdą, że łatwo można je zneutralizować! To są bajki powtarzane przez pseudoinstalatorów nieudaczników, którym nie chce się montować kontaktronów (szczególnie wpuszczanych)! Wiem to z autopsji. Na kilka ofert na zamontowanie dobrego systemu alarmowego tylko dwie firmy były gotowe podjąć się montażu kontaktronów! Inni wymyślali takie bajki, o których właśnie Ty piszesz Za wszelką cenę chcieli mi wcisnąć zewnętrzne czujki ruchu

Weź spróbuj podejść do jakiegoś domu i zneutralizuj kontaktron... Skąd będziesz wiedział, gdzie on jest zamontowany? Nawet jeśli fartem uda się ominąć kontaktron, to co dalej? Jak pokonasz antywłamaniowe okno bez naruszenia czujki inercyjnej?

W mojej okolicy kilku sąsiadów dało się naciągnąć na czujki zewnętrzne i żaden nie jest zadowolony!!!!! Często włączają się fałszywe alarmy, a jednemu z sąsiadów dwa razy kradli te czujki! W końcu włamali się do niego i wynieśli telewizor LCD, a czujki zewnętrzne zasłonili szmatami!

I co Ty na to? Nawet serwisanci przyznali, ze mają sporo problemów z czujkami zewnetrznymi i że wszystkie te czujki włączają się na przelatujące ptaki

 

Ja mam u siebie alarm z kontaktronami i inercyjnymi. Spisuje się świetnie!

Były dwie próby włamania, ale nieudane

Skurwiele za pierwszym razem tylko pocharatali lekko okno, a za drugim razem podtruli mi psy i uszkodzili drzwi tarasowe. Słyszę, że w okolicy co chwila kogoś skubią, a do mnie nie przychodzą .

 

Z innej beczki. Jak byś zabezpieczył spory dom na działce leśnej z dużymi psami biegającymi po działce i kotami w domu? Masz taką cudowną czujkę, która nie będzie reagowała na psy i koty, a także na ruch drzew i fruwające ptaki???

Wątpię.

 

Rozumiem, że jakoś chcesz zareklamować swój sklepik z alarmikami i bardziej jest Tobie na rękę sprzedawać drogie czujki zewnetrzne, niż tanie kontaktrony i czujki inercyjne...

 

Oj nie tędy droga

 

Arek

Nie rozumiem skad Twój ton wypowiedzi ale moze to Twój styl. Czy aby dokładnie przeczytałes to co napisałem . Pisząc o neutralizacji kontaktronów pisałem właśnie o kontaktronach montowanych na zewnątrz ram . Napisałem że pewnym sposobem na to jest stosowanie kontaktronów ukrytych .

W branży pracuję 12 lat . Ostatni raz widziałem wywalone okno jakieś osiem lat temu . Później też widziałem ale była to robota zegarmistrzowska . Przy czymś takim Twój system by nie zipnął

Czy Ty wogóle wiesz jak się robi obecne włamy .

Porządny system w domu pod lasem to system stawiany razem z domem

wykrywający intruza zanim zbliży się do domu . Można to zrobic tak by nie było fałszywek jednak należy się zdecydować czy dobytku strzeże pies czy system . Konfiguracja jest prosta Porządne zabezpieczenie zewnętrzne , zabezpieczenie okien ( rolety , okiennice )i czujniki wewnętrzne oraz odpowiednio działająca grupa ochrony . W takiej konfiguracji nie straciłbyś ani okna ani tarasowych drzwi .

Podtrzymuję swoje, czujnik kontaktronowy i czujka inercyjna nie może być jedynym zabezpieczeniem budynku . Czy uważasz że do Twojego domu droga prowadzi tylko przez okna i drzwi ? A co jeśli nie ? Co sie stanie jeśli ktoś wejdzie innym wejściem .

Kontaktron ukryty wraz z czujnikiem udarowym jako uzupełnienie 3x tak

Jako jedyne zabezpieczenie 3x NIE

 

Na koniec - nie chodzi mi o reklame jak to nazwałeś sklepiku ale o pobudzenie wyobraźni u inwestorów .

Złodziej wybiera takie rozwiązania że czasami ręce i nogi opadają .

Zabrałem głos na forum przypadkiem po lekturze wpisów z września . Jest tam mnóstwo rad nie do końca dobrych . Ktoś może skorzystać z moich doświadczeń lub nie , wolny wybór ale nie lubię być posądzany o bzdety .

[kropi]

Np. potrafią wleźć przez dach rozrzucając dachówki albo wycinają kawałek bramy garażowej... To wszystko prawda i zgadzam się, że system na samych kontaktronach nie zapewni pełnej ochrony, ale:

 

1. Będzie ona lepsza niż przy samych czujkach ruchu

2. Będzie wygodniejszy w użyciu, więc mniejsze prawdopodobieństwo że nie zadziała bo był wyłączony

3. Jest minimalne ryzyko fałszywych alarmów.

 

Tym nie mniej uważam, że najlepsze są systemy robione z głową, z użyciem różnych rodzajów czujek i czujników z uwzględnieniem różnych dróg przeniknięcia intruza.

[ghostt]

niestety prwda jest taka ze kontraktony latwo oglupic magnesami neodymowymi ale faktycznie trzeba wiedziec dzie sa

jednak uwazny zlodziej odwiedzajacy swoja przyszla ofiare i widzacy np uchylone okno moze dostrzec kontrakton dodadkowo kontraktony maja bardzo nieprzyjemna ceche

otuz po jakims czasie zwlaszcza pracujac wiekszosc czasu w polu magnetycznym (zamkniete dzwi, okna) potrafia sie zlepic tz.

mimo otwarcia okna kontrakton pozostaje zwarty, jest to cecha konstrukcyjna a nie jakociowa kontraktonow i praktyczne jedyne mozliwe uszkodzenie (no chyba ze ktos przepusci za duży prad przez kontrakton)

nie znaczy to ze kontraktony nie nadaja sie do systemow alarmowych

ale nie powinny byc podstawowym a jedynie dodatkowym zabezmieczeniem

 

ps

nie jestem instalatorem ale mam spore doswiadczenie jesli chodzi o kontraktony

[todaks]

I o to mi chodziło . Zaprzeczenie lubianej teorii to nie spisek a próba wprowadzenia rzeczowej dyskusji . Dziękuję "ghostt" nie za to że popierasz moją dewizę ale za to że podajesz kolejne argumenty .

Nalezy zauważyć że nikt z forum nie bierze tego pod uwagę . Byc moze teraz zaczna częściej sprawdzać prawidłowość działania czujników kontaktronowych a jeśli tak to znaczy że warto takie dyskusje prowadzić

[kropi]

Wszystko ma swoje walety i zady, większość PIRów można załatwić sprayem, większość sygnalizatorów - pianką a większość grup interwencyjnych - wzbudzaniem po kilkadziesiąt razy fałszywego alarmu grunt to zachować zdrowy rozsądek

[ghostt]

Wszystko ma swoje walety i zady, większość PIRów można załatwić sprayem, większość sygnalizatorów - pianką a większość grup interwencyjnych - wzbudzaniem po kilkadziesiąt razy fałszywego alarmu grunt to zachować zdrowy rozsądek

 

nic dodac nic ujac