Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Gość

Recommended Posts

mam dosłownie ten sam problem choć u mnie dach nie cieknie ale jest "zimny"... mieszkam na pewnym osiedlu gdzie takich domów jest od groma i jeżeli już ktoś się decyduje na modernizacje to wyrzucają cały żużel, dają wełne i dopiero dach...ale...jeden sąsiad zerwał papę i na beton położył styropian, następnie pokrył go papą :o

...ponoć ma już ciepło, dach nie przemarza a w czasie upałów dom nie nagrzewał się przez dach(to akurat sprawdziłem-pozytywny chłodzik)

...nie wiem tylko jakie są minusy takiego rozwiązania...pierwszy to napewno taki, że na dachu nie można sobie poskakać :wink:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 76
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • 7 months później...

Na wstępie chciałbym wszystkich bardzo serdecznie powitać. Czytam to forum od jakiegoś czasu i jestem pod ogromnym wrażeniem profesjonalizmu udzielanych tu porad.

Jak zapewne większość nowych forumowiczów ja również na początek mam kilka pytań i proszę o poradę.

Mam dom postawiony w latach 70-tych konstrukcja z płaskim dachem. Chciałbym go jakoś ocieplić. Ceny opału (węgla) szaleją i trzeba szukać oszczędności. Mam dwie koncepcje:

1- STYROPAPA (10cm)

Z tego co wyczytałem na forum wiem, że trzeba dodatkowo położyć na nią papę termozgrzewalną. I tu pojawiją się moje wątpliwości- przy eksploatacji długoterminowej papę trzeba co kilka lat konserwować co wiąże sie z dodatkowymi kosztami. I jak z trwałością tego rozwiązania.

 

2-STYROPIAN + BLACHA

Łaty wysokości 5cm wzdłuż spadku dachu, pomiędzy nie styropian 5cm na to druga warstwa łat tym razem w poprzek spadku (taka kratka wyjdzie) i kolejna warstwa styropianu . Na to wszystko blach trapezowa T18. Nie tzeba konserwować.

 

Nie wie co wybrać. Które rozwiązanie w obecnej chwili będzie tańsze w realizacji i na dłuzszą metę w eksploatacji

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Strop składa się z pustaków suporeksu na to warstwa szlaki , na to wylewka betonowa i chyba ze 2-3 warstwy papy konserwowanej smołą z lepikiem na w zeszłym roku przezemnie izolbetem. Ściany zewnętrzne są ocieplone 15lat temu 5-cio cm warstą styrosupremy i otynkowane, ale planuje w przyszłości to zerwać lub na to położyć jeszcze 10cm styropianu. W tym roku chciałbym się zająć stropem.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

najlepiej bedzie wykonac ocieplenie stropu po stronie wewnetrznej (sufity).

takie rozwiazanie saksuje mostek elewacji scina/strop a orynnowanie.

 

..i wyhodować grzyba też wtedy najlepiej.

 

bez obrazy lol

 

Jeśli radzisz takie wykonanie docieplenia stropodachu to "lol" jest na miejscu.

 

Chyba,że od góry jest nadal jakieś istniejące docieplenie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 months później...

Najlepiej to wywalić tą szlakę, ale koszty duże. Można to wsztstko przykryć styropapą, ale konieczne są tzw. kominki, bo strop jest nie wentylowany i skraplająca się woda pod styrpianem może powodować grzyba. Zresztą mam taki sam strop do ocieplenia i ten sam problem. Daj znać jak podejmiesz jakąś decyzję.

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam jeszcze jakiegos konkretnego rozwiazania. Tym bardziej, że strop nie jest to żelbeton tylko jakoś łączone ze sobą pustaki suporeks, więc raczej tej szlaki nie chce ruszać aby przypadkiem razem z tym stropem nie wlecieć do pokoju. Najbardziej jednak przemawia do mnie pomysł zrobienia lekkiej konstrukcji drewnianej wypełnionej styropianem i przykrycie tego blachą trapezową. Styropapa jest dość kosztowna i jeszcze na nią trzeba położyć papę termozgrzewalną, która takze do tanich nie należy, i blachę mam na ładnych parę lat bez jakiejkolwiek konserwacji.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie mam jeszcze jakiegos konkretnego rozwiazania. Tym bardziej, że strop nie jest to żelbeton tylko jakoś łączone ze sobą pustaki suporeks, więc raczej tej szlaki nie chce ruszać aby przypadkiem razem z tym stropem nie wlecieć do pokoju. Najbardziej jednak przemawia do mnie pomysł zrobienia lekkiej konstrukcji drewnianej wypełnionej styropianem i przykrycie tego blachą trapezową. Styropapa jest dość kosztowna i jeszcze na nią trzeba położyć papę termozgrzewalną, która takze do tanich nie należy, i blachę mam na ładnych parę lat bez jakiejkolwiek konserwacji.

 

To może lepiej zrób konstrukcję pod tą blachę i wypełnij wnętrze granulatem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... skraplająca się woda pod styrpianem może powodować grzyba...

 

A niby skąd pod styropianem mają być skropliny?

"modo2006" zapomnij o blasze trapezowej! Papa termozgrzewalna wierzchniego krycia w dobrym gatunku to praktycznie 20 lat bez żadnej konserwacji. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To może lepiej zrób konstrukcję pod tą blachę i wypełnij wnętrze granulatem.

 

-Jaki granulat masz na myśli

-Jak to przedstawia się cemowo do styropianu

 

 

Poszukaj wątków o ociepleniu poddaszy nieużytkowych. Wypełnienie może być dowolne (styropian, wełna, ekofiber), ale każde ma inne właściwości i cenę dlatego to należy wybrać indywidualnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie styropapa+papa wierzchniego krycia SBS 50

 

Najsolidniejsze rozwiązanie.

 

Kominki wentylacyjne nic tu nie dadzą gdyż styropian będzie od spodu7 izolowany istniejącą papą a od góry papą nową, termozgrzewalną.

Jak kominki wentylacyjne, to trzebaby je wyprowadzić od istniejącego pokrycia papowego.

 

Styropapę dałbym nawet 15cm grubości, jeżeli nie ma pod spodem żadnej izolacji termicznej. Wzrost kosztów nieznaczny, zysk duży.

Styropapę koniecznie należy zakołkować do istniejącego podłoża.

 

Takie pokrycie będzie trwalsze od wersji "oryginalnej" - styropian miedzy łatami + blacha trapezowa.

 

Miejsca mocowań i łączeń blachy wcześniej zaczną przepuszczać wilgoć niż papa termozgrzewalna. Ogólnie papa jest dużo odporniejsza na warunki atmosferyczne od blachy ocynkowanej (szczególnie grub. 0,6mm)

 

Nowoczesnych pap termozgrzewalnych z dodatkiem plastyfikatorów (SBS) nie konserwuje się tak jak pap smołowych starej generacji. Jest to praktycznie bezobsługowe pokrycie na wiele lat.

 

Poza tym kominiarz zdecydowanie mniej uszkodzi papę niż blachę w trakcie swych wędrówek po dachach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...