ytong czy suporex? z czego budowac i jakie roznice???

[allamartinek]

Witam

planujemy w najblizszym czasie budowe.

Przymiezalismy sie do budowy domu z ytonga. Jednak im blizej decyzji tym bardziej zastanawiamy sie czy jest to konieczne i czy suporex nie spelni w rownej mierze tych oczekiwan co ytong??? a zostawi troche wiecej grosza w kieszeni na inne rzeczy )

Wlasciwie jakie sa roznice-poza tym ze suporex nalezy docieplic?

Bo przygladajac sie skladowi obydwu jest on praktycznie tego samego pochodzenia...

a roznica cenowa chyba dosc spora na metrze sciany?/ytong 36cm za metr=120zl-oczywiscie to juz bez docieplenia/-nie wiem jak jest w przypadku suporexu?

prosze o podzielenie sie doswiadczeniem.

pozdrawiam i dziekuje za wszelkie podpowiedzi w tym temacie.

[ESKIMOS]

Jedno i drugie to beton komórkowy.

Ytong jest dokładniejszy, ładniejszy i droższy.

Nie napisałeś podstawowej informacji.

Jaką sciane chcesz budować - 1 czy 2 warstwową.

Jeśli 1-no to raczj ytong.

Jeśli 2 - wystarczy zwykły, polski, tanszy beton komórkowy + ocieplenie rzecz jasna.

 

[allamartinek]

Eskimos

dzieki za uscislenie

bo w roznym miejscach roznie pisza

my chcielismy zbudowac z 36ytong

ale po wczorajszej konfrontacji z naszym architektem doszlismy do wniosku ze chyba nie ma co szalec i zbudujemy z suporexu 30cm+docieplenie welna

osobiscie architekt ma z suporex 24+ocieplenie- i naprawde jest u nich cieplutko-oczywiscie jedna sciana/wiec chyba faktycznie nie ma co "szalec"skoro praktycznie na jedno wychodzi a do ytonga potrzeba fachowca-bo ponoc gdy niedokladnie sie sklei to sa problemy...

 

przez dwie warstwy rozmumiem sciana z suporexu + docieplenie?-czy tak?

[ESKIMOS]

Twój architekt ma racje!

1 - warstwowa sciana z ytonga jest trudna i ryzykowna (wszelkie niedoróbki sie mszczą)

Ja bym Ci polecał 2-warstwową ze zwykłago taniego gazobetonu (wystarczy 24 cm) + 15 cm styropianu, no i oczywiscie siatka/tynk strukturalny.

Bedzie taniej, cieplej i pewniej.

 

Powodzenia.

(nie święci ganki lepią)

[allamartinek]

Dzieki

pewnie tak zrobimy-jedyne co to moze nie 14-a 30 bloczek wezmiemy.

mozesz powiedziec czy 16tys za postawienie scian i fundament oczywiscie to jest wporzadku cena?

domek 125m/parterowy z poddaszem uzytkowym/+40garaz i 12 pomieszcenie gospodarcze wszsytko polaczone budowa z suporexu z ytonga powiedzieli ze bedzie 2tys wiecej.

dzieki za informacje i porady

[allamartinek]

chodzilo mi oczywiscie o bloczek 24 a nie 14scie

[ESKIMOS]

mozesz powiedziec czy 16tys za postawienie scian i fundament oczywiscie to jest wporzadku cena?

To nie tak proste.

Umiałbyś powiedzieć czy 50 tys. to dobra cena za samochód?

Nie - bo masz za mało danych.

Tu podobnie.

Z tego co napisałeś cena raczej z górnej półki - ale.......... j.w.

[pawilon79]

małe pytanko mam . z czego lepiej opłaca sie budowac. z ceramiki poryzowanej czy z bloczków betonowych(tzw. suporex) oczywiście przy scianie 2-warstwowej

[allamartinek]

to zalezy co masz na mysli?

oplacalnosci finansowej?

najlepiej idz do jakiegokolwiek skladu i Ci wyliczy roznice o ile takowa jest?ja nie orientowalam sie na temat ceramiki-bo takowa mnie wogole nie interesowala

sciana 2 warstwaowa przy suporeksie 24 z robocizna mkwadratowy mysle ze mozna liczyc od 110-140zl/to jest calkowity koszt gotowego budynku z tynkiem ect.

ale ceramiki kosztow nie znam

[walus1]

małe pytanko mam . z czego lepiej opłaca sie budowac. z ceramiki poryzowanej czy z bloczków betonowych(tzw. suporex) oczywiście przy scianie 2-warstwowej

 

Mielismy ten sam dylemat. Rozmawiajac z ekipami oczywiscie prawie wszyscy że lepiej z ceramiki. A jeden majster powiedział mi cos takiego: na ceramike jest moda, kazdy materiał ma swoje wady i zalety, jeżeli chce pani na czyms zaoszczedzić na etapie stanu surowego to moga to być trzy rzeczy: suporex zamiast porothermu, styropian zamiast wełny mineralnej (ocieplenie domu) i strop teriva zamiast monolitu. To zawazyło na tym że bedę budować z betonu komórkowego 24 plus 12styropian i strop teriva.

[bwojtek]

pewnie tak zrobimy-jedyne co to moze nie 24-a 30 bloczek wezmiemy

Możesz podać jakiś sensowny argument za taką decyzją??

[rammzes1]

Przed rozpoczęciem mojej budowy miałem ten sam problem. Ostatecznie zdecydowałem się na siporex 24+ 15 styro. Decyzję taką podjąłem ponieważ jedyny sensowny fachowiec, któremu bym zaufał nie podjął się budowy. Ytong 36,5/ 400 to super materiał ale niefachowa ekipa (a takich jest pełno) jest w stanie spier..... ideę ściany 1-warstwowej.

[ESKIMOS]

A jeden majster powiedział mi cos takiego: na ceramike jest moda, kazdy materiał ma swoje wady i zalety, jeżeli chce pani na czyms zaoszczedzić na etapie stanu surowego to moga to być trzy rzeczy: suporex zamiast porothermu, styropian zamiast wełny mineralnej (ocieplenie domu) i strop teriva zamiast monolitu. .

I to był mądry majster.

[ewelina_i_marek]

Na Ytong'u to ja się nie znam ale o "zwykłym" BK mam już niejakie pojęcie.

Moi rodzice mają dom z BK odmiany 600 ocieplony 12 cm styropianem. Pomijając pierwszy rok użytkowania, w którym to dość dużo wody w postaci pary skraplało się na szybach, jest wystarczająco cicho, sucho i ciepło. U mnie buduje się z BK odmiany 500 i do tego 20 cm. styropianu. Teraz wiem, że w moim przypadku lepiej było kupić najtańszy możliwy BK trzymający wymiar, bo przy takim dużym ociepleniu pozostałe jego cechy tracą na ważności. A cenowo? Przyzwoity BK + ocieplenie (15 - 20 cm) + tynk (np. akryl) będzie kosztował mniej więcej tyle samo co YTONG.

[speek]

Przyłączę się do dyskusji bo mój architekt mi ćwieka zadał.Powiedział,że styropian nie jest materiałem budowlanym a do tego nie wolno nim ocieplać suporexu.Jeżeli już budowaz suporexu to z tego 38 cm ( tylko kto taki ciężar będzie dżwigał ?ekipy nie chcą z niego budować) plus tynk ale jeżeli ktoś się uprze to ocieplać tylko wełną mineralną.I co Wy na to?

[rammzes1]

Przyłączę się do dyskusji bo mój architekt mi ćwieka zadał.Powiedział,że styropian nie jest materiałem budowlanym a do tego nie wolno nim ocieplać suporexu.Jeżeli już budowaz suporexu to z tego 38 cm ( tylko kto taki ciężar będzie dżwigał ?ekipy nie chcą z niego budować) plus tynk ale jeżeli ktoś się uprze to ocieplać tylko wełną mineralną.I co Wy na to?

 

 

Niby dlaczego nie wolno ocieplać suporeksu ??? Jakieś konkrety, bo jak dla mnie Twój architekt najzwyczajniej w świecie pier.....li.

[ESKIMOS]

.I co Wy na to?

rammzes1 już to celnie i b. elegancko wyjaśnił.

[jabko]

...jeżeli chce pani na czyms zaoszczedzić na etapie stanu surowego to moga to być trzy rzeczy: suporex zamiast porothermu, ....

 

U mnie akurat w czerwcu 2006 oferta hurtownika na ceramikę (nie porotherm) i biały BK (nie Jutong) rozłożyła się tak że ceramika Jopka wyszła taniej.

 

Wcześniej też myślałem o BK

 

Więc pisanie że BK wyjdzie taniej niz MAX nie jest prawdą.

Ceny sie zmieniaja i raz trudniej dostać BK a raz ceramikę.

Dziś moze Bk być tańszy a jutro ceramika.

 

Majster uogólnia albo z ceramiki zna tylko reklamowany porotherm czyli ceramiczny Jutong. Kupa reklamy a zwykły materiał.

[speek]

rammzes1 - oj nie wiem czy ten architekt zwyczajnie czy nadzwyczajnie...ale tłumaczył ,że po 5-6 latach suporex pod wrstwą styropiany jest sliski od wody której nie może oddać z pomieszczeń (wentylacja grawitacyjna) i lepiej go obłożyć wełną.

[ESKIMOS]

rammzes1 - oj nie wiem czy ten architekt zwyczajnie czy nadzwyczajnie...ale tłumaczył ,że po 5-6 latach suporex pod wrstwą styropiany jest sliski od wody której nie może oddać z pomieszczeń (wentylacja grawitacyjna) i lepiej go obłożyć wełną.

Śliski to jest ten wywód architekta (pewnie naczytał sie jakichs reklam sprzedawców wełny) i warto by go obłozyc wełną (tego architekta - bo zimno już ).