Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

szczepionka odra+świnka+ różyczka


Agnieszka1

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 1,3k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Pamiętam, przedstawiłem swoje poglądy na temat szczepień nie zgadzając się z Twoimi tezami.

Później "dyskusja" potoczyła się w "Twoim stylu" (czego ponoć nie lubisz choć stosujesz z upodobaniem).

W swym zacietrzewieniu posuwasz się jednak czasami zbyt daleko. Nie uważasz ?

Przed opublikowaniem odpowiedzi może więc warto przeczytać co się napisało ?

 

No, prawda.

Warto.

 

Podlinkowane obejrzałeś?

Głupoty czy jest tam cień sensu?

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A na temat tych szczepień i szczepionek - coś?

 

Tak na marginesie...\

Wszędzie pojawiają się i zabierają głos niedouki bez podstawowej wiedzy na chama w szkole pchanej do łbów.

Nie jesteś tu wyjątkiem.

 

Adam M.

 

Byłeś, jesteś i zostaniesz trollem.

Ględzisz od rzeczy.

Płacą Ci z a to?

 

Ja przynajmniej rozumiem o co chodzi w tej wakcynacji.

Ty, po prostu WIESZ.

Ja czytam ze zrozumieniem tekstu.

Im więcej tym z większym zrozumieniem.

Trudno gadać z wełnistą istotą, która wie najlepiej, bo jej w TV powiedzieli czy wyczytała na stronach ministerstwa.

 

Tylko kretyn może uważać, ze "ja mam swoją wiedzę".

Ja po prostu poznałem trochę praw Natury i rozumiem je.

Dziwi Cię, że na tej podstawie jestem w stanie przewidzieć "co się stanie jak zrobimy TAK" ?

 

Jakież to uznane tytuły naukowe posiadasz z dziedziny medycyny?

W jakiej specjalności? ILE lat praktyki medycznej jest za Tobą?

Podaj, chyba, ze się wstydzisz... (ciekawe - czemu).

 

Rozumiem z wpisu, że świetnie odróżnisz choroby śmiertelne od nieśmiertelnych...

Ja pierdziu!!!

 

Adam M.

 

Adam, twoje posty świadczą o Tobie.

Posuwasz się do obelg.

Uważasz się za Wszechwidzącego i znającego się na wszystkim.

Nie zgadzających się z Tobą uważasz za gorszych, głupszych i wylewasz na nie wiadro pomyj lub gó..wna.

 

Wiedzy medycznej, doświadczenia medycznego i tytułów w dziedzinie medycyny też nie posiadasz.

Ja nie mam tytułów medycznych i nigdy tego nie sugerowałem.

Swoją wiedzę swoją opierasz na internecie.

https://martabrzoza.pl/szczepienia/

 

Dlaczego ten właśnie lekarz ma mówić prawdę a inni kłamią ?

https://martabrzoza.pl/porady-zdrowotne/dr-hubert-czerniak-ma-sukcesy-w-leczeniu-nieuleczalnych-chorob/

Doktor Hubert Czerniak olejem CBD skutecznie leczy nowotwory.

Może właśnie chodzi o kasę? ale jego własną kasę?

https://martabrzoza.pl/szczepienia/kto-jest-wazniejszy-dla-warszawskiego-rzadu-zydzi-czy-polski-narod/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krótko i na temat...

Jak ktoś twierdzi pomimo wykładania mu przed sam nos że 4+4 to 16 to nie ma z kim rozmawiać.

To po pierwsze...

Za pracę trzeba płacić.

To po drugie.

Są fahofcy i specjaliści.

To po kolejne.

A naród to w większości ignoranci i głąby.

(chcesz dowodów?)

 

Swoją wiedzę gromadziłem całe swoje życie i nadal to robię.

Weryfikuję to, co wyczytałem (nie tylko w sieci) na ile mam możliwości. Praktycznie.

Tobie się wydaje, ze bezkrytycznie łykam to co jest w sieci?!!!

Sieć pomaga, ale wymaga myślenia, co nie przychodzi mi z jakimś trudem.

Kiedyś były tylko biblioteki (kilka przeczytałem, a Ty?) i było trudniej.

 

Można się nie zgadzać ze mną.

To nie zbrodnia.

Zbrodnią jest nie zgadzać się z FAKTAMI.

 

Czego chcesz?

POPRAWNOŚCI wobec głąbów i idiotów zamiast rzetelnego określenia tego co jest?

Głąb i ignorant JEST głąbem i ignorantem.

Nawet wtedy, gdy taka metka mu się nie podoba.

 

Pisałem tu gdzieś już...

Jest tu we wsi facio, któremu nie powierzyłbym młotka i gwoździ do przybicia deski w płocie!

Widzę jaki jest i TO JA oceniam jego możliwości.

Za to...

ON może wybrać dla mnie rząd....

(no, nie sam, ale ma wielu podobnych)

Nie jest to czysta głupota?

- A jednak jest powszechną praktyką w tym czasie tu i teraz!

Znaczy - mamy głupi naród!

Patrząc z daleka - Polak to głupiec! (statystycznie)

 

Napisz mi tu, ze to nie jest prawda...

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Wiedzy medycznej, doświadczenia medycznego i tytułów w dziedzinie medycyny też nie posiadasz.

Ja nie mam tytułów medycznych i nigdy tego nie sugerowałem.

Swoją wiedzę swoją opierasz na internecie.

https://martabrzoza.pl/szczepienia/

 

Dlaczego ten właśnie lekarz ma mówić prawdę a inni kłamią ?

https://martabrzoza.pl/porady-zdrowo...alnych-chorob/

Doktor Hubert Czerniak olejem CBD skutecznie leczy nowotwory.

Może właśnie chodzi o kasę? ale jego własną kasę?

https://martabrzoza.pl/szczepienia/k...-polski-narod/

 

Udowodnij mój brak wiedzy medycznej w zakresie podstawowym!

Prawda. NIE POSIADAM tytułu medycznego.

Doświadczenie medyczne jednak w podstawowym zakresie mam!

Wychowałem troje dzieci i są zdrowe, choć nie szczepione. Nie na wszystko szczepione.

Wyprowadzałem je (siebie tez) z przeziębień, angin i innych chorób nie wymagających recepty z pieczątką (bo jej nie mam, ale mam znajomych co ją mają).

Ty nie?

CZEMU? ZABRAKŁO ROZUMU?

Czy praktyki medycznej zabrakło?

A może...

Ty też dawałeś łebkom miód, tran i napar z lipy BEZ recepty? (na przykład)

A czemu nie strychninę, rtęć czy inną chemię?

 

Zastanawiałeś się, czemu inni kłamią a ten mówi prawdę?

Nie on jeden, bo podaje gdzie są tacy co mówią to co on.

 

Podejrzewam, że kasę to akurat on już ma.

Ma też wiedzę i w przystępny sposób (nie dla idiotów) dzieli się nią.

Jak ktoś nie rozumie co on mówi może powinien posłuchać jeszcze raz czy dwa?

 

Wiem.

łatwiej jest stwierdzić - to idiota bo JA NIE ROZUMIEM CO GADA.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, prawda.

Warto.

 

Podlinkowane obejrzałeś?

Głupoty czy jest tam cień sensu?

 

Adam M.

Obejrzałem (w części - bo całości nie dałem rady - nie chciałem marnować czasu, gdyż mam bardziej ciekawsze zajęcia), opowieści "dziwnej treści" Huberta Czerniaka :)

... być może Hubert chciałby "zaistnieć" ze swymi kontrowersyjnymi poglądami :) ... dla pewnej grupy odbiorców napewno mu się to udaje :) ...

... wybacz, ja do tej grupy nie należę :) ... sensu nie widzę :) (nawet logiki w wywodach wg JKM) ... a co on na to ? wyraził jakąś opinię na te teorie ?

 

ps -

Krótko i na temat...

Jak ktoś twierdzi pomimo wykładania mu przed sam nos że 4+4 to 16 to nie ma z kim rozmawiać.

To po pierwsze...

...

 

Adam M.

:) no tak :) absolutnie zgoda "4 + 4" to zupełnie inny wynik w równaniu matematycznym :)

 

ps - powodzenia "w wierze" :)

...

Ma też wiedzę i w przystępny sposób (nie dla idiotów) dzieli się nią.

Jak ktoś nie rozumie co on mówi może powinien posłuchać jeszcze raz czy dwa?

 

Wiem.

łatwiej jest stwierdzić - to idiota bo JA NIE ROZUMIEM CO GADA.

 

Adam M.

... oczywiście "nie dla idiotów" :) ;)

Edytowane przez Chef Paul
ps
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obejrzałem (w części - bo całości nie dałem rady - nie chciałem marnować czasu, gdyż mam bardziej ciekawsze zajęcia), opowieści "dziwnej treści" Huberta Czerniaka :)

... być może Hubert chciałby "zaistnieć" ze swymi kontrowersyjnymi poglądami :) ... dla pewnej grupy odbiorców napewno mu się to udaje :) ...

... wybacz, ja do tej grupy nie należę :) ... sensu nie widzę :) (nawet logiki w wywodach wg JKM) ... a co on na to ? wyraził jakąś opinię na te teorie ?

 

ps -

:) no tak :) absolutnie zgoda "4 + 4" to zupełnie inny wynik w równaniu matematycznym :)

 

ps - powodzenia "w wierze" :)

 

... oczywiście "nie dla idiotów" :) ;)

 

Może Cię to dziwić, ale ja po prostu rozumiem, co On mówi.

Tak samo rozumiem co mówi Pokrywka czy inni.

Taka karma, że musiałem poznać pokrewne dziedziny.

 

Rozumiem, ze nie podzielasz jego poglądów (także nie wszystkie moje), ale grzech to nie jest.

Grzechem jest stwierdzenie - idiota, bo JA nie rozumiem co gada!

Niestety, takich jest większość...

 

Jak im zwrócić uwagę, że może... to oni powinni przemyśleć co usłyszeli - rzucają się do gardła.

Nie lubię zwracać uwagi.

Czasem jednak ktoś wypisuje takie durnoty, że nie sposób nie zareagować.

Na różnych polach...

Od ogrzewania przez wentylację do smogu i polityki.

Albo wymieniamy argumenty za własnym stanowiskiem, albo... dowiadujemy się kto jest kim, gdzie był i co widział. Po co?

 

Uważasz, że ten emerytowany profesor zwyczajny ( z linku) też bredzi, straszy i same głupoty gada?

Przecież nie posiadając (jak myślę) bariery językowej możesz w 3 minuty sprawdzić sporo z tego, o czym mówi, a sporo mówi o stanach.

Nie zastanowiło Cię zwiększenie umieralności o 100% rok do roku ludzi w wieku 35-50 TUTAJ? Uważasz, że to normalne czy że to kłamstwo?

Za daleko od Ciebie?

To sprawdź statystyki u siebie.

Zresztą...

Rób co chcesz.

Twoje życie, Twoja sprawa.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie dziwię się, bo gdyby miała to być prawda to... Koniec świata!!!

Przecież to się po prostu we łbie nie mieści!!!

Ale...

 

Są fakty i te fakty bardzo mnie niepokoją i pobudzają do zastanowienia.

Podkreślam : FAKTY!!!

 

Wiem także, że lepiej o tym nie myśleć, bo się spokojniej śpi.

Tylko... to nie jest sposób na taką sytuację.

 

Dlatego czuję wrogość wobec idiotów i tych pożytecznych idiotów także, którzy wywrzaskują bzdury wbrew FAKTOM nawet bez próby ich weryfikacji.

 

Adam M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posuwasz się do obelg.

 

tu w hyde parku to norma. mało kto tu tak nie robi.

 

Uważasz się za Wszechwidzącego i znającego się na wszystkim.

Nie zgadzających się z Tobą uważasz za gorszych, głupszych i wylewasz na nie wiadro pomyj lub gó..wna.[/b]

 

dokładnie jakbym widział twoje wpisy i twoich kolegów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Obecna grypa i dezinformacje handlarzy szczepionek.

 

Autor: dr Jerzy Jaśkowski

 

Kontynuacja artykułu: Obecna grypa i dezinformacje handlarzy szczepionek #2

 

w latach 90-tych wymyślono ptasią grypę. Niestety z wyjątkiem odpowiednich, znanych sekcie szczepionkarskiej kurników, dzikie ptactwo nie chciało chorować w żadnym kraju. Także narodowy ptak USA – indyk nie chorował. W sumie przygotowane z wielką pompą lekarstwo na ptasią grypę Tamiflu i Relenza kosztujące w Polsce ok. 200 złotych nie dały spodziewanego zysku.

 

Zwykła aspiryna, za 2 złote była skuteczniejsza. Wiem to z własnej praktyki.

Cały „cyrk” ze szczepionkami i grypą rozpoczął się od chwili mianowania Donalda Rumsfelda na Sekretarza Obrony w USA. Pan Sekretarz wydał od razu 1.8 miliarda dolarów na leki zabezpieczające wojsko przed grypą. Pomimo, że dowody na skuteczność leczenia tymi preparatami były słabiutkie to akcje firmy, po zakupie rządowym skoczyły o 50%. Nie trzeba dodawać, że p. Rumsfeld był akcjonariuszem tej firmy. W związku ze słabą sprzedażą leków firma produkująca to lekarstwo zmieniła zakres stosowania leku. Obecnie, jak podaje to nowa ulotka, jest ono dobre nie tylko na ptasią grypę ale także i na zwykłą. Niestety z wyjątkiem określonych kół medycznych lek nie był specjalnie stosowany. W związku z tym zysk był nadal mały.

 

Wymyślono więc świńską grypę, ale zastosowano ten sam chwyt propagandowy co z grypą hiszpańską.

 

Tutaj podobnie, najpierw nazwano ją meksykańską, ale po protestach Meksyku zmieniono nazwę na świńską. Rzekomo pierwsze zachorowanie stwierdzono na farmie La Gloria u 5 letniego meksykańskiego chłopca 9 marca 2009 roku. Ciekawe jest to, że nikt z rodziny ani otoczenia tej rzekomo pierwszej ofiary wirusa AH1N1, znanego przecież od 1976 roku, nie zachorował! Dziwnym trafem przeoczono także wykonanie badań laboratoryjnych u tego chłopca, potwierdzających obecność tego rzekomego wirusa. Ciekawostką nigdy niewyjaśnioną zostanie fakt, ze WHO mając jedynie 20 potwierdzonych laboratoryjnie przypadków zachorowań na AH1N1 ogłosiła 6 stopień pandemii."

 

reszta tu:

https://vaccgenocide.wordpress.com/tag/donald-rumsfeld/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Eee tam, ani teorie spiskowe, ani rzekomi prorocy. Kto umie czytać, to przeczyta, o co tu chodzi.

Panika przed świńską, ptasią czy jeszcze inną grypą to po prostu panika. I to panika naukowców i lekarzy, a nie ludzi. Po prostu wiemy (bo i ja do tego grona należę, choć nie jestem zakaźnikiem), ze to przyjdzie. Bo musi. Wirus grypy mutuje, mutacje rekombinowane ze zwierzęcymi są najgroźniejsze, bo nie mamy na nie odporności. Żadnej. Hiszpanka nie była groźna, bo była grypą ale bo był to całkiem nowy wirus. Ludzie masowo umierali nie dlatego, że wirus ale że organizm młodych, zdrowych ludzi szalał immunologicznie, bo spotkał coś, czego nigdy nie widział. Umierali z nadmiernej reakcji. Więc pomysł jest taki- ponieważ to MUSI przyjść, lepiej czasem ludzi immunizować różnymi dziwnymi antygenami, może jak się pojawi wróg, to będzie do czegoś podobny, z czym był kontakt. I nie będzie tych szalonych reakcji immunologicznych. Owszem, ludzie umierają na grypę i będą umierać, ci słabsi, z niedoborami odpornoiści. Ale nie młodzi, zdrowi, jak jest przy tych ptasich wynalazkach.

I to tyle tajemnic

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Powszechne przekonanie, że szczepienia pomogły zwalczyć epidemie wyrosło na wieloletnim i systematycznym kształtowaniu opinii publicznej przez środowiska medyczne , farmaceutyczne i wypowiedzi lekarzy.

 

Jednakże fakty historyczne i naukowe temu przeczą. Faktem jest że epidemie już się praktycznie skończyły, zanim zanim zaczęto przeciw nim szczepić.

 

Potwierdzają to oficjalne dane epidemiologiczne dotyczące: gruźlicy (Anglia, Walia, USA), szkarlatyny, odry, kokluszu, ospy (Anglia, Walia), dyfterytu (Anglia, Walia, USA, Szwecja, Dania). W Australii także stwierdzono, że epidemie odry, dyfterytu, polio, kokluszu, gruźlicy praktycznie już się kończyły, kiedy zaczęto wprowadzać szczepionki.

 

Dane graficzne pokazują, że nie miały one żadnego wpływu na spadek występowania różnych chorób zakaźnych źródło (Sinclair, 2006).

 

Współczynnik zgonów z powodu szkarlatyny, błonicy, kokluszu i odry wśród dzieci poniżej 15 go roku życia w Anglii pokazuje, że 90% spadek śmiertelności nastąpił pomiędzy 1860, a 1965 rokiem, a więc przed wprowadzeniem masowych szczepień i antybiotyków (Sinclair, 2006). Tym niemniej pod koniec epidemii przypisano sobie sukces.

 

Wymienione choroby przestały być przyczyną zgonów na dużą skalę jeszcze przed wprowadzeniem odpowiednich szczepionek.

 

Spadek epidemii został spowodowany poprawą warunków wyżywienia i higieny: zaopatrzenia w czystą wodę i udoskonaleniu procesu odprowadzania ścieków, zmniejszeniem stopnia niedożywienia, zmiany warunków życiowych i zmniejszeniem liczby ludności żyjących w skrajnej nędzy.

 

Podczas budowy Kanału Panamskiego wyeliminowano żółtą febrę wśród białej populacji przez poprawę warunków sanitarnych. Natomiast wśród czarnej populacji, gdzie tego nie zrobiono ilość zachorowań pozostawała nadal wysoka.

 

Wiele najstraszliwszych epidemii chorób takich jak trąd, dżuma, tyfus skończyło się w Europie jeszcze przed szczepieniami czy antybiotykami.

 

W Polsce szczyt zachorowań na wirusowe zapalenie wątroby (WZW) typu B przypadł na lata 1992-1993, a szczepionkę wprowadzono dopiero w 1997 roku.

 

Wprowadzenie kartek na środki czystości w stanie wojennym, olbrzymia inflacja i coraz większe trudności z zaopatrzeniem w żywność, doprowadziły do ponownego wzrostu zachorowań na WZW. Poprawa stanu higieny po zmianach w 1990 r spowodowały kolejny spadek zachorowań. Jak z tego wynika wprowadzenie szczepień nie miało żadnego wpływu na zmniejszenie liczby zachorowań.

 

I wojna światowa była początkiem przymusowych szczepień w wojsku. Tzw. hiszpańska grypa z 1918 roku, która zabiła od 20 do 40 milionów ludzi rozpoczęła się po masowych szczepieniach w wojsku. Po szczepieniu przeciwko żółtej gorączce w Armii USA, w ciągu 6 miesięcy zmarło 63 żołnierzy, a u 28 585 wystąpiło zapalenie wątroby.

 

W krajach, które nie szczepiły jak np. USA (gruźlicę), Walia i Anglia (szkarlatynę), notowano taki sam spadek zachorowań jak w krajach, które masowo szczepiły. Natomiast w przypadku ospy w Anglii oraz błonic we Francji czy Danii, po szczepieniach zaobserwowano wzrost zachorowań.

 

Jeśli spojrzeć na statystyki ospy w mieście Leicester w Anglii, to można zauważyć, że mieli oni jeden z najwyższych wskaźników szczepień na świecie a zachorowania na ospę były wyższe niż gdziekolwiek. Mieszkańcy zwołali wiec z udziałem burmistrza i urzędników zdrowia. Władze uległy naciskom publicznym o zaprzestaniu szczepień.

 

Przewidywano, że miasto stanie się światowym ogniskiem choroby a decyzja o zaprzestaniu szczepień obowiązkowych niesie ryzyko rozprzestrzeniania się choroby. Wynik okazał się odwrotny do przewidywań. Po zaprzestaniu szczepień Leicester zanotowało najniższy poziom infekcji ospy i zgonów."

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tu w hyde parku to norma. mało kto tu tak nie robi.

 

Tak na marginesie...\

Wszędzie pojawiają się i zabierają głos niedouki bez podstawowej wiedzy na chama w szkole pchanej do łbów.

Nie jesteś tu wyjątkiem.

 

Adam M.

 

dokładnie jakbym widział twoje wpisy i twoich kolegów.

Byłeś, jesteś i zostaniesz trollem.

Ględzisz od rzeczy.

Płacą Ci z a to?

 

Adam M.

Śmieszne ?

Uważasz, że to jest norma. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zatem jaką poradę dajesz w #427 wpisie? bo chyba czegoś tu nie rozumiesz. pouczasz a sam piszesz nie na temat.

 

Nie daję porady.

Stwierdzam FAKTY.

Spróbuj uruchomić wyobraźnię i zrozum co napisałem.

Nie traktuj wszystkich moich wpisów jako walkę z Tobą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...