d7d 11.11.2018 17:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Tobie chyba płacą, bo nie wierzę, abyś był aż takim głąbem, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Ale, gdybyś jednak takim głąbem był, to wyłożę łopatą... ... Pomogę... W LUSTRO SPÓJRZ!!! TAM MASZ JEDNEGO WINNEGO, co po prostu myśleć przestał i "wierzy" w to, co mu powiedzą bez chwili zastanowienia! Zrozumiałeś czy mam jeszcze jaśniej? Tak dla DEBILA, osoby o znacznym upośledzeniu umysłowym... Adam M. Cieszę się, ze nareszcie zrozumiałeś. Także z tego, że nie jesteś głąbem tylko Ci płacą, czego nie zaprzeczasz. Przyjmuję życzenia pięknej mojej przyszłości, za co również dziękuję. A praca? No cóż... Każdy jakąś wykonuje... Rób co możesz i dbaj aby dobrze płacili. Mądrego w maliny nie wpuścisz a głupiego nawet nie trzeba, bo sam się tam pcha. Adam M. Już ktoś wcześniej wspomniał, że z wiekiem brakuje Tobie wiedzy i argumentów a stajesz się coraz bardziej chamski. Zrozumiałeś czy mam jeszcze jaśniej? Tak dla DEBILA, osoby o znacznym upośledzeniu umysłowym... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 17:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Bardzo to jest merytoryczne...Rób swoje.Tu większość i tak wie kto jest kim. Coś wypisujesz, aby ktoś przeczytał.Czytam i biorę za "dobrą monetę". Odnoszę się do tego CO TY SAM napisałeś.I za to zarzucasz mi chamstwo i brak wiedzy? No, trochę trwało zanim podpowiedzieli Ci (chyba) że najlepszą obroną jest atak.Nastawiałeś zarzutów i pytań bez jakichkolwiek rzetelnych argumentów.Zresztą, jak zwykle.Coś tam punktujesz, wypisujesz...Napisz DLACZEGO WYPUNKTOWAŁEŚ AKURAT TE WIADOMOŚCI.Napisz co w nich jest źle, w czym są kłamliwe i podaj ŹRÓDŁO tej wiedzy.Ja sobie tam pójdę, poczytam wieści "z drugiej strony" a potem ocenię.Ocenię sam dla siebie w co mogę a w co nie należy wierzyć.Proste.Zrobisz o co proszę? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 11.11.2018 17:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Co do Jaskowskoego : Ale fakt – jest wielu takich, co na serio biorą wszystkie rewelacje lekarza z Gdańska. Oni uaktywnili się szczególnie w ostatnich dniach, bo do działania postanowiła przystąpić też Okręgowa Izba Lekarska. Podjęła decyzję symboliczną: zawiesiła Jaśkowskiemu prawo do wykonywania zawodu. Przy czym Jaśkowski od dawna jest emerytem, praktyki żadnej nie prowadzi, więc w sumie ta decyzja była dla niego bez znaczenia. On sam, jak dotąd, jeszcze jej nie skomentował. Ale jego wyznawcy owszem – już rozpoczęli zbiórkę pieniędzy, aby wytoczyć proces gdańskiej OIL. To co, odebrali prawo emerytowi za zglaszanie NOP ? Czy za teorie głoszone na YT, m.in. ze mleko rozpuszcza kości, a pasta do zębów zabija ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 17:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Co do Jaskowskoego : To co, odebrali prawo emerytowi za zglaszanie NOP ? Czy za teorie głoszone na YT, m.in. ze mleko rozpuszcza kości, a pasta do zębów zabija ? Nie potrafisz uczciwie, rzetelnie i odpowiedzialnie? Miej odwagę! Napisz, że MLEKOPODOBNA SUBSTANCJA sprzedawana jako mleko jest absolutnie cacy. Wstaw jakiś link do rzetelnego źródła potwierdzającego ten fakt. Napisz , że FLUORYZOWANA PASTA DO ZĘBÓW jest obojętna dla zdrowia tak jak sam FLUOR. Potem wstaw jakiś link do informacji, która to potwierdzi. No, do źródeł Twojej wiedzy na te tematy! Nie myl białej substancji z kartonika z mlekiem! Nie myl pasty do zębów z FLUORYZOWANYMI pastami do zębów. No, chyba, ze uwagi na te szczegóły nie zwróciłeś i dlatego tkwisz w błędzie... A tyle się tu mówi/pisze o czytaniu ze zrozumieniem tekstów. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 18:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 (edytowane) Zrób prosty sprawdzian swej wiedzy.PRAKTYCZNY!Zdobądź gdzieś trochę prawdziwego mleka.Takiego od rolnika z wydojonej krowy.Kup kartonik z "mlekiem" dowolnego producenta.Wlej po szklance tych substancji, oznacz które jest które i postaw na jakiś czas np. na oknie.POTEM dopiero, po kilku dniach, najlepiej, wypowiedz się tu o "rewelacjach" Jaskowskiego. No, wiem...Problem z mlekiem, z jego zdobyciem, będziesz miał...Sam mam spore trudności, choć na wsi mieszkam! Obejrzyj te szklanki po miesiącu... po dwóch...Jak która się zaśmierdnie, to oczywiście ją wywal.Poczekaj kiedy zaśmierdnie ta druga...A potem pomyśl chwilkę nad tym eksperymentem. Albo Jaśkowskiego wysłuchaj co o tym mówi. Adam M. Edytowane 11 Listopada 2018 przez adam_mk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 11.11.2018 18:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 A w tym roku już ponad 150 osòb. Linia trendu jest czytelna. ja tam nie widzę czytelnej linii trendu. lata 2009, 2011, 2013, 2015, 2017 mówią co innego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 11.11.2018 18:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Co do Jaskowskoego : Czy za teorie głoszone na YT, m.in. ze mleko rozpuszcza kości, a pasta do zębów zabija ? adamie przecież unia dopuściła tak czy nie? a skoro dopuściła to musi być najlepsze tak czy nie? jakie to proste. a jeśli ktoś ma czelność mieć inne zdanie to jest spiskowcem, imbecylem i betonem. tylko skąd na świecie coraz więcej nowotworów... wiecie jaki jest największy sukces dzisiejszej medycyny? że dziś nie ma ludzi zdrowych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 18:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Bo patrzysz na całość.On tylko wyrywkowe, podsunięte w TVN dane przytacza.Nieuważny lub tendencyjny... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 18:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 adamie przecież unia dopuściła tak czy nie? a skoro dopuściła to musi być najlepsze tak czy nie? jakie to proste. a jeśli ktoś ma czelność mieć inne zdanie to jest spiskowcem, imbecylem i betonem. tylko skąd na świecie coraz więcej nowotworów... wiecie jaki jest największy sukces dzisiejszej medycyny? że dziś nie ma ludzi zdrowych. Czytałem gdzieś, że dawno temu w Chinach cesarz płacił lekarzowi dość sporo, jak ludzie nie chorowali. Nie interesowało go JAK ten lekarz osiągał taki wynik. Jak zaczynali chorować - przestawał płacić. A jak zaczynali umierać - kazał ściąć lekarza! Działało bardzo dobrze! Może i u nas by działało? Jak myślisz? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 11.11.2018 19:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Bardzo to jest merytoryczne... Rób swoje. Tu większość i tak wie kto jest kim. Coś wypisujesz, aby ktoś przeczytał. Czytam i biorę za "dobrą monetę". Odnoszę się do tego CO TY SAM napisałeś. I za to zarzucasz mi chamstwo i brak wiedzy? No, trochę trwało zanim podpowiedzieli Ci (chyba) że najlepszą obroną jest atak. Nastawiałeś zarzutów i pytań bez jakichkolwiek rzetelnych argumentów. Zresztą, jak zwykle. Coś tam punktujesz, wypisujesz... Napisz DLACZEGO WYPUNKTOWAŁEŚ AKURAT TE WIADOMOŚCI. Napisz co w nich jest źle, w czym są kłamliwe i podaj ŹRÓDŁO tej wiedzy. Ja sobie tam pójdę, poczytam wieści "z drugiej strony" a potem ocenię. Ocenię sam dla siebie w co mogę a w co nie należy wierzyć. Proste. Zrobisz o co proszę? Adam M. Wytłumaczyć Tobie normalnie czy zgodnie z twoją metodą? Zrozumiałeś czy mam jeszcze jaśniej? Tak dla DEBILA, osoby o znacznym upośledzeniu umysłowym... Proste fakty - gruźlica - "w Polsce nie ma gruźlicy" więc szczepienie jest zbędne. Odpowiedź Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie opublikował raport roczny podsumowujący występowanie gruźlicy w 2017 roku. Dane przedstawione w biuletynie oparte są na oficjalnych danych z nadzoru epidemiologicznego rejestrowanych w Krajowym Rejestrze Zachorowań na Gruźlicę prowadzonym przez Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie. Od kilkudziesięciu lat sukcesywnie spada liczba zachorowań na gruźlicę. W 2017 roku w Polsce zarejestrowano 5787 zachorowań na gruźlicę, czyli 657 przypadków gruźlicy mniej niż w roku poprzednim i 2294 przypadków mniej w porównaniu z rokiem 2008. Zapadalność na gruźlicę wszystkich postaci w 2017 roku wynosiła 15,1 i była mniejsza o 10,1% w porównaniu z rokiem 2016 oraz o 28,8% w porównaniu z rokiem 2008, w którym wynosiła 21,2. Wystarczająco jasno? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 19:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Nie bardzo rozumiem.Wytłumacz, proszę...Podajesz za jakimś organem, ze w roku 2008 była zapadalność na gruźlicę na poziomie 21,2%Mamy 40 milionowy naród.Te 21,2% to blisko 8,5 miliona osób!To jest jedna piata narodu!Czyli co piąta spotkana osoba jest chora?Albo i nawet co trzecia?Moje obserwacje mówią coś innego! Może czytaj jakieś bardziej rzetelne materiały zamiast bzdur...No i... prosiłem!Myśl nad tym co czytasz! A jak przytaczasz czyjeś wypowiedzi to staraj się robić to dokładnie! Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
SAVAGE7 11.11.2018 19:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Czytałem gdzieś, że dawno temu w Chinach cesarz płacił lekarzowi dość sporo, jak ludzie nie chorowali. Jak zaczynali chorować - przestawał płacić. A jak zaczynali umierać - kazał ściąć lekarza! istotnie tak było. ale przecież dziś też mamy "cesarza", który ma na myśli wyłącznie nasze dobro (by żyło się lepiej) no i oczywiście lekarzy dbających jakże skrupulatnie o stan naszego zdrowia. istne chiny Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
fotohobby 11.11.2018 19:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 ja tam nie widzę czytelnej linii trendu. lata 2009, 2011, 2013, 2015, 2017 mówią co innego. To sobie wpisz do Excela, bo widac, ze tabelarycznie masz problem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 19:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 (edytowane) Polazłem na tę stronę i sam sprawdziłem.W roku 2017 (podają) było 5787 przypadków zachorowania w 40 milionowym kraju.Dokładnie licząc w procentach jest to 0,000144675% ludności.Ty twierdzisz o występowaniu wręcz epidemii i katastrofy!Dla mnie występowanie zachorowania u jednej dziesięciotysięcznej populacji to znaczy, ze tej choroby praktycznie nie ma!Słyszałeś o tzw. grupach ryzyka?Przynależność do takiej grupy JEST wskazaniem do szczepienia.Ale w tej sytuacji...Szczepienie W PIERWSZEJ DOBIE ŻYCIA WSZYSTKICH DZIECI to zwykła głupota, chyba ze celowa zbrodnia! Adam M. Edytowane 11 Listopada 2018 przez adam_mk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 19:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 W roku 2017 zanotowano 403 000 urodzeń żywych (GUS).403 tysiące z 40 milionów to jedna setna procenta.Poprzednio policzyłem, ze zapadalność na gruźlice W CAŁEJ POPULACJI wynosi 0,000144675%Z prostej zasady wynika, że noworodków zarażonych gruźlicą mogło być 0,01% RAZY 0,000144675%A w liczbach...Wychodzi 0,0000000144675% tych urodzonych.Procenty to części setne...Czyli?0,000000000144675 część z 403 000wychodzi mi tu...0,000058304025 część urodzonego... Mam nadzieję, że TERAZ rozumiesz jak piramidalnie głupie jest to, co bezkrytycznie wklejesz.Oraz jak bardzo nieracjonalne są Twoje obawy. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 11.11.2018 21:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 (edytowane) Wytłumaczyć Tobie normalnie czy zgodnie z twoją metodą? Proste fakty - gruźlica - "w Polsce nie ma gruźlicy" więc szczepienie jest zbędne. Odpowiedź Wystarczająco jasno? Nie bardzo rozumiem. Wytłumacz, proszę... Podajesz za jakimś organem, ze w roku 2008 była zapadalność na gruźlicę na poziomie 21,2% Mamy 40 milionowy naród. Te 21,2% to blisko 8,5 miliona osób! To jest jedna piata narodu! Czyli co piąta spotkana osoba jest chora? Albo i nawet co trzecia? Moje obserwacje mówią coś innego! Może czytaj jakieś bardziej rzetelne materiały zamiast bzdur... No i... prosiłem! Myśl nad tym co czytasz! A jak przytaczasz czyjeś wypowiedzi to staraj się robić to dokładnie! Adam M. Możesz nie rozumieć bo nie czytasz danych wystarczająca dokładnie, spokojnie i bez uprzedzeń więc służę pomocą. I nie będę złośliwy i nie odwołam się do twojego zawołania o DEBILU Otóż, człowieku o wszechstronnym wykształceniu, doświadczeniu i otwartym umyśle, przytoczona przez Ciebie Adamie Zapadalność na gruźlicę wszystkich postaci w 2017 roku wynosiła 15,1 i była mniejsza o 10,1% w porównaniu z rokiem 2016 oraz o 28,8% w porównaniu z rokiem 2008, w którym wynosiła 21,2. Nie ma tam znaku % więc nie wmawiaj mi, że że tak napisałem lub podałem za jakimś organem. Tym organem, który określiłeś "jakiś" jest Zakład Epidemiologii i Organizacji Walki z Gruźlicą Instytut Gruźlicy i Chorób Płuc Zapadalność 21,2 w 2008 roku oznacza że na każde 100.000 na chorobę zachorowało 21,2 sztuki człowieka a nie 21,2% z populacji Polski. Takie proste ale jednak za trudne. Zapadalność w 2017 roku wynosiła 15,1 i była o 28,8% mniejsza w stosunku do zapadalności w 2008 roku. Sprawdzam podane informacje (1-15,1/21,2) x 100% = 28,77% czyli w zaokrągleniu 28,8% . Teraz pasuje Panie Inżynierze Magistrze? To jest możliwe że uciekły %% ale żeby nie kapnąć się, że się wsadziło do ROZUMU nieprawidłowe dane ?? Błąd założeń. To jest podstawa w badaniach i w obliczeniach. Jeżeli wychodzi "coś" niemożliwego to znaczy albo mam złe dane, nie umiem ich czytać lub źle policzyłem. Ale to jest wytłumaczalne bo jak napisał Tego typu ludzie słyszą to, co chcą. Edytowane 11 Listopada 2018 przez d7d literówka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 11.11.2018 21:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 To sobie wpisz do Excela, bo widac, ze tabelarycznie masz problem Obawiam się, że forumowicze popierający ruch antyszczepionkowy mają problemy z logiką i podstawami matematyki. Ze szczególnym naciskiem na logikę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 11.11.2018 21:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 A jak odstawimy kreatywną księgowość to wychodzi zapadalność rzędu 0,000058304025 na urodzonego.Tak czy nie?Uzasadnisz CZEMU trzeba szczepić całą populację a nie grupę ryzyka? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 11.11.2018 21:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 Polazłem na tę stronę i sam sprawdziłem. W roku 2017 (podają) było 5787 przypadków zachorowania w 40 milionowym kraju. Dokładnie licząc w procentach jest to 0,000144675% ludności. Ty twierdzisz o występowaniu wręcz epidemii i katastrofy! Dla mnie występowanie zachorowania u jednej dziesięciotysięcznej populacji to znaczy, ze tej choroby praktycznie nie ma! Słyszałeś o tzw. grupach ryzyka? Przynależność do takiej grupy JEST wskazaniem do szczepienia. Ale w tej sytuacji... Szczepienie W PIERWSZEJ DOBIE ŻYCIA WSZYSTKICH DZIECI to zwykła głupota, chyba ze celowa zbrodnia! Adam M. Adam 5.787 / 40.000.000 = 0,000144675 czyli 0,0144675 % Adam, sorry za porównanie, jesteś matematycznym osiołem (nie osłem). Nie twojego stanu umysłu do cytowanego przez Ciebie DEBILA, bo jest to jest to stan upośledzenia umysłowego i nie jest to ani właściwe ani grzeczne. Nie mieści się to też w zasadach "Dobre Obyczaje Forum Murator". Nigdy więcej nie pisz do kogokolwiek w ten sposób: Zrozumiałeś czy mam jeszcze jaśniej? Tak dla DEBILA, osoby o znacznym upośledzeniu umysłowym... Wystawisz sobie świadectwo i pieniacza i .... "człowieka źle wychowanego, gbura, prostaka" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 11.11.2018 22:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Listopada 2018 (edytowane) A jak odstawimy kreatywną księgowość to wychodzi zapadalność rzędu 0,000058304025 na urodzonego. Tak czy nie? Uzasadnisz CZEMU trzeba szczepić całą populację a nie grupę ryzyka? Adam M. Nie umiesz liczyć procentów i dlatego "to" nazywasz to "kreatywną księgowością" ? 5/10 = 0,5 % czy 50% ? Matematyczny ignorant z problemami z logiką. Mam nadzieję, że TERAZ rozumiesz jak piramidalnie głupie jest to, co bezkrytycznie wklejesz. Oraz jak bardzo nieracjonalne są Twoje obawy. Adam M. To jest o Tobie i do Ciebie !! Edytowane 11 Listopada 2018 przez d7d Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.