Nowe oblicze forum

[Anna Wiśniewska]

Mnie się to nowe forum w obecnej postaci podoba.

 

Brawo Redakcja!

Uwzględniono najbardziej istotne uwagi i teraz jest naprawdę OK.

[frosch]

dziekuje Redakcjo

[Cpt_Q]

Stara wersja była bardzo dobra.

 

Też tak uważam.

Obawiam się, że do obecnej (już tak tragiczna nie jest) chyba będziemy musieli przywyknąć - nadal ta trupia biel na stronie głównej i stronach działów, chociaż pomijając kolorystykę, irytuje mnie, że dużo dłużej otwierają się wątki, zwłaszcza gdy jestem zalogowany. A już, np. te, w których są ankiety to się otwierają i otwierają i otworzyć nie mogą. Bez logowania chodzi dużo sprawniej. Ale wtedy czas na stronie głównej różni mi się o godzinę

teraz, gdy piszę ten post mam na dole:

"wszystkie czasy w strefie CET (Europa)"

gdy sie wyloguję:

"wszystkie czasy w strefie EET (Europa)"

ale to się zaczęło po zmianie czasu na zimowy, jeszcze przed "rewolucją szatowograficzną".

Czy nie jest tak, że powolne otwieranie się stron może być rezultatem wzmożonej aktywności Forumowiczów? Wszyscy teraz siedzą i patrzą...

[wicekK]

Dla mnie wygląd do zaakceptowania .

Jedno tylko proponuję poprawić - dostępność serwera .

Tak mi się przynajmniej wydaje - nadal mam problemy z otwieraniem stron .

Czasu ładowania nie mierzyłem ale mam wrażenie że jest dłużej niż przy starej szacie -> mam nadzieję że to też będzie poprawione .

 

A czy jakieś zmiany w wyszukiwarce są przewidywane ??

[JoShi]

kolorystyka jest OK

 

zniknęło to niedorżnięte szaroniebieskie, linki na czarno i czerwono są wreszcie widoczne jak należy

Linki na czarno, które na dodatek nie zmieniaja barwy po odwiedzeniu nie są widoczne jak należy w tekście, który jest również czarny.

 

 

żółty jest OK, wcale nie ma go za dużo i koi wzrok

bez niego byloby zbyt ponuro

Tez uważam, że żółty jest OK, ale czarne linki bleeee...

[Nike]

nie wiem o co jej chodzi z tym zołtym , może monitor jej padł

 

Porównaj sobie:

http://img373.imageshack.us/img373/874/1jx9.jpg

 

http://img476.imageshack.us/img476/577/2zy9.jpg

 

Już wiesz o co "jej" chodzi?

[Aga - Żona Facia]

Teraz już trochę lepiej się czyta! Wtedy musiałam za bardzo wytężać swój słaby wzrok!

[beti555]

Jest zdecydowanie lepiej, chociaz co do rozdzielczosci, to mam troche zastrzezen

[canna]

Mnie się podoba http://forum.muratordom.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif

 

oczy już nie bolą http://forum.muratordom.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif

 

i strona nie rozjeżdża się tak bardzo, chociaż jeszcze troszeczkę za szeroka http://forum.muratordom.pl/images/smiles/icon_wink.gif

 

kolory są ok.

[mobby]

Jest tylko trochę lepiej.

 

Pierwsza strona powinna mieć tematy koloru innego niż czarny, ale wyraźnego np. czerwonego.

Tło powinno się jeszcze delikatnie ściemnić, aby poprawić czytelność.

DLa tabel i tekstu w tabelach powinno sie zastosować procentowane parametryzowanie tak, aby obraz strony byłzawsze pełny.

Niby elagancko i nowoczesnie, ale niestety jeszcze nie tak.

Cele po lewej stronie tabel powinny byc zdecydowanie ciemniejsze niż tekst właściwy po lewo.

 

Proponuje to zmienić. NAPRAWDĘ BĘDZIE CZYTELNIEJ.

 

 

Mobby

[canna]

nie wiem o co jej chodzi z tym zołtym , może monitor jej padł

 

Porównaj sobie:

http://img373.imageshack.us/img373/874/1jx9.jpg

 

http://img476.imageshack.us/img476/577/2zy9.jpg

 

Już wiesz o co "jej" chodzi?

 

 

 

http://forum.muratordom.pl/images/smiles/icon_eek.gif http://forum.muratordom.pl/images/smiles/icon_eek.gif

 

ja mam pierwszą wersję

[Nefer]

A czy ja mogę poprosić o rozszerzenie kolumny TEMATY, bo mnie gały wychodzo na wierzch .....

 

Dzięki

[adam_mk]

Co do pokazywanych wersji.

Miałem pierwszą (lepszą) a teraz mam drugą (jakby gorsza)

Co jest grane?

 

Adam M.

[Gość]

Dzięki Nike za wyjaśnienie . Ja też wczoraj miałam pierwszą wersję a dzisiaj mam drugą. Powiedz jak to robisz że ty masz jednocześnie dwie wersje

[Nike]

Dzięki Nike za wyjaśnienie . Ja też wczoraj miałam pierwszą wersję a dzisiaj mam drugą. Powiedz jak to robisz że ty masz jednocześnie dwie wersje

 

Zależy od przeglądarki widocznie. Na IE jest żółto. Na Firefoxie przyciski są szare.

[andre59]

Troszeczkę lepiej,

przynajmniej widzę co na przyciskach pisze.

Chociaż pomarańczowy kolor przycisków byłby lepszy, ale niech tam...

Czcionka nadal do bani, np. "cio" ledwo można rozróżnić.

[Mufka]

Czolerm, czy to juz jest ta zmiana? Bo ja bym wnioskowala o skorke dla osob slabo widzacych, czesto na roznych forach jest w opcjach forum "forum dla niedowidzacych". Bo akurat jestem slepawa i bardzo malo widze, szczegolnie jesli chodzi o naglowki. Nowy "dizajn" to koszmar dla ludzi z moja wada wzroku .

[aniamalec]

jak na taki krotki czas na forum to swietnie odrozniasz sloneczko od innych .

Bystra z ciebie dziolszka

 

bo ona mowi przeciez ze byla tu wczesniej ale sie nie odzywala

 

niesmiala taka czy jak?!

 

Nie wystarczy, że Mama urzędowała tu za całą rodzinę, dopóki nie rozbolały Ją oczy? Mój małż też tu jest. Tylko Taty i Brata brakuje

Takie jest to nasze "trollowisko"...

 

Jeszcze jakieś info Wam potrzebne?

 

P.S. Mama wciąż czeka na skórkę ze starym forum...

 

przepraszam bardzo... ale pierwsze zdanie to nie spod moich palcow sie pojawiło

 

CptQ - chyba juz lekko zakrecona - Nike w avatarku to warszawska a autorka z krakowa?

 

eeeee.....

to jakby smok wawelski z gdanska pisał

 

 

, nie masz sumienia.

 

P.S. jest bardzo ladnie. Mieszanina starego i nowego to tak - jak budowanie domu przez dziadow na kupie. Obecna szata jest superrrrrr.

[Mufka]

Drogie towarzystwo, moze zalozycie sobie watek gdzie bedziecie ze swoim, nieodpartym oczywiscie, wdziekiem obrzucac sie blotem? Bo byc moze ktos nawet mi odpowie na moja prosbe, a ja tego nie zauwaze, lub (co bardziej prawdopodobne) moje pytanie nie zostanie zauwazone. To raczej jest watek o wygladzie forum a nie "zagadki kryminalno-detektywistyczne".

[Nike]

Właśnie, Mufka. Bo ja też czekam bezskutecznie na starą skórkę do forum, jak również na informację, dlaczego Redakcja milczy na ten temat?