Od redakcji: Uwzględnimy Wasze uwagi o nowej makiecie forum

[selimm]

Wobec takiej Waszej reakcji na pewno nie pozostawimy forum w obecnej postaci. Prosimy zatem o cierpliwość, pracujemy nad dalszymi zmianami, z trudem znosząc rolę chłopca do bicia.

Pozdrawiamy

Redakcja

 

Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą.

Nikt z nas nie żądał żadnych zmian na forum. Było bardzo dobrze. Mało tego. Większość chce powrotu starej wersji, a najlepiej WYBORU obu opcji. Starej i nowej. Jak na poczcie Interii:

http://poczta.interia.pl/ .

 

To dopiero będzie wyznacznik, czy Redakcja liczy się z naszymi opiniami.

 

I jeszcze jedno.

 

Gdy Redakcja była głucha i ślepa na nasze protesty, postanowiłam nie pisać na forum do czasu umożliwienia mi posiadania starej wersji.

 

Tak więc wciąż będę czekać, a ten post jest wyjątkiem i mam nadzieję, że Redakcja to doceni i weźmie jak najszybciej pod uwagę.

 

Słoneczko ,Skarbie ...Tesciowe Ci sie rozmnozyły ...czy co ?

będzie dobrze

naprawde

[tomek1950]

Pax, pax, pax.

[KiZ]

Sarkazm Redakcji wobec nieco przeegzaltowanej forumowiczki był moim zdaniem zbędny

[Cpt_Q]

Kocham REDAKCJĘ

 

ja też, ja też

[Luc Skywalker]

O wiele bardziej mi przykro z powodu odejścia kilku fachowców, którzy tu jeszcze do niedawna udzielali porad.

 

Ludzie honoru, po prostu (którego mnie brak).

 

Sloneczko . W watku obok deklarowalas , ze wiecej nic nie napiszesz . Co jest z toba ? Wlasnych slow nie szanujesz ?

[Jezier]

O wiele bardziej mi przykro z powodu odejścia kilku fachowców, którzy tu jeszcze do niedawna udzielali porad.

Czy jest w tym coś dziwnego skoro forum żyje głównie takimi i podobnymi dyskusjami.

Pytania budowlane zazwyczaj kwitowane sobie złośliwościami o istnieniu wyszukiwarki.

[JoShi]

Pytania budowlane zazwyczaj kwitowane sobie złośliwościami o istnieniu wyszukiwarki.

Jeśli to do mnie to wypraszam sobie. Ja zawsze staram sie pomóc jeśli tylko cos wiem na dany temat. A z tych bezsensownych dyskusji, których przy okazji zmiany wyglądu forum, namnozyło się jak królików ten jest jedyny w którym sie wypowiadam.

 

Budowa budowa a rozrywka tez mi sie należy.

[canola]

redakcja

 

Wobec takiej Waszej reakcji na pewno nie pozostawimy forum w obecnej postaci. Prosimy zatem o cierpliwość, pracujemy nad dalszymi zmianami, z trudem znosząc rolę chłopca do bicia.

Pozdrawiamy

Redakcja

 

Gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą.

Nikt z nas nie żądał żadnych zmian na forum. Było bardzo dobrze. Mało tego. Większość chce powrotu starej wersji, a najlepiej WYBORU obu opcji. Starej i nowej. Jak na poczcie Interii:

http://poczta.interia.pl/ .

 

To dopiero będzie wyznacznik, czy Redakcja liczy się z naszymi opiniami.

 

I jeszcze jedno.

 

Gdy Redakcja była głucha i ślepa na nasze protesty, postanowiłam nie pisać na forum do czasu umożliwienia mi posiadania starej wersji.

 

Tak więc wciąż będę czekać, a ten post jest wyjątkiem i mam nadzieję, że Redakcja to doceni i weźmie jak najszybciej pod uwagę.

 

 

Forma tego protestu rozdziera nam serce..............

 

zalogowałam się właśnie (pod wpływem przeczytania kupionego pierwszy raz numeru gazety), zajrzałam do tego działu, bo słabo bardzo widać litery i chciałam dowiedzieć się, czy to norma, i....

 

zdębiałam

[canola]

ojej, do tego Redakcja nie potrafi cytować

[canola]

próbuję jeszcze raz, bo może to ja nie potrafię jednak cytować :

 

 

Sarkazm Redakcji wobec nieco przeegzaltowanej forumowiczki był moim zdaniem zbędny

 

zgadzam się z powyższą opinią

[canola]

ostatnie podejście :

 

 

Gdy Redakcja była głucha i ślepa na nasze protesty, postanowiłam nie pisać na forum do czasu umożliwienia mi posiadania starej wersji.

 

Tak więc wciąż będę czekać, a ten post jest wyjątkiem i mam nadzieję, że Redakcja to doceni i weźmie jak najszybciej pod uwagę.[/b]

 

 

Forma tego protestu rozdziera nam serce..............

 

 

jednak redakcja nie potrafi korzystać z funkcji własnego forum.

 

cytaty w tej formie graficznej są i tak nieczytelne, zlewają się z wypowiedzią.

 

brak formy i brak szacunku dla forumowicza.

 

 

życzę redakcji zmiany podejścia.

[zielonooka]

ramach empatii z rozdartym sercem Redakcji tez sobie cos tam rozdarłam [ale nie powiem co ]

 

 

(btw. zawsze wiedzialam ze Red . ma pocz .humoru i sie nie myslilam jak widze )

A mi wczoraj szlag trafił spodnie...ale przy pile do drewna... w sensie się rozerwały - od butów po same j..a .

 

czyli tez czujesz wielka empatie do osobistej tragedi forumowicza o wdziecznym nicku Słoneczko?

to juz nas jest troje

[Olsen]

Czyż by nowe zmiany nas czekają

[georg]

mnie sie nie podoba ta nowa szata muratora stare bylo lepsze. na czat nie mozna wejsc ze stronki tylko trzeba otwierac nowe łokienko, ale moze kiedys tez tak bylo chociaz raczej sobie nie przypominam zebym musial otwierac 2 łokno. pozatym kolory sa za jaskrawe ze juz wymiekam po 5 minutach.Ogolnie podsumowujac jakos tu nieswojo a czulem sie kiedys jak w domu

 

pzdr.

[rrmi]

zalogowałam się właśnie (pod wpływem przeczytania kupionego pierwszy raz numeru gazety), zajrzałam do tego działu, bo słabo bardzo widać litery i chciałam dowiedzieć się, czy to norma, i....

 

zdębiałam

Troll?

I to nie mimiglapa

[Mirek_Lewandowski]

Może..

Niemniej faktem jest, że przy cytowaniu trzeba wlec kursor, bo jakoś zostaje..

[JoShi]

Może.. Niemniej faktem jest, że przy cytowaniu trzeba wlec kursor, bo jakoś zostaje..

 

A w ogóle to daje sie tak cytowac, zeby bylo wiadomo gdzie cytat a gdzie reszta

[Trurl]

Może.. Niemniej faktem jest, że przy cytowaniu trzeba wlec kursor, bo jakoś zostaje..

A w ogóle to daje sie tak cytowac, zeby bylo wiadomo gdzie cytat a gdzie reszta

 

a nawet można rozróżniać cytaty, cy te od Tacyta cy od Tacyta te

[rusek007]

NO I CO Z TYM WASZYM UWZGLĘDNIENIEM UWAG O FORUM????

TEMAT ZAPODANY I DU...A !!!!!

[Ew-ka]

to ja jeszcze coś dorzucę ......

 

otóż wchodząc we własny PROFIL nie można prześledzić historii swoich wpisów .....wchodząc na profil innych użytkowników -wszystko jest ok -można zobaczyć od pierwszego do ostatniego wpisu