jorg 11.12.2006 21:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 Cenzura na tym forum !!!!!!! Mój nowy temat że Gazeta Wyborcza to szmatławiec został skasowany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
agnieszkakusi 11.12.2006 21:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 ba, tego chce władza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
wartownik 11.12.2006 21:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 No to ten tez skasuja Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
piejar 11.12.2006 21:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 To jest forum o "murowaniu". Musicie zasmradzać wszystko tym politycznym ...nem?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Charlie 11.12.2006 21:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 Rzeczywiście - wypałowali. Ciekawe dlaczego - proszę o komentarz redakcję !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 11.12.2006 21:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 Moze dlatego że jest już wątek o wyborczej. A nawet dwa. Wiec moze załóż sobie wątek "Trybuna to szmatławiec" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 11.12.2006 21:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 to forum zgodnie z wolą redakcji, redaktorów, moderatorów jest jasno podzielone... na Kaczyńskich, PIS, rząd można wszystko powiedzieć, "bandyc"i i cała masa szkalowania... za to nie a bana na wyborczą, PZPN, PO, lewicę nie można złego słowa powiedzieć... za zle słowo tu jest ban osoby które bedą broniły pierwszych wymienionych nie są mile widziane... fakty.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 11.12.2006 21:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 to forum zgodnie z wolą redakcji, redaktorów, moderatorów jest jasno podzielone... na Kaczyńskich, PIS, rząd można wszystko powiedzieć, "bandyc"i i cała masa szkalowania... za to nie a bana na wyborczą, PZPN, PO, lewicę nie można złego słowa powiedzieć... za zle słowo tu jest ban osoby które bedą broniły pierwszych wymienionych nie są mile widziane... fakty.... gdyby bylo jak piszesz to ciebie w zadnym w wcielen juz by tutaj nie bylo. ps ile ci placa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 11.12.2006 21:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 a i na forum polecane są osoby z swiniami w avatarkach... które mają zasady nie odnosić się do tematu wątku, a do uczestników dyskusji... forma popierana zgodna z regulaminem i uczciwością moderatorów, redakcji etc... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 11.12.2006 21:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 a i na forum polecane są osoby z swiniami w avatarkach... które mają zasady nie odnosić się do tematu wątku, a do uczestników dyskusji... forma popierana zgodna z regulaminem i uczciwością moderatorów, redakcji etc... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
lewakk 11.12.2006 21:38 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 UCZCIWE PYTANIE DO MODERATORA, REDAKCJI... dlaczego wątek krytyczny wobec wyborczej jest skasowany...., a wątek pełen pomyj wobec Radia MAryja jest utrzymywany???? uczciwość aka MURATOR:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
rrmi 11.12.2006 21:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 UCZCIWE PYTANIE DO MODERATORA, REDAKCJI... dlaczego wątek krytyczny wobec wyborczej jest skasowany...., a wątek pełen pomyj wobec Radia MAryja jest utrzymywany???? uczciwość aka MURATOR:) jak Redakcja ma wiedziec czy twoje pytanie jest uczciwe? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Ella 11.12.2006 22:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2006 No, ja już wczoraj pytałam retorycznie KTO ZJADŁ WĄTEK?... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 12.12.2006 05:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2006 Troche was nie rozumiem.Jest watek o wyborczej więc po co śmiecić i zakładać kolejne ? Co innego gdy wątek popadnie w zapomnienie i za miesiac ktoś załozy nowy.Ale teraz były dwa wątki obok siebie na ten sam temat w tym samym dziale.To jednoznaczny syf na forum i dobrze że mody kasuja takie wątki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
korolowo 12.12.2006 07:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2006 Troche was nie rozumiem. Jest watek o wyborczej więc po co śmiecić i zakładać kolejne ? Co innego gdy wątek popadnie w zapomnienie i za miesiac ktoś załozy nowy. Ale teraz były dwa wątki obok siebie na ten sam temat w tym samym dziale. To jednoznaczny syf na forum i dobrze że mody kasuja takie wątki. nie udawaj głupka..., był pierwszy ciekawszy stworzony... i został zlikwidowany... UCZCIWOŚĆ ALA MURATOR wątki krytyczne wobec wyborczje likwidują, a tony śmieci w wątku o RM mają trwac.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 12.12.2006 08:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2006 oo reaktywacja starego nicka? Mnie tamten watek nie przeszkadzał. Ciekawie sie rozwijąał. Ale jak się zaczyna o uczciwosci to zadam małe pytanko: czy uczciwe jest pisanie pod kilkoma nickami usiłując sprawiać wrazenie, ze uczestniczy osób kilka, taki sztucznny tłoczek w jakimś celu?? Tak pytam teoretycznie oczywiście oczywiscie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mTom 12.12.2006 08:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2006 Pamiętam, że był onegdaj na forum pewien nick, który wszystkich pouczał odnośnie moralności i uczciwości. A potem wyszło, że sam uprawiał nielegalny proceder w sieci. Kalizm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
2112wojtek 12.12.2006 08:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2006 Ale jak się zaczyna o uczciwosci to zadam małe pytanko: czy uczciwe jest pisanie pod kilkoma nickami usiłując sprawiać wrazenie, ze uczestniczy osób kilka, taki sztucznny tłoczek w jakimś celu?? : To nie kwestia uczciwosci. Psychiatria zna takie przypadki Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
korolowo 12.12.2006 08:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2006 a uczciwie jest banować prezez Muratora za krytykę wyborczej??? a za krytykę RM nie??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Dropsiak 12.12.2006 08:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2006 Ale jak się zaczyna o uczciwosci to zadam małe pytanko: czy uczciwe jest pisanie pod kilkoma nickami usiłując sprawiać wrazenie, ze uczestniczy osób kilka, taki sztucznny tłoczek w jakimś celu?? : To nie kwestia uczciwosci. Psychiatria zna takie przypadki chyba masz jednak rację Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.