Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jak "to" się robi? - czyli bufor ciepła


adam_mk

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 18,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

i kolejne zagadnienie :) :

wir, ten naturalny, w buforze kręcić się ma/powinien patrząc z góry zbiornika:

 

a) prawoskrętnie (zgodnie z ruchem wskazówek zegara)

b) lewoskrętnie (przeciwnie do ruchu wskazówek zegara)

c) siły coriolisa w tym układzie i naszym geograficznym położeniu oraz ładowaniu i czerpaniu z bufora za pmoca pomp obiegowych są na tyle małe że pomijalne i jak zrobimy tak będzie dobrze?

 

Stawiam na b) ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie wcześniejszej dyskusji jak wykonać przejście wężownic przez bufor to pokazuje jak ja zrobiłem.

Zostały wykorzystane materiały:

1) Mufa stalowa spawalna

2) Nypel mosiężny na rurkę miedzianą do lutowania o średnicy takiej jak mufa

3) Lut srebrowy 25Au

Wygląda to bardzo podobnie do tego co sugerowałem tu:

Co sądzicie o takim wyprowadzeniu wężownicy przez ściankę bufora?

Łącznik mosiężny połączony jest ze stalowym króćcem za pomocą typowego gwintu rurowego uszczelnionego taśmą silikonową.

Chyba największą zaletą takiego połączenia jest niewielkie zużycie lutowia.

 

http://img341.imageshack.us/img341/4823/cznik.jpg

Nie wiem czy robdk tym się sugerowałeś bo różnica polega jedynie na tym, że nypel mosiężny jest lutowany do mufy a ja chciałem uszczelniać gwint.

To lutowanie nypla jest b. dobrym rozwiązaniem, no i wyszło przejście idealne.

Edytowane przez r7m8
literówka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam pytania dot. wężownicy do CWU ("ślimak" na górze bufora):

 

Na ile ciasno może być ona zwinięta i usztywniona dodatkowymi prętami?

Czy trzeba zostawić jakeś luzy na kurczenie i rozszerzanie się rurki miedzianej pod wpływem zmian temperatury?

Czy po prostu można na to nie zwracać uwagi - byle slimak był dobrze usztywniony i przymocowany do ścianek bufora?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@r7m8 kurcze chyba gdzieś ten rysunek wcześniej mi umknął. Kombinowałem ogólnie z przejściem długi czas myśląc jak to wykonać.

Na początku myślałem o złączkach do miedzi skręcanych i właśnie one były by wkręcane na pastę w mufę. Później wziąłem się za wykonanie wężownic i zacząłem lutować na twardo (uczyć się hi hi). Jak mi już wychodziło to zacząłem znów myśleć nad sposobem przejścia. Nie mogłem dostać odpowiednich złączek dla rury miedzianej 22 więc musiałem kombinować inaczej.

I tak po dłuższym zastanowieniu się i sugestiach @adam_mk żeby lutować łącznik mosiężny bezpośrednio do bufora, zmodyfikowałem ten pomysł do formy takiej jak wykonałem. Ogólnie problem był z dogrzaniem elementów by móc lutować. Mam dobry palnik na propan butan ale nie dawał rady przy fi 22. Tu popełniłem błąd bo mufki 3/4 wspawałem bezpośrednio do bufora no i później nie mogłem już dogrzać (bufor na dworze wielki 3 metrowy) mufki i łącznika.

 

Dlatego dla wężownicy solarnej fi15 wziąłem inny sposób. W mufę jeszcze nie wspawaną wkręciłem łącznik i na warsztacie oblutowałem sobie elegancko. Następnie zamocowałem wężownicę i umieściłem na rurce mufę z łącznikiem. Oczywiście łączniki trzeba przygotować - zwiększyć średnicę by przechodziła rura. Dodam, że wyprowadzenia wężownic zrobiłem już z twardych odcinków miedzi. Po umiejscowieniu tak jak ma być cheftnąłem punktowo mufkę do bufora by nie umożliwić do rozpraszania ciepła. Wtedy zalutowałem rurkę do łącznika i dopiero dospawałem mufę.

Do przejścia na fi 22 musiałem ściągać jednak już butle acytlenowo tlenowe i dopiero wtedy dobrze się dogrzało i elegancko zalutowało.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdzieś na tym wątku była już rozważana możliwość wykonania wężownicy z tego typu rurki.

Stal szlachetna ma gorsze przewodnictwo cieplne ale za to przez to, że jest karbowana ma znacznie rozwiniętą powierzchnię wymiany ciepła.

To karbowanie ma jeszcze ten plus że przepływ przez nią jest cały czas turbulentny co jeszcze bardziej intensyfikuje wymianę ciepła jak i zapobiega w przypadku wyższych temperatur ewentualnemu osadzaniu się kamienia.

No i łatwość ze zwijaniem z tego wężownicy.

Złączki systemowe pozwalają bez problemu łączyć ją z innym typem rur.

Właściwie jedynym minusem jest cena wyższa od miedzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cięcie kosztów rury Inox poprzez zmianę średnicy na mniejszą nie jest najszczęśliwszym rozwiązaniem.

A swoją drogą gdzieś znalazł taką tanią (12,2 zł/mb brutto)?

Rura DN12 - 29,89 zł/mb brutto

Rura DN16 - 32,23 zł/mb brutto

Rura DN20 - 36,54 zł/mb brutto

Rura DN25 - 51,70 zł/mb brutto

Przy cenie DN25 to rzeczywiście można własne lacie zjeść. :D

Ale może ja znalazłem te najdroższe w sieci, choć nie przypuszczam żeby rozpiętość cenowa mogła być 1:10. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

na tej podlinkowanej wcześniej stronce jest super promocja tyle że ceny netto

http://minox.net.pl/index.php

To rzeczywiście SUPER promocja.

Nic tylko brać i równoleglic wężownicę.

2 x DN12 to tak jak 1 x DN17. A przy okazji jaka powierzchnia wymiany.

Prawie taka sama jak dla DN25 :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...