jw3417 04.03.2011 08:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2011 WitamPanowie może to i głupie o co pytam ale dla zdrowia lepiej się upewnić.Jak słonko wychodzi i mam CWU za darmo ,moja druga połowa szału ekonomicznego dostaje ,kawa, ziemniak, zupy wszystko co się daje jest gotowane na CWU.Mam wężownice CWU miedzianą pomysłu pana Adama.Moje pytanie czy miedź jest bezpieczna dla zdrowia i czy można z niej CWU wykorzystywać w wyżej opisany sposób Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 04.03.2011 08:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2011 (edytowane) Mnie nie oskalpują! (jestem łysy) Zaprojektowałeś i budujesz to, co Ci potrzebne. WIESZ co budujesz - i to właśnie jest dobre. Chyba o to w tym wątku chodzi, żeby każdy sobie dobrał takie mechanizmy, których potrzebuje i sobie je wprowadził. A "tymi ręcami" wychodzi nie za drogo... No i - satysfakcja! - bezcenne! Adam M. Miedź i CWU Generalnie - można! W bardzo niewielu miejscach tego kraju są takie wody, w których miedź "znika". (roztwarza się) Jak nie jest "nano" to jest kompletnie bierna. Obojętna dla zdrowia. Na jej ściance wytwarza się mocno związana warstewka (głównie tlenków), która ją konserwuje i uodparnia na czas i warunki. Większość miedzianych rur stosowanych obecnie ma wręcz atest do spożywki. Poczytaj o rodzaju wód w Twojej okolicy. (kwaśne/zasadowe/twarde/agresywne itd) Adam M. Edytowane 4 Marca 2011 przez adam_mk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jw3417 04.03.2011 10:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2011 Uprawiałem kiedyś pomidory miałem wyniki wody z wodociągu o ile pamiętam, sporo Mg dużo wapnia Ph 7,0 raczej zbliżony do zasadowego (w każdym razie wodę do podlewania musiałem zakwaszać) Jednym słowem jesli dobrze zrozumiałem , to jeśli będę ją spożywał to życia sobie nie skrócę. serdeczne Adamie Dziś obserwuje walkę 6 kolektorów słonecznych o pow. około 13m2 z żeberkami żeliwnymi 100szt i pojemnością układu około 700-800L max wszystko było wystudzone do temp pokojowej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
macin a 04.03.2011 21:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2011 Mam prośbę... Skoro zdecydowałeś się na powtórzenie doświadczenia Pascala - zrób fotoreportaż i wklej tu. Wiedzę należy popularyzować! Dawno tu nie było fajnych demotywatorów! Adam M. Żeby ten w mordę wynalazca urodził się za 100 lat,,,ale bym se roboty zaoszczędził. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 04.03.2011 21:27 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2011 Istotą praw fizyki jest to - że działają niezależnie od tego czy chcesz, czy nie. Także niezależnie od tego - czy to dla Ciebie dobrze czy nie... Bystry był to zauważył o co biega w tej beczce... A co? Mokro Ci się zrobiło? Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jani_63 04.03.2011 21:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Marca 2011 Żeby ten w mordę wynalazca urodził się za 100 lat,,,ale bym se roboty zaoszczędził. Bo ja wiem? Prawa jeszcze nieodkryte też działają. Tylko zdziwienie potem większe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
r7m8 05.03.2011 22:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Marca 2011 (edytowane) A propos beczki Pascala w kontekście „kwadratowego” bufora, chyba znalazłem kompromis. Skoro trudno usztywnić dekiel i dno dużego „kwadraciaka” i narażone są one na wyoblenie to może zrobić je już wyoblone? Taka konstrukcja byłaby połączeniem bufora sześciennego i walcowego. Chodzi mi o ocenę wytrzymałości takiej konstrukcji pomijając trudności w jej wykonaniu, chociaż mam pomysł jak te obłości w miarę bezproblemowo wykonać. Przez te obłości bufor będzie miał nieco mniejszą objętość – zamiast 2,5 m3 ok. 2,2 m3 ale niestety coś za coś. http://img688.imageshack.us/img688/9153/bufor2.png Edytowane 5 Marca 2011 przez r7m8 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 06.03.2011 07:24 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2011 W zasadzie - poprawne podejście.Ale...Milcząco założyłeś konstruowanie z blachy 3-4mm.Weź taką co ma 30mm to wyoblanie niepotrzebne, bo wytrzyma.Tylko... zapłać za nią i obrób...Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
macin a 06.03.2011 07:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2011 Istotą praw fizyki jest to - że działają niezależnie od tego czy chcesz, czy nie. Także niezależnie od tego - czy to dla Ciebie dobrze czy nie... Bystry był to zauważył o co biega w tej beczce... A co? Mokro Ci się zrobiło? Adam M. jeszcze nie bufor jeszcze nie ukończony,zresztą jak i dom w którym ma pracować otworzyłem go ponownie i dokładam stęrzenia teraz będą +-co25cm może wystarczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
macin a 06.03.2011 08:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2011 mam trochę lepsze rozwiązanie,które zresztą realizuje obniżam do minimum słup wodyzamiast naczynia na strychu będzie na poddaszu,takie wygospodarowane z garderoby pomieszczenie techniczne nad kotłowniąw moim przypadku ponieważ w całym domu będzie podłogówka,naczynie tuż nad posadzką poddaszabędzie to około 1,5 metra nad górą buforawszystko razem max 4m słupa wody czyli około 0,4 barado takiego ciśnienia pancernego bufora nie trzeba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 06.03.2011 08:36 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Marca 2011 Szukaj zagranicznych korzeni! Mawiają, że mądry POLAK po szkodzie... A Ty tu jeszcze przed szkodą poprawki wprowadzasz! :lol: Co 25cm to bardzo solidne wzmocnienie. Spokojnie będziesz mu mógł spore ciśnienie zadać. Normalnie nie występują większe jak 1 bar (10 m wysokości instalacji) to zapas masz duży. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jmarci 07.03.2011 11:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2011 (edytowane) Adam pisałeś wcześniej, że można agregat prądotwórczy włączyć w bufor - wylot spalin. Czy można by, za pomocą pompki i jakiegoś zaworu regulującego odpowiednią temperaturę w takim układzie puścić chłodzenie agregatu w bufor? Na podobnej zasadzie jak wylot spalin przez wężownicę umieszczoną w buforze?Jaki byłby COP takiego układu? Jaka byłaby sprawność, jeśli wziąć by pod uwagę, stosunek energii dostarczonej w paliwie ( gaz, olej) do uzyskanej elektrycznej i cieplnej? Edytowane 7 Marca 2011 przez jmarci Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jani_63 07.03.2011 12:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2011 Adam poszedł dalej Zajrzyj do wątku http://forum.muratordom.pl/showthread.php?168515-idea-domu-autonomicznego-%28cz%C4%99%C5%9Bciowo%29 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Teves 07.03.2011 14:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Marca 2011 Jaki byłby COP takiego układu? Jaka byłaby sprawność, jeśli wziąć by pod uwagę, stosunek energii dostarczonej w paliwie ( gaz, olej) do uzyskanej elektrycznej i cieplnej? COP to pojęcie stosowne raczej do układów z pompą ciepła lub chłodniczych, ale jakby spróbować przyłożyć to do agregatu prądotwórczego, to wyżej "1" to już Perpetuum mobile Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marko222 08.03.2011 09:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Od dłuższego czasu śledzę temat. Muszę się pochwalić, że powstaje kolejny buforek, dzięki zgromadzonej przez Was wiedzy. Rura wraz z przyspawaną dennicą już stoi (zainteresowanym mogę dać namiar, fi 610mm ścianka 7mm, rura cięta na wymiar po 3zł/kg) Nurtuje mnie kwestia, czy wężownicę od solara możnaby wykorzystać do PCI? Adam M. pisał, że miedź ogólnie sprzedawana wytrzymuje 50 bar-ów. Czy byłyby jakieś przeciwskazania aby wykorzystać tą wężownicę do PCI? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
robdk 08.03.2011 09:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 W pompie ciepła wewnętrzne połączenia także są na miedzi. Jeśli nie wykorzystywał byś tej wężownicy do solarów to można zrobić bezpośrednie parowanie w w niej co da najlepsze efekty. Jeśli w planach są solary to układ woda/woda z możłiwością pracy zamiennie solarów i PCi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jani_63 08.03.2011 12:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Z tym zamienianiem układów to chyba nie tegens. W układzie solarnym jest glikol, a w układzie grzewczym PCi woda. (nie mówimy tu o bezpośrednim parowani) Gdyby to miało pracować bez dodatkowych wymienników, to układ solarny musiałby pracować też na wodzie, a to rodzi pewne niedogodności z tego faktu wynikające Ale oczywiście się da. Zdaje się że Paradigma coś takiego robi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
robdk 08.03.2011 12:57 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Woda/Woda to miałem na myśli, że już PCi ma wymienniki oddzielające DZ i GZ. Oczywiście GZ na roztworze wodnym glikolu takim jak w solarach. Solary i PCi na GZ z oddzielną pompą. Oczywiście to rozwiązanie ma dwa wymienniki (wewnętrzny PCi i wężownica). Może faktycznie lepiej bezpośrednio się wpiąć z PCI w bufor - było by sprawniej Bezpośrednie parowanie eliminuje możliwość wykorzystania wężownicy dla solarów, ale dla bufora to było by najlepsze i najefektywniejsze rozwiązanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
HenoK 08.03.2011 13:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 W pompie ciepła wewnętrzne połączenia także są na miedzi. Jeśli nie wykorzystywał byś tej wężownicy do solarów to można zrobić bezpośrednie parowanie w w niej co da najlepsze efekty. Jeśli w planach są solary to układ woda/woda z możłiwością pracy zamiennie solarów i PCi. Aby podłaczyć to w układzie bezpośredniego parowania, powinna to być miedź chłodnicza (rurki oczyszczone po procesie produkcji i szczelnie zamknięte). Lutowanie powinno odbywać się w osłonie gazów szlachetnych (w środku nie nie mogą powstawać tlenki miedzi). Nie jest to takie proste . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 08.03.2011 16:39 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Marca 2011 Nie przeczerniajmy! Puszcza się powolutku azot z butli w rureczkę (przez reduktor) i lutuje jak marzenie! Poza tym... Porąbało Wam się bezpośrednie parowanie (dolne źródło) ze SKRAPLACZEM (wodnym - tu wężownica skraplacza umieszczona w buforze). Chodzi o to, żeby ciepło z PC lądowało możliwie sprawnie w buforze. Rzecz jak najbardziej możliwa. Nawet często wykonywana... (PC do grzania wody tak działają) Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.