Co zadecydowało o Twoim wyborze projektu?

[Artur K.]

Proszę o krótki komentarz.

[Pawel78]

Niestety ale punkty z ankiety trzeba łączyć. Ja musiałem wybrać funkcjonalny nieduży dom o prostej konstrukcji co wiąże się z niskimi kosztami budowy. Położenie działki( a raczej warunki zabudowy) również miały wpływ.

[ave]

Niestety ale punkty z ankiety trzeba łączyć. Ja musiałem wybrać funkcjonalny nieduży dom o prostej konstrukcji co wiąże się z niskimi kosztami budowy. Położenie działki( a raczej warunki zabudowy) również miały

wpływ.

 

jak wyżej nie da się zastosować jednej odpowiedzi: dom powinien być funkcjonalny, powinien sie podobać, być na naszą kieszeń i powinien komponować się z otoczeniem (wz), a zdanie fachowca (czyt) architekta było ważne już przy wyborze działki (takie "drobiazgi" jak ustawienie działki względem stron, media etc)

pozdrawiam

[Nefer]

Był to jedyny projekt, gdzie było : oddzielne mieszkanie na parterze z możliwością oddzielnego wejścia, garaż na dwa samochody, mieścił się na działce szerokiej na 20 m., miał salon większy niż 40 mkw z antresolą . No to wybrałam "funkcjonalność"

I był najmniejszy spełniający powyższe warunki

[Pola_2]

u nas przede wszystkim funkcjonalność i najbardziej optymalne ustawienie względem światła, resztę to już można sobie dorobić...

[jacekp71]

funkcjonalnosc w srodku zgodna z polozeniem budynku odnosnie stron swiata.

[jabko]

Właściwie to kształt budynku

Na "środek" kompletnie nie zwracaliśmy uwagi. Po prostu narysowalismy sobie swoje własne wnętrze w wybranej bryle i przy adaptacji zmieniliśmy orginalne wnętrze z projektu.

[zielonooka]

Przekonaly mnie:

- moje(nasze) potrzeby

- estetyka

- funkcjonalnosc

- koszt budowy

- bryla budynku i jej uklad wzgledem stron swiata

- optymalny uklad pomieszczen

- to czy budynek bedzie pasowal do otoczenia

 

aha ! jeszcze opinia mojego architekta mnie przekonala [moja znaczy sie ]

[MajsterKlepka]

W zasadzie głównym kryterium była funkcjonalność (koniecznie 5 pokoi i garaż), potem dom miał zajmować niedużą powierzchnię działki, prosta bryła, mała powierzchnia dachu Podsumowując: tani i funkcjonalny.

[premiumpremium]

Niestety ale punkty z ankiety trzeba łączyć. Ja musiałem wybrać funkcjonalny nieduży dom o prostej konstrukcji co wiąże się z niskimi kosztami budowy. Położenie działki( a raczej warunki zabudowy) również miały

wpływ.

 

jak wyżej nie da się zastosować jednej odpowiedzi: dom powinien być funkcjonalny, powinien sie podobać, być na naszą kieszeń i powinien komponować się z otoczeniem (wz), a zdanie fachowca (czyt) architekta było ważne już przy wyborze działki (takie "drobiazgi" jak ustawienie działki względem stron, media etc)

pozdrawiam

 

Taka też jest moja opinia - chcieliśmy dom prosty, funkcjonalny, taki, który nam się oczywiście podoba, spełniający wymagania tj. wz, położenie na działce, układ i liczba pomieszczeń

[dominikams]

Kształt działki i ustawienie względem stron świata, chcieliśmy prosty kształt (przede wszystkim ze względu na koszty), no i oczywiście funkcjonalność.

[kasia w]

U nas:

Na pewno nie opinia rodziny, bo zarówno moi jak i męża rodzice uważają, że powinniśmy wybudować dom o pow. co najmniej 140m2 i z podziemnym garażem dwustanowiskowym - tu opinia mojego taty samochodziarza

 

Wybraliśmy projekt patrząc na

- nasze możliwości finansowe przede wszystkim,

- nasze potrzeby (teraz mamy dwa pokoje i tak naprawdę to przydał by się jeszcze jeden - w naszym domku będą cztery - dla nas w zupełności wystarczy)

- wielkość, a raczej małość domu

- dopasowanie domu do wielkości (a raczej małości) działki

- prostotę i łatwość w budowaniu

- funkcjonalność parteru (w miarę duży salon, otwarta kuchnia)

 

Pozdrawiam kasia

[ArtiW]

Nie bylem oryginalny (choc dom jest oryginalny)... funkcjonalnosc (tak glosowalem, poniewaz jest tylko jeden wybor), ale jest kilka innych cech i korzysci. Dodam, ze dom kupilem w stanie surowym, wiec nie my go projektowalismy.

 

Oto "dobre" czynniki poza funkcjonalnoscia:

 

- ksztalt i wielkosc dzialki (duzy prostakat)

- projekt domu (przejrzysty, funkcjonalny, niebanalny, indywidualny, fajny dach)

- duza lazienka (ok. 18 m2)

- duzy garaz (na 2 samochody, kosiarke, i duzo innych gratow)

- jadalnia "bez dachu" (znaczy bez stropu nad nia)

- jest w stanie surowym zamknietym (idealny stan: wiekszosc papierologii zalatwiona, wiekszosc na wierzchu, wiec moge zweryfikowac jakosc materialow i prac)

 

Wady:

- troche za maly salon, choc w roznych projektach widzialem znacznie mniejsze

- za drogi (jednak z pewnoscia w okresie 10-15 lat, a moze nawet 5, nie strace; ceny i tak poszybuja)

[gawel]

nasz projekt byl gratis od wykonawcy domu no oprócz tego funkcjonalnosc i mozliwoscifinansowe

[LubMar]

po pierwsze koszty

potem funkcjonalność i wygląd

[motyczka]

u nas czynnikiem decydującym była działka i otoczenie...

następnie:

- funkcjonalność domu - układ

- kształt, bryła domu,

- strony świata,

- projekt z grupy odważnych

[speek]

U mnie sprawę pokpił architekt dlatego mam przez przypadek projekt gotowy.

Układ pomieszczeń spełnia moje oczekiwania ale już wygląd zewnetrzny - nie.

Trochę pozmieniam i może z czasem się przyzwyczaję albo....

[gogo5660]

U mnie zadecydowalo:powierzchnia domu(po co mam budowac potwora na pokaz dla znajomych), ksztalt domu(im prostrzy tym tanszy) no i dlatego wybralem Lolka poniewaz spełnia moje oczekiwania i jest tez dosyc funkcjonaly.

Pozdrawiam

[Ola i Krzysiek]

Funkcjonalność to był nasz priorytet.

Ważny też był kształt całego budynku i kształt dachu.

Ustawienie domu względem stron świata, nie do końca nam to wyszło

Oczywiście rozsądny metraż, bo rezydencji nam nie trzeba

A koszt budowy, hmm...się okaże jak będzie stał dom

[prosciu]

u nas zawaźyła bryła domu

i połoźenie działki

i rozkład pomieszczeń

 

i miał być mały parterowy prosty

a wyszło duźe z poddaszem i z skomplikowaną konstrukcją więźby

 

ale jesteśmy bardzo z niego zadowoleni