Pełne deskowanie dachu

[Piotr Wawa]

Tydzień temu miałem kładzioną papę w400 na deski. Dzisiaj po wielkiej ulewie zauważyłem ze w 3 miejscach dach delikatnie przecieka (widac male przerwania papy). We wtorek mam mieć kładzioną dachówkę. Czy należy te miejsca jakoś uszczelnić? Najlepiej czym? Byłbym wdzięczny za redę.

[SO-JER]

Najlepiej wygrzać łaty z papy termozgrzewalnej

[jacentyy]

Nocna nawałnica we Wrocławiu... ocieplenie i zabudowa poddasza do wymiany, piętro zalane deszczem. Warto deskować dachy deszcz spłynąłby po papie...

[ATTACH=CONFIG]324800[/ATTACH]

 

Przecież to się kominy poprzewracały i krokwie się połamały to w przypadku deskowania byłoby podobnie!!

[Andrzej Wilhelmi]

No ale tam gdzie się kominy nie poprzewracały a dachówki pozrywało nie byłoby tak samo. W tym przypadku były to stare dachy bez krycia wstępnego pod dachówką. Pozdrawiam.

[Hanss]

Miałem w projekcie folię, a poszło pełne deskowanie....

Zapytanie odnośnie wiatrownic: w projekcie były nabite pod krokwie wiatrownice, a czy teraz gdy jest pełne deskowanie muszą być wiatrownice czy nie?

[SO-JER]

Nie

[jacentyy]

No ale tam gdzie się kominy nie poprzewracały a dachówki pozrywało nie byłoby tak samo. W tym przypadku były to stare dachy bez krycia wstępnego pod dachówką. Pozdrawiam.

 

No właśnie były to stare dachy, tak więc post kolegi piotrek0m wraz ze zdjęciem był lekkim nadużyciem.

 

Proponuje tu na forum spisać wady i zalety deskowania i braku deskowania tak aby każdy mógł sobie sam decydować co mu bardziej pasuje bez napinki, że ja mam zadeskowany dach to mam lepszy dach. Zgadza się pan ? Oczywiście inni forumowicze również.

[Andrzej Wilhelmi]

Deskowanie nie ma żądnych wad. Skoro znasz jakieś wady deskowania to je wymień. Natomiast tyle już było o tym pisane, że każdy może sobie wypracować własny pogląd w tej sprawie. Pozdrawiam.

[piotrek0m]

No właśnie były to stare dachy, tak więc post kolegi piotrek0m wraz ze zdjęciem był lekkim nadużyciem.

 

 

 

Nie ma tu żadnego nadużycia, brak deskowania sprawiła, że wichura niszczy membranę, wełna zostaje zalana deszczem, zabudowa g-k poddasza całkowicie zniszczona, ściany zalane, sprzęty zalane...

[jacentyy]

^^

Na tamtym zdjęciu było, bo przewrócone kominy wyrządziły największe szkody, a to zdjęcie cóż ono nam mówi jak nie znamy dany wyjściowych przy tym przypadku ? To jest taka manipulacja, aby tylko udowodnić, że deskowanie dachu najlepsze na świecie jest.

[StefanBydgoszcz]

To jest taka manipulacja, aby tylko udowodnić, że deskowanie dachu najlepsze na świecie jest.

 

Ale przecież nikt nie zmusza do zastosowania takiego a nie innego rozwiązania. Zastosujesz takie które jest zgodne z twoimi przekonaniami i zasobnością portfela. Nie chcesz deskowania to go nie rób. Wątek chyba jest po to by pokazać zalety (jest ich wiele) a także wady (chyba tylko koszt) pełnego deskowania. Ja dałem się przekonać

[jacentyy]

^^

Ale jest lobbing i manipulacja w tym wątku odnośnie deskowania, przesledź sobie cały wątek i zobaczysz, że ktokolwiek odzywał się w tym temacie nieprzychylny deskowaniom od razu był "napiętnowany".

Zresztą ja nie jestem przeciwnikiem deskowania, jestem właśnie zwoleninikiem wolnego wyboru, ale bez manipulacji.

Ktoś kto zrobi sobie dach bez deskowania też będzie miał dobry dach i jeżeli mu kuna nie wejdzie to ten dach będzie mu długo służył. Deskowanie czy brak deskowania nie jest jedynym wyznacznikiem trwałości dachu jako całości.

 

A teksty w stylu ja tylko doradzam, ale jak nie zrobisz deskowania to czeka Cie to co na zdjęciu to manipulacja!!

[piotrek0m]

^^

 

A teksty w stylu ja tylko doradzam, ale jak nie zrobisz deskowania to czeka Cie to co na zdjęciu to manipulacja!!

 

 

Pytanie:

Czy są sposoby inne niż krycie wstępne (deski lub płyty OSB jako podkład pod papę), żeby zabezpieczyć poddasze przed katastrofą w sytuacji zerwania dachówek podczas gwałtownej burzy z intensywnymi odpadami deszczu, gradu? Może są, więc proszę o ich podanie. Dziekuję.

[jacentyy]

^^

Przy prawidłowym ułożeniu dachówki gwałtowna burza nic jej nie zrobi, jak ktoś nie klamruje swojego dachu albo w inny sposób nie zabezpiecza dachu przed ssaniem to już inny problem. Po za tym jak nawet dachówke podniesie to jeszcze jest folia , a folie są różne i jak ktoś zamontuje wytrzymałą folie np. z pcv to mu się nic nie stanie.

A to co na zdjęciu prezentujesz to nie była gwaltowna burza tylko jakies tornado albo coś takiego, a na to i nawet papa na zadeskowanym dachu może nie pomoc.

 

.....No cóż sam walczę przeciw towarzystwu wzajemnej adoracji.....

[Adam1982]

a na tym zdjęciu są dachówki czy blacha ?

[jacentyy]

^^

Faktycznie chyba blachodachówka bo z boku jest tam wykończenie typowe dla blach, ale słabe zdjęcie i jednoznacznie nie widać.

A jeżeli naprawdę jest to blachodachówka to jest kolejny dowód na manipulacje, o której piszę.

Edytowane 21 Października 2015 przez jacentyy

[Adam1982]

zdjęcie chyba pochodzi stąd

http://supernowosci24.pl/nocna-nawalnica-pozrywala-dachy-najgorzej-w-malawie/

[Andrzej Wilhelmi]

Szanowny "jacentyy" nie ma tu żadnej manipulacji, po prostu bez względu na rodzaj pokrycia docelowego najistotniejsze jest wykonanie solidnie krycia wstępnego. Jakoś nie mogę doczekać się od Ciebie odpowiedzi jakie to wady ma papa na pełnym deskowaniu lub płycie OSB. Pisanie, że pokrycie dachu ceramiką z zastosowaniem foli jako krycie wstępne to dopiero jest lobbowanie folii. Aktualnie produkowane folie nie mają odporności na UV a ich deklarowana żywotność nijak się ma do żywotności dachówki. Są to podstawowe wady, które jej dyskryminują. Oczywiście każdy ma wolny wybór bo to jego dom i jego pieniądze. Folie można zastosować pod pokrycia docelowe o podobnej żywotności czyli np. pod blachodachówkę. Należy zwrócić wówczas uwagę na odporność takiej folii na temperaturę bo blacha ma minimalną bezwładność cieplną a przy ciemnych powłokach na południowej ekspozycji temperatura może osiągać nawet 80*C. Życzę wszystkim inwestorom rozsądnych wyborów. Pozdrawiam.

[jacentyy]

^^

Panie Andrzeju, jak byś Pan czytał moje posty dokładnie ze zrozumieniem, to byś Pan zauważył, że nie jestem przeciwnikiem deskowania, gdybym miał poddasze użytkowe i miał pieniądze na ten cel to użyłbym płyt OSB jako deskowania, ale nie 6 mm jak Pan śmiało poleca tylko min 18 mm. Ale to szczegół.

Wadą deskowania jest jego cena, a zadeskować dach i dać na niego papę na tekturze to śmiech na sali. Tak więc na deskowanie powinna być porządna papa, akurat Pan w wyborze pap jest lepszym ekspertem aniżeli ja.

 

Jeżeli chodzi o wstępne krycie z folia, to na całym świecie się to robi i jakoś nie ma jedynie słusznej technologii wykonania dachu.

Pan żeś się uwział na wszystkie folie, ale wie Pan, że są tanie folie i droższe. Są folie z różnych materiałów i nie można generalizować, że wszystkie folie po kilku latach się rozpadają. Teraz jest obecnie moda na folie wysokoparprzepuszczane, które mają nieszczęsny "film" z PP który nie jest trwale odporny na UV, ale jak ktoś przy wełnie zrobi poprawną wentylację to dlaczego nie można zastosować folii paronieprzepuszczalnych a odpornych na UV. Jakbyś Pan położył taką folię PCV 1,0-1,5 mm na dach to co źle byłby wykonany ten dach ? Albo np. Icopal ma w ofercie Sun'X, to też jest zła folia ? Oczywiście używanie słowa "folia" to uproszczenienie.

[Kyniek123]

^^

Panie Andrzeju, jak byś Pan czytał moje posty dokładnie ze zrozumieniem, to byś Pan zauważył, że nie jestem przeciwnikiem deskowania, gdybym miał poddasze użytkowe i miał pieniądze na ten cel to użyłbym płyt OSB jako deskowania, ale nie 6 mm jak Pan śmiało poleca tylko min 18 mm. Ale to szczegół.

Wadą deskowania jest jego cena, a zadeskować dach i dać na niego papę na tekturze to śmiech na sali. Tak więc na deskowanie powinna być porządna papa, akurat Pan w wyborze pap jest lepszym ekspertem aniżeli ja.

 

Jeżeli chodzi o wstępne krycie z folia, to na całym świecie się to robi i jakoś nie ma jedynie słusznej technologii wykonania dachu.

Pan żeś się uwział na wszystkie folie, ale wie Pan, że są tanie folie i droższe. Są folie z różnych materiałów i nie można generalizować, że wszystkie folie po kilku latach się rozpadają. Teraz jest obecnie moda na folie wysokoparprzepuszczane, które mają nieszczęsny "film" z PP który nie jest trwale odporny na UV, ale jak ktoś przy wełnie zrobi poprawną wentylację to dlaczego nie można zastosować folii paronieprzepuszczalnych a odpornych na UV. Jakbyś Pan położył taką folię PCV 1,0-1,5 mm na dach to co źle byłby wykonany ten dach ? Albo np. Icopal ma w ofercie Sun'X, to też jest zła folia ? Oczywiście używanie słowa "folia" to uproszczenienie.

 

Jakoś nie pamiętam postu Andrzeja gdzie poleca osb grubości 6mm. Jeśli budujesz dom na lat 20 to śmiało powinieneś dać folię i tanią dachówkę najlepiej betonową. Jeśli masz nadzieję, że może Twoje dziecko zechce w nim spędzić swoje życie i wychować w nim Twoje wnuki, to oszczędź na czymś innym i rób deskowanie oraz daj dobrą papę. Dom dla pokoleń to dom o idealnych fundamentach, solidnych ścianach i niezawodnym dachu. Pozdrawiam