Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Hypokaustum pędzone kominkiem.


adam_mk

Recommended Posts

Powiedzcie mi gdzie tu logika?

Najpierw buduje się systemowy komin z lekkich kształtek, np Schiedel czy tam jakiś inny z ociepleniem w środku z wełny. Potem żeby jednak całe ciepło nie uciekało z piecyka przez komin na zwenątrz buduję się obok niego tak jakby drugi komin, np:

http://www.kominek.wroclaw.pl/oferta,63,Akumulacja-ciepła

 

Powiedzcie mi jako fachwocy - po co to wszystko? Czy nie lepiej wymurować komin z cegły, wstawić w nim jakiś przewód ceramiczny i po sprawie? Będzie i komin i akumulacja. Na dodatek taki komin będzie oddawał ciepło na parterze i na piętrze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 317
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Oprócz tego nowe rozwiązanie wodne (Varia 1V H2O XL i XXL) z podwójną szybą, pełnym sterowaniem procesu spalania i dodatkowym płaszczem zewnętrznym ograniczającym oddawanie zbyt dużych ilości ciepła jest dedykowane budownictwu pasywnemu i łączeniu z buforami wodnymi o dużej pojemności.

http://www.spartherm.de/pdf/download/varia1v-h2o.pdf

.

 

Forest, a czy miałeś juz styczność z tymi kominkami - Spartherm Varia h2o ? Jest to chyba jedyny aktualnie kominek, który wizualnie mi z grubsza odpowiada, ale zastanawiam się czy wart jest swojej kosmicznej ceny ( zwłaszcza kosmicznej przy obeznym kursie euro :roll: )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 6 months później...
  • 2 years później...
  • 2 years później...

Witam,

Udało mi się przebrnąć przez te szesnaście stron. jako laik mam pytanie czy dobrze wywnioskowałem z powyższego: odzysk ciepła ze spalin poprzez wydłużenie i "zakrzywienie" oraz obudowanie materiałem akumulacyjnym przewodu dymnego/komina orazakumulacja ciepła poprzez zbudowanie paleniska z tychże materiałów,a nie obudowywanie wkładu kominkowego? Może uda mi sie temat przywrócić do życia po latach.

pozdrawiam,

Adam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odzysk ciepła następuje w specjalnych kanałach dymowo-grzewczych, wybudowanych obok paleniska. Samo palenisko może być stalowo-szamotowe, żeliwno-szamotowe, lub wykonane samego z szamotu. Ciepło akumulowane jest w kanałach oraz w palenisku. Obudowa wykonana z materiałów ceramicznych nie stanowi akumulatora.

Jak dobrze poszukasz, to znajdziesz firmę w swojej okolicy, gdzie wszystkiego dowiesz się z najmniejszymi szczegółami, zobaczysz i "pomacasz" wszystko co cię interesuje :bye:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Próbuję się zgłębić w temat. Na stronie jednego z producentów znalazłem następujące możliwości wykorzystania ciepła generowanego przez kominek:

- Ciepły kominek z płytami szamotowymi

- Ciepły kominek z płytami i kręgami szamotowymi

- Ciepły kominek z piecokominkiem i kręgami szamotowymi

- Ciepły kominek z kanałami szamotowymi

- Ciepły kominek z piecokominkiem i kanałami szamotowymi

Ceny różnią się dość mocno. Z tego co do tej pory wywnioskowałem z czytanych informacji, Wiem że piecokominek jest inaczej skonstruowany niż przeciętny wkład kominkowy - jest głębszy, mniejsza powierzchnia szyby w drzwiczkach (dodatkowo jest to podwójna szyba). Jakie są inne różnice? Lubimy palić w kominku i nie chciałbym mieć w salonie małego "wizjera" z wgladem na żar,a jednak widzieć płonący spokojnie płomień (żar na noc i poranek). Czy zastosowanie masy akumulacyjnej i kanałów dymno-grzewczych przy tradycyjnym wkładzie, a nie piecokominku jest rozsądnym wyborem? Czy wkład typu Basia znanej firmy (używamy w tradycyjnym kominku u teściów i jesteśmy mega zadowoleni) sprawdziłby się w/w zabudowie? Pod kominek z masą akumulacyjną (ze względu na masę) musi być wylany fundament, tak? Czy przy wykorzystaniu masy akumulacyjnej i kanałów dymno-grzewczych jest sens obudować komin (jaki komin w ogóle, z czego) szamotem na piętrze? Czy to nie za bardzo wystudzi spaliny?

Z góry przepraszam za być może naiwność pytań, ale kto pyta....

Pozdrawiam,

Adam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wkład kominkowy nadaje się do piecokominka. Nie powinna to być jednak Basia, bo jest to wkład do innych zastosowań. Jeśli tej firmy (Kratki pl) to raczej Nadia.

Myli Ci się trochę pojęć, ale nie dziwię się, bo nawet firmy wykonawcze maja problem z odróżnieniem wkładu piecowego (z szybą) od wkładu kominkowego.

 

Próbowałem to jakoś ogarnąć, pisząc "trylogię" na temat piecokominka;)

 

http://www.kominki.org/blogi/niepokorny-o-kominkach/art,4478,niepokorny-o-kominkach-piecokominek-czesc-pierwsza.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam.

"Piecokominek" i "ciepły kominek" to raczej nazwy umowne, które przyjęły się od pewnego czasu w naszym kraju w stosunku do domowych urządzeń ogniowych, których różnorodności nie za bardzo rozumie zarówno przeciętny człowiek wyrażający chęć posiadania kominka ... jak i przeciętny wykonawca kominka mający mało do czynienia z takimi rzeczami ... :D

Klasyfikacji można mnożyć w nieskończoność, a dla zupełnego uproszczenia wystarczy rozumieć trzy rzeczy:

- każdy kominek móżna wykonać z szmotu lub betonu szamotowego ... wtedy będzie ciepły ... albo z materiałów izolacyjnych ... wtedy będzie "zimny"

- wkłądy "kominkowe" mają w swoim domyśle jedno zadanie - maksymalny odzysk ciepła w swoim korpusie i przez to uzyskanie jak najmniejszej temperatury na wylocie

- wkłady "piecowe" wręcz odwrotnie - mają za zadanie uzyskać jak największą temperaturę na swoim wylocie a odzysk ciepła realizuje się pomiędzy nimi a wlotem do komina, za pomocą przeróżnej maści urządzeń

... pomiędzy tym wszytskim są rzeczy pośrednie i konstrukcje mieszane ...:p

Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 7 months później...

odgrzeję kotleta, wcześniej tu nie trafiłem.

planuję dom pasywny a że nie widzę domu bez kominka a teraz mam i nie nerw mnie szarpie bo nie mogę się pozbyć sadzy na szybie to chcę to rozpoznać wcześniej

1. zacznę od rzeczy najbardziej zbliżonej do tematu. czy zrobienie kanału zamkniętego omywającego elementy akumulacyjne-potem nad stropem, kanałami w ścianie do dołu i powrót przez płytę fundamentową poleci na grawitacji? zakładamy, że kanał byłby całkowicie szczeny. chodzi o przeniesienie części ciepła do północnej części domu, zakładam, że kanały w ścianie byłyby nieocieplone i byłyby takim ściennym grzejnikiem. czy to ma szansą zadziałać?

2. a może przez pomieszczenie z elementami akumulacyjnymi (mam możliwość wykonania kanału akumulacyjnego w niewielkim pomieszczeniu za ścianą) przepuścić powietrze wentylacyjne robiąc z niego taki bufor uruchamiany jak temp. w pozostałej części domu spadnie?

3. czy użytkownicy kominków z podwójną szybą mogą potwierdzić, że to zapobiega brudzeniu szyby? albo inaczej, jakie rozwiązanie wybrać, żeby mieć gwarancją czystej szyby. nie chcę kominka, do grzania tylko, żeby mieć żywy ogień i myślę o tym jak rozwiązać "problem" dużego ciepła ze spalania.

 

znam temat jakości drewna, wiem, że mam teraz za duży kominek, wiem, że płaszcz wychładza ale obserwując kominku u znajomych, którzy mają teoretycznie inne modele (mniejsze, bez płaszcza, z szamotem) i nie powinni mieć opisanych problemów i nikogo jednak nie działa to dobrze. czyżby to dlatego, że wszyscy mamy wkłady kominkowe?

 

jeśli jest ktoś z okolicy trójmiasta i zajmuje się tematem to proszę o kontakt na PW

Edytowane przez zibuch
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...