anitkaxyz 04.02.2007 11:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2007 Poradzcie czy lepiej wybrac ekipe , ktorej placi sie za robocizne a za matreialy sami placimy czy tez podpisac umowe na calosc tzn umawiamy sie np na 180 tys i tyle placimy po wybudowaniu stanu surowego ...Jakie sa plusy i minusy jednej i drugiej umowy? Jak wyglada kwestia dostarczania materialow w przypadku placenia wykonawcu tylko za robocizne? Sami mamy jezdzic po hurtowniach umawiac transprot itp itd, jak to jest?Ostatnio dostalismy oferte na budowe domu ok 150 uzytkowej, bez piwnicy, z garazem 50 tys za robocizne przy czym mamy czesc materialow sami sobie zalatwiac dowoz itp. To pewnie duzo...Napiszczcie co o tym myslicie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bryta 04.02.2007 13:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Lutego 2007 Cena za robocizne jest normalna warto jeszcze zapytac sie jakie maszyny ma wykonawca .Co do calosci jesli materialy sa po stronie wykonawcy to warto zorientowac sie co to za standart materialow rodzaj dachowki itp nawet w takim wypadku kontrolowac aby wykonawca nie wcisnal wybrakowanych i pozaklasowych materialow Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.