maks23 12.02.2007 09:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2007 Witam mam pytanko zastanawiam się czy ściany wewnątrz tynkować klasycznie czy może lepiej przykleić regips.Czy macie może na ten temat jakieś opinie.Co się lepiej opłaca.Dziękuje za opiniepozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71926-tynk-gipsowy-czy-regips/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pawelurb 12.02.2007 11:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2007 w tamtym roku robiłem rozeznanie , regips wychodził taniej pod warunkiem że zrobi się to samemu , ale ogólnie nie ryzykowałbym, roboty sporo , klej, szpachlowanie , i inne zabiegi , a efekt może być taki sobie, parter otynkowalem tradycyjnie tynkiem gipsowym z agregatu , natomiast poddasze zaryzykuję i ściany działowe , kolankowe , wraz z zabudową skosów bedę robił z G-K , zobaczymy jak wyjdzie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71926-tynk-gipsowy-czy-regips/#findComment-1607140 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
siwy z gosławic 12.02.2007 11:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2007 Zdecydowanie polecam płyty niż tynk gipsowi, przedewszystkim dlatego że sa bardziej odporne na uszkodzenia i ewentualne grzyby raczej na płytach się nie robia. Policz sobie na 3 płyty idzie 1 worek kl;eju (tylko z doliny nidy) daje to nam około 10 m2 sciany. Dochodzi jeszcze szpachlowanie ale tynk gipsowy też raczej trzeba gładzić. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71926-tynk-gipsowy-czy-regips/#findComment-1607167 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.