Gość JACKIE P 12.02.2007 23:45 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lutego 2007 pytanie - robię u rodziców remont CO - zakładamy kocioł gazowy 2-funkcyjny z otwartą komorą, dom jest jednopoziomowy ze strychem, podpiwniczony. Dalej - kocioł jest umieszczony w piwnicy poniżej poziomu grzejników - czy w tym przypadku nalezy założyć w najwyższym punkcie instalacji dodatkowe naczynie wzbiorcze ? Czy wystarcza to naczynie w kotle pomimo tego, że jest poniżej grzejników i po prostu dobrze odpowietrzyć instalację? Chodzi o układ zamknięty CO /dotychczas był otwarty/ Pilnie czekam na info Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
peteruno 13.02.2007 06:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 Kocioł gazowy z założenia nie potrzebuje naczynia wzbiorczego, ponieważ sam się automatycznie wyłączy w momencie osiągnięcia określonej temperatury. Obieg musi być oczywście dobrze odpowietrzony. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1608852 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andre59 13.02.2007 06:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 Kocioł gazowy z założenia nie potrzebuje naczynia wzbiorczego, ponieważ sam się automatycznie wyłączy w momencie osiągnięcia określonej temperatury. Obieg musi być oczywście dobrze odpowietrzony. Kocioł gazowy z reguły jest wyposażony w przeponowe naczynie wzbiorcze i zbędne jest dodatkowe naczynie wzbiorcze typu otwartego. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1608865 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 13.02.2007 06:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 heh e Nawet chyba musi być wyposażony. Do tej pory nie widziałem gazówki bez naczynia. Ale ja mało widziałem Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1608877 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 13.02.2007 07:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 Konieczność montażu dodatkowego naczynia może się pojawić tylko wtedy, gdy instalacja ma bardzo dużą pojemność wodną i naczynie w kotle jest niewystarczające. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1608976 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
19501719500414 13.02.2007 08:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 heh e Nawet chyba musi być wyposażony. Do tej pory nie widziałem gazówki bez naczynia. Ale ja mało widziałem rzeczywiście mało widziałeś ale pociesz się, mało jest takich kotłów Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609031 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość JACKIE P 13.02.2007 08:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 ja doskonale wiem, że kocioł ma swoje własne naczynie wzbiorcze /jak napisałem w pierwszym poście/ lecz chodzi mi o to, że jest to instalacja starego typu na rurach o dość dużej średnicy w granicach 1-1,5", co prawda grzejniki są o małej pojemności wody. I czy w tym przypadku ma to sens, jeżeli kocioł znajdzie się w piwnicy, a grzejniki i obwód CO jest na parterze? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609104 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jabko 13.02.2007 09:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 heh e Nawet chyba musi być wyposażony. Do tej pory nie widziałem gazówki bez naczynia. Ale ja mało widziałem rzeczywiście mało widziałeś ale pociesz się, mało jest takich kotłów Są normalnie dopuszczone do sprzedaży teraz czy piszesz o zabytkach ?? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609186 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość JACKIE P 13.02.2007 09:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 może nie do końca zrozumiałeś moje pytanie - będzie zakłądany nowy kocioł gazowy /wiadomo ma fabrycznie naczynie wzbiorcze/ ale kocioł zakładany jest w starej instalacji CO /dość dużej średnicy rury CO/ i poza tym kocioł będzie znajdował się w piwnicy a obieg CO wyżej, na parterze. I czy w tym wypadku należy dodatkowo umieścić naczynie wzbiorcze w najwyższym punkcie instalacji, czy też w zupełności wystarczy to fabryczne w kotle CO, mimo tego, że kocioł będzie wisiał poniżej instalacji CO ???? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609215 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
andre59 13.02.2007 11:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 Pojemność wodną grzejników znajdziesz w katalogu, pojemność wodną rur policzysz sam.Jeśli suma tych pojemności nie przekracza 100-120 litrów wystarczy naczynie wzbiorcze zainstalowane w kotle. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609621 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 13.02.2007 12:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 Coś mi mówi, że chodzi tu o przypadek, w którym mamy dwa problemy, choć nie mogę być tego pewny. Skoro Jackie P tak bardzo upiera się przy naczyniu wzbiorczym w najwyższym punkcie instalacji, to prawdopodobnie chodzi o to, że mamy do czynienia ze starą instalacją w systemie otwartym, z naczyniem wzbiorczym również otwartym, a teraz Jackie P zamierza zmienić kocioł bez zmiany instalacji. Przynajmniej ja tak to zrozumiałem. Jeżeli jest rzeczywiście tak, jak się domyślam, to istniejące naczynie na poddaszu, strychu, czy gdziekolwiek ono tam sobie jest, należy zlikwidować, a układ otwarty zamienić na zamknięty, odpowietrzenie centralne do naczynia również należy zlikwidować i zastąpić je odpowietrznikami automatycznymi. Kwestia wielkości naczynia, to odrębny problem. Jeżeli pojemność wodna instalacji jest duża to należy zastosować dodatkowe naczynie, ale również zamknięte i w piwnicy, w pobliżu kotła. O naczyniu na górze należy na zawsze zapomnieć. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609713 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość JACKIE P 13.02.2007 13:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 trochę źle mnie czajnik zrozumiałeś - ja się nie upieram przy dodatkowym naczyniu wzbiorczym, tylko miałem pytanie czy w sytuacji powyżej jest ono dodatkowo konieczne /oprócz naczynia w kotle/, czy też jest to zbędny wydatek ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609851 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 13.02.2007 13:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lutego 2007 ciekawe, czy takie połączenie mogłoby działać grawitacyjnie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1609888 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 14.02.2007 15:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2007 Takie połączenie mogłoby działać. Nie ma technicznych przeciwwskazań, poza jednym: producenci kotłów sobie tego nie życzą, żeby ich urządzenia pracowały w układach otwartych. Natomiast patrząc z logiczno-praktycznego punktu widzenia, to jest czysty bezsens. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1612040 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vitobieda 14.02.2007 18:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Lutego 2007 heh e Nawet chyba musi być wyposażony. Do tej pory nie widziałem gazówki bez naczynia. Ale ja mało widziałem rzeczywiście mało widziałeś ale pociesz się, mało jest takich kotłów Są normalnie dopuszczone do sprzedaży teraz czy piszesz o zabytkach ?? Są normalnie dopuszczone do sprzedaży, bo niby czemu nie miałyby być. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1612347 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 15.02.2007 08:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lutego 2007 Prawdopodobnie część autorów postów ograniczyła się do myślenia o kotłach wiszących, które rzeczywiście standardowo mają wbudowane naczynie. Kotły wiszące, to jednak zaledwie wierzchołek góry lodowej (chodzi mi tutaj o porównanie proporcji). Jest jeszcze całe mnóstwo kotłów stojących, które zasadniczo nie mają zamontowanego fabrycznie naczynia. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1613256 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
19501719500414 15.02.2007 08:28 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lutego 2007 Prawdopodobnie część autorów postów ograniczyła się do myślenia o kotłach wiszących, które rzeczywiście standardowo mają wbudowane naczynie. Kotły wiszące, to jednak zaledwie wierzchołek góry lodowej (chodzi mi tutaj o porównanie proporcji). Jest jeszcze całe mnóstwo kotłów stojących, które zasadniczo nie mają zamontowanego fabrycznie naczynia. ale i jeszcze do ubiegłego roku był w sprzedaży kondensat De Diericha Avanta (wisielec) który wg założenia producenta był bez naczynia, chodziło o to, żeby gabarytowo był jak najmniejszy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1613281 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 15.02.2007 10:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lutego 2007 Takie połączenie mogłoby działać. Nie ma technicznych przeciwwskazań, poza jednym: producenci kotłów sobie tego nie życzą, żeby ich urządzenia pracowały w układach otwartych. Natomiast patrząc z logiczno-praktycznego punktu widzenia, to jest czysty bezsens. tak sobie myśle. Z nowym kotłem gazowym tak się już nie da / bo mają elektronikę i bez prundu nie pójdą. Ale mieć starego junkersa na świeczkę......................... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1613710 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 15.02.2007 12:42 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lutego 2007 Majka, tak sobie myślisz, ale tak na prawdę, to do czego zmierzasz? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1614029 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Majka 15.02.2007 13:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Lutego 2007 Majka, tak sobie myślisz, ale tak na prawdę, to do czego zmierzasz? bo u mnie w domu wszystko na prund. Jak go nie ma to ciemno i zimno Wspominam dawne czasy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/71990-czy-trzeba-zak%C5%82ada%C4%87-dodatkowo-naczynie-wzbiorcze/#findComment-1614141 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.