jacekot 16.02.2007 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2007 Czy na gołą scianę np w Kotłowni mogę przykleić odrazu płytki czy najpierw musze dac tynk , a dopiero potem przykleić płytki ?Jak ma się do tego sztuka budowlana ?Jacek Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/72260-czy-tynk-jest-potrzebny/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ppp.j 16.02.2007 09:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2007 Jak masz równą ścianę to możesz bezpośrednio na mur bez tynku. Często przecież glazurnicy skuwają tynk do muru. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/72260-czy-tynk-jest-potrzebny/#findComment-1615663 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jacekot 16.02.2007 11:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2007 Własnie wczoraj jak siedziałem i obliczałem powierznie do tynków to tak sie zaczołem zastanawiać czy tak własnie moża dać odrazu na pustaka maxa płytki . NIe ukrywam ze to kwestia kosztów . A czy ma to znaczenie ze sciana np. jest zewnętrzna czy wenetrzna. Skoro mogę kupić np do kotłowni i pom gospodarczego , zwykłe płytki , klej + fuge to może nawet zamknę sie w tej samej cenie jakbym położył tynk. Z ekonomicznego punktu widzenia jest różnica , aby nie przepłacać .Ale z punktu sztuki budowlanej ( płytki beda odpadać ) lub fizyki (np jakaś wilgoć) ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/72260-czy-tynk-jest-potrzebny/#findComment-1615937 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
demex 16.02.2007 12:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2007 Zaproś sobie wcześniej płytkarza aby się wypowiedział czy ściana jest wystarczająco równa.- płytki beda odpadać - to kwestia doboru odpowiedniego kleju do podłoża,- jakaś wilgoć - a co to ma wspólnego? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/72260-czy-tynk-jest-potrzebny/#findComment-1616051 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
TOMI1975 16.02.2007 15:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Lutego 2007 Jak dla mnie to jest to tylko kwestia trzymania plaszczyzny przez sciane i braku jakichs grubszych nadlewek lub wyciekow zaprawy, ktore mozna przeciez skuc.Chropowata powierzchnia sciany mocniej zespoi sie z plytkami.Moze byc jedynie problem przy osiadaniu budynku - rysowanie sie scian, ale w przypadku tynku tez by zaistnial. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/72260-czy-tynk-jest-potrzebny/#findComment-1616477 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
OMU 17.02.2007 12:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2007 Wszystko zależy od wielkości powierzchni . Brak tynku=droższy klej i większe jego zużycie+ glazurnik pewnie doliczy za wyrównanie(naciągnięcie muru klejem,warstwa kontaktowa),.Zrobienie tynku= tańszy klej i mniejsze jego zużycie, niższe koszty robocizny(płytki układane na grzebień), Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/72260-czy-tynk-jest-potrzebny/#findComment-1617537 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Sp5es 17.02.2007 14:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Lutego 2007 Wszystko zależy co jest podłożem (wytrzymałość na ściskanie), jak równe jest te podłoże i ile chcesz zapłacić. W wiekszości przpadków taniej jest narzucić tynk, potem kleić. W najgorszym przypadku glazurnik równa klejem (koszty!), a jak nierówności przekraczają dopuszczalne grubości warwy kleju, całość trafia szlag. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/72260-czy-tynk-jest-potrzebny/#findComment-1617742 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.