Kominek z płaszczem wodnym - bezpieczeństwo

[kbab]

re Barbossa

nie chodziło o pompę, mówiłeś o "ścianie" ( chyba nie pasowały ci jej parametry, jakie podałem)

re Jurek_Z

nie tracimy lecz po prostu nie wykorzystujemy. Dodam że belgowie oświetlają swoje autostrady bo nie są w stanie zużyć wyprodukowanej energii elektrycznej w swoich elektrowniach atomowych - takie już życie, a swoją drogą to najlepiej układ kolektorów dopasować do swoich potrzeb, wtedy nie będzie "marnotrawstwa"

[Jurek_Z]

Czy nie zbaczacie zbytnio z tematu?

[jewrioszka]

kbab - bardzo duże dzięki, nareszcie ktoś mnie oświecił.

 

Bo juz miałem zacytowac jerzynę z wątku do którego link podał Jurek

 

Jeśli potrafisz zaprojektować i możesz zastosować, to proponuję instalację grawitacyjną,

 

Niestety nie potrafię , a czy mogę zastosować to nie wiem. czy możesz mi napisać od czego jest uzależniona możliwość zastosowania grawitacyjnej instalacji?

 

Jurek w wątku który podałeś zbyt wiele na ten temat niema. Piszą tam głównie o agregatach odpalanych z kluczyka.

A mnie bardziej interesuje co się stanie jeśli prądu zabraknie jak mnie nie będzie?

Nie znam sie na tym.

Czy do UPS'a można zastosować akumulator o dowolnej pojemności?

[jewrioszka]

re Jurek_Z

Kolektory są tak skonstruowane, że nadmiar ciepła nie jest dla nich szkodliwy jeśli tylko są napełnione cieczą. Dostarczają ciepła do zasobnika tylko do temperatury ustawionej.

Oczywiście masz rację. Ale w chwilach, gdy kolektory mogłyby wyprodukować więcej ciepła to niestety, jeżeli nie znajdziemy dodatkowej możliwości jego wykorzystania to stracimy naszą darmową energię bezpowrotnie. Słonko chce nam dać więcej a my nie potrafimy tego wykorzystać.

 

Jak rozumiem w powyższym poście jest mowa raczej o marnotrawstwie niż zagrożeniu dla naszej instalacji?

 

P.S.

 

I o to w tym temacie chodzi.

[Barbossa]

a myślisz, że ściana to inna przegroda od reszty? ile nie dasz izolacji - zawsze ciepło migruje do zimna - odwieczne prawa natury/fizyki tego nie zmienisz...

[jewrioszka]

Panowie to nie ten wątek

[Jurek_Z]

Agregat z rozrusznikiem może się uruchomić automatycznie po zaniku napięcia i wyłączyć po ponownym jego pojawieniu. To jest tylko kwestia odpowiedniego sterowania.

[kbab]

re jewrioszka

Grawitacyjnie będzie działał układ, gdy zbiornik z CWU będzie zainstalowany wyżej niż płaszcz kominka, oraz połączony możliwie grubszą rurą np 1" chociaż na 3/4", połączenie możliwie najkrótszą drogą. Dodam, że gdybym dzisiaj projektował taki układ to najprawdopodobniej zainstalowałbym zbiornik na poddaszu, lub szczycie budynku w pobliżu komina.

[jewrioszka]

re kbab mam wysoką kotłownię ok. 3m. czy możesz sprecyzować "wyżej"?

Czy to znaczy że wystarczy jak "dół" zasobnika CWU będzie na poziomie górnej krawędzi płaszcza w kominku? czy nie wystarczy jak tylko wężownica będzie wyżej?

A może różnica ma wynosić kilka metrów? (np1 do 4m).

 

Miałbym miejsce nad płatwiami pod dachem, tylko czy to nie za duża masa i troszkę sie bym bal awarii. Bo wtedy to chyba tylko remont generalny.

[kbab]

re jewrioszka

przed momentem opisałem swój układ w temacie dotyczącym kolektora słonecznego.

http://forum.muratordom.pl/viewtopic.php?t=90819&postdays=0&postorder=asc&start=60

Chodzi przede wszystkim o wężownicę, aby była wyżej niż płaszcz kominka. Myślę, że gdybyś wężownicę zasilił rurą położoną pod sufitem (lub w stropie), powrót do płaszcza w podłodze to taki układ mógłby pracować grawitacyjnie (najprostszy układ bez pompy i sterowników). A z obciążeniem to nie ma obaw, u mnie sama dachówka waży prawie 5 ton.

[jewrioszka]

A z obciążeniem to nie ma obaw, u mnie sama dachówka waży prawie 5 ton.

 

Swojej nie ważyłem, ale dachówka leży na krokwiach, a zbiornik leżałby na płatwiach.

W pierwszym przypadku nacisk rozkłada sie na całym dachu, w drugim nacisk idzie jedynie na płatwie.

 

Ale pomyśle o tym.

 

Dzięki za pomoc.

[kbab]

re jewrioszka

Mamy podobny dom u mnie płatwie opierają na ścianie nośnej, po za tym zbiornik to max obciążenie 350 kg. U mnie zbiornik ok 170 kg stoi na dwu i to osłabionych ponieważ są mocowane przy kominie i nie opierają się na ścianie nośnej.

http://foto3.m.onet.pl/_m/5d356288f8129589db2eabf6bf3a9ec7,5,19,0.jpg

[jewrioszka]

Widze że masz 4 kolektory plaskie, co powiesz na taki zestaw?

 

http://www.insbud.net/shop_01/set_info.php?set_id=60

 

lub

 

http://www.ulrich.com.pl/oferta/offer.php?nodeId=148&dzial=k

[kbab]

re jewrioszka

Widzę, że masz chęć zakupić kolektory próżniowe. Nie odpowiem czy warto, ale wielu forumowiczów którzy zakupili takie gdyby mogli jeszcze raz wybrać to zainstalowaliby płaskie. Pewnie za tym przemawiają względy finansowe, skoro dzisiaj nikt nie potrafi wyliczyć zwrotu z inwestycji w solary tańsze (płaskie) to tym bardziej każdy rachunek będzie błędny przy inwestycji w próżniowe. Sam zdecyduj jakie, bo jeśli zużywasz mało CWU to może nie warto inwestować w solary?

[Jurek_Z]

A jak to będzie wyglądało przy wspomaganiu solarami ogrzewania podłogowego i ewentualnie nagrzewnicy powietrza za rekuperatorem?

[jewrioszka]

Zgadza się że nikt nie jest w stanie wyliczyć zwrotu inwestycji, przy galopujących cenach paliw. Ale wszystkie instalacje z płaskimi które widziałem były droższe niż ten zestaw próżniowy.

[kbab]

A ten

http://www.hewalex.com.pl/doc/0/promo1

[jewrioszka]

Niestety nadal jest droższy brutto wychodzi 7306 PLN ( żona przekonała mnie żeby nie brać zestawu na zapas więc bierzemy mniejszy http://www.insbud.net/shop_01/set_info.php?set_id=59)

 

1. Żadna z połaci mojego dachu nie jest skierowana na południe.

2. Warunek ten spełnia jedynie lukarna, ale na niej się 2 płaskie nie zmieszczą.

 

Wyjaśnij mi czemu nadal pomimo praktycznie zrównania cen i mniejszej skuteczności klienci wybierają kolektory płaskie?

Nawet w przypadku uszkodzenia mechanicznego taniej wymienic jedna rurke niz cały kolektor.

 

Może czegoś nie wiem/

[kbab]

Mój dach również nie jest skierowany na pd. Dlatego zakupiłem 4 panele (niepotrzebnie) i są skierowane na stronę pd/zach, ale latem słońce zaczyna świecić na nie już od godz 10. Jeśli chodzi o CWU to również wystarczyłby taki zestaw jak wyżej (2 panele). Ceny jednak chyba są niższe, poza tym w komplecie z Hewalexu jest wszystko, w moim brakowało tylko rur (na str podanej jest link do zdjęć tego zestawu).

[jewrioszka]

U mnie właśnie połać lukarny jest skierowana na płd -zach ma wymiary poziomo 230 pionowo 170 niema mowy żeby tam weszły 2 płaskie.

 

Te kolektory insbudu mają poza tym system system "heatpipe"

 

P.S.

 

Wyjaśnij mi czemu nadal pomimo praktycznie zrównania cen i mniejszej skuteczności klienci wybierają kolektory płaskie?

Nawet w przypadku uszkodzenia mechanicznego taniej wymienic jedna rurke niz cały kolektor.

 

Rozumiem że nie znasz odpowiedzi.

Wiem że do tej pory zestawy z kolektorami płaskim były dużo tańsze, ale teraz ceny sie zrównały. Więc może niema powodu by kupowac plaskie?