Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

zajrzyjcie do moich obliczen prosze o opinie czy dane sa poprawnie wprowadzone i czy wszystko jest ok

 

wentylacja naturalna

 

dane ogolne1

http://images31.fotosik.pl/439/e70aedb19a40d915med.jpg

 

dane ogolne2

http://images46.fotosik.pl/50/36c3e470c45d0f1cmed.jpg

 

przegrody

http://images38.fotosik.pl/50/6a771fa2f484ebfemed.jpg

 

straty

http://images50.fotosik.pl/50/2bbaa086f9cc52b7med.jpg

 

zyski

http://images29.fotosik.pl/314/767c5fd9986ff7f1med.jpg

 

 

 

dzieki za pomoc

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2956554
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 1,1k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

....poza tym on sam sobie nie obliczy temperatury (tak mi sie wydaje) trzeba mu zdefiniowac zmienna....

 

W pomieszczeniach nieogrzewanych program sam obliczy temperaturę wynikową.

Wystarczy, że podasz mu wszystkie przegrody, które otaczają dane pomieszczenie i w ustawieniach tego pomieszczenia wybierzesz: "brak ogrzewania". I to jest najbardziej poprawny sposób liczenia strat ciepła pomiędzy pomieszczeniami ogrzewanymi i nieogrzewanymi.

 

Inny sposób to skorzystanie ze współczynnika BU - jego przykładowe wartości pokazane są gdy w wierszu danej przegrody postawisz kursor (kursor musi być postawiony na polu wpisania temperatury) i wciśniesz F1.

Pojawi się wtedy okno, w którym na pierwszej zakładce masz do wyboru wszystkie pomieszczenia w budynku, na drugiej zakładce są właśnie opisane współczynniki BU. Ale jest to mniej dokładna metoda.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2956648
Udostępnij na innych stronach

wentylacja naturalna

ściany całkiem ciepłe 0,18 sufit 0,07, okna trzyszybowe 1,1 a zapotrzebowanie 7litrów, ewidentnie wentylacja grawitacyjna pogarsza wyniki 35% strat 23GJ

 

dodać rekuperację i było by 5 litrów, dodać piwnicę i był by 3 litrowy domek

 

Potwierdzam.

U mnie wychodzi podobnie, tez cos ok 7 litrów. Jeśli się zdecyduje na reku to zejdę do 5 litrowego wg OZC

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2956705
Udostępnij na innych stronach

Listek - w jednym z postów mówiłes, że jak robisz obliczenia po raz kolejny, to zmieniają ci się wyniki, tak jakby tworza sie pliki tymczasowe czy cos podobnego, co z tym zrobić?

 

Falkon - tak zrobiłam, podałam mu przegrody i policzył sobie sam - wyszło mu -17,3 na nieogrzewanym poddaszu.

 

a propos poddasz - tak sobie myslę, po co w sumie robić poddasze nieużytkowe, można by od razu stropodach - taniej wyjdzie.. a robi się poddasza pewnie dlatego, że kostka bez dachu wygląda lekko paskudnie i pachnie czasami, kiedy to domy budowało się takie a nie inne, bo tak kazali :)

no i na poddaszu można rekuperator zamontować :)

 

jeśli o okna chodzi - liczyłam rownież z oknami 0,8 ale zysku energetycznego z tego jest niewiele więcej - zużycie 66,3 kwh/m2rok w porównaniu do okien 1,1 - zużycie 71,1kwh/m2rok, a różnica w cenie kosmiczna!

raczej byłabym za opcją rolety na zewnątrz - to rozwiaznie proponował mpoplaw -ktoś może wie, jak policzyć zyski z takich rolet?może można by założyć, że taki zestaw ma U=0,8? Oprócz tego, w pokojach gdzie mam więcej niż jedno okno - jedno otwieralne - reszta fixy...

 

z wentylacja mechaniczną wychodzi mi zużycie 61,5 kwh/m2rok - czyli domek 6 litrowy. założyłam wymianę 0,5/h.

 

dane ogolne - reku

http://images25.fotosik.pl/314/1df19e18d48dcf49med.jpg

 

straty - reku

http://images43.fotosik.pl/50/e744a1ff124ee0e8.jpg

 

 

teraz pozostaje zastanowić nad ciepłą wodą i generalnie nad opałem- nie wiem co mam z tym zrobić..czy zakładać kocioł dwufunkcyjny, czy może kominek z płaszczem i jakiś mały kociołek gazowy? hmmm

kolektory, z tego co czytam, to można dla bajeru sobie na dachu zamontować, żeby sąsiadom miny zrzedły :) pompy ciepła to w ogóle między bajki można włożyć- za duże koszty....wiem..to nie ten wątek..

 

dzięki za opinie..

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2957859
Udostępnij na innych stronach

Listek - w jednym z postów mówiłes, że jak robisz obliczenia po raz kolejny, to zmieniają ci się wyniki, tak jakby tworza sie pliki tymczasowe czy cos podobnego, co z tym zrobić?

Za kazdym razem zamykam plik i "wczytuję" od nowa plik. Oczywiście z wprowadzonymi zmianami.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2957989
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Wiadomo że 4.01b poprawia obliczenia tego programu.

Ja mam pytanie odnośnie waszych rezultatów:

- ile wam wychodzi % strata na wentylacji - rekuperatorze

- jaki stopień szczelności i krotność wymiany powietrza n50 przyjmujecie dla domu z reku?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2991914
Udostępnij na innych stronach

Skad Wy macie te programy.....

Jaka najlepsza wersję używacie i skąd je bierzecie.

Wszystko co znajduje jest oczywiście płatne.

 

Prosze za friko i jeszcze z instrukcją

 

http://www.purmo.com/pl/downloads/software.htm

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2992874
Udostępnij na innych stronach

a to nie jest akurat ten z błędem ?? ten który dodaje od siebie 15-20% strat na wentylacje i na wszelki wypadek zaniża jeszcze zyski cieplne ?? dzięki czemu kaloryfery wychodzą 2 razy przewymiarowane ??

 

Nie gadaj !!!! :o

Która wersja jest prawidłowa? 4.01?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2993313
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem taki program, macie jakieś doswiadczenia ?

 

j-j je ma, ale chyba niezbyt dobre :wink:

 

Poszukaj wątków o świadectwach energetycznych, było ostatnio kilka i zerknij do tego o Pasywnym!

 

Znajdziesz tam wszystko!!!

 

Pozdr.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2995338
Udostępnij na innych stronach

Ponawiam:

Ja mam pytanie odnośnie waszych rezultatów:

- ile wam wychodzi % strata na wentylacji - rekuperatorze

- jaki stopień szczelności i krotność wymiany powietrza n50 przyjmujecie dla domu z reku (Ogólne -> Podstawowe dane)?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-2995365
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...

Nikt nic nie odpowiada :evil:

 

Znalazłem różnice w danych materiałów. Dla Porothermu są podane inne wartości izolacyjności termicznej niż te co podaje producent.

 

Jakie przyjeliście założenia dla stropu z terivy? Mam wrażenie że to mocno wpływa na wynik.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-3100280
Udostępnij na innych stronach

0,5-0,8 jeśli okna/drzwi oklejone taśmą rozprężna

 

jeśli mocowane tylko na piankę to 4

Wiesz, że to wpływa na obliczenia krotności wymian przyjęte dla reku?

W tym kontekście nie łapię jednego. Zakładając budowę domu energoszczędnego przyjmuje się went. mechaniczną i maksymalną szczelność budynku. Podpiera się Audytorem OZC by wszystko dobrze zgrać.

Według praktyki wychodzi, że najlepiej jest patrzyć na wilgotnośc w granicach 42-55% i krotność wymian na poziomie mniej więcej 30-50m3/h na jednego osobnika w domu. Tak wynika z omawianej praktyki, a nie z "teorii norm".

Teraz przejdźmy do OZC. W nim ustawiamy właśnie na żądaną wymianę, ale okna mamy na piankę! Jaki jest sens włączania reku jeżeli wymiana przez "okna" przyjęta jest na poziomie 4 * kubatura na jedną godzinę. Przecież tak się nie da! Grzyb i zaduch gotowy!

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-3101473
Udostępnij na innych stronach

Jaki jest sens włączania reku jeżeli wymiana przez "okna" przyjęta jest na poziomie 4 * kubatura na jedną godzinę. Przecież tak się nie da! Grzyb i zaduch gotowy!

Współczynnik n50 dotyczy wymiany powietrza przez nieszczelności przy różnicy ciśnienia pomiędzy wnętrzem i środowiskiem zewnętrznym 50Pa. W rzeczywistości ciśnienie jest dużo mniejsze, stąd też infiltracja powietrza przez okna jest mniejsza.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-3101702
Udostępnij na innych stronach

Jaki jest sens włączania reku jeżeli wymiana przez "okna" przyjęta jest na poziomie 4 * kubatura na jedną godzinę. Przecież tak się nie da! Grzyb i zaduch gotowy!

Współczynnik n50 dotyczy wymiany powietrza przez nieszczelności przy różnicy ciśnienia pomiędzy wnętrzem i środowiskiem zewnętrznym 50Pa. W rzeczywistości ciśnienie jest dużo mniejsze, stąd też infiltracja powietrza przez okna jest mniejsza.

Tylko ile? Ile powinna wynosić ta właściwa wartość zakładając, że okna szczelne, bez mikrowentylacji czy wycinanych uszczelek - okna takie co na nich jest naklejka że nie spełniają normy i nie można przez to nazwać ich oknem.

I pozostaje pytanie: zakładając że budynek ma went.mech dlaczego ten współczynnik jest skorelowany z krotnością wymian dla poszczególnych pomieszczeń? Różnica ciśnień + wentylacja grawitacyjna = rozumiem, ale dla wymuszonej mechanicznej?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-3101736
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month później...

Witam.

Poprosze Was o opinie i ocene. :oops:

Dane dla domku:

Dane:

kubatura ok 400m^3

powierzchnia do ogrzania ponad 100 m^2

2 osoby dorosłe + 3 dzieci

domek nie podpiwniczony

 

Mam pytanie: nie bardzo wiem jak wpisac dane dla pomieszczeń na poddaszu. Przykładowo wpisywałem dane pomieszczenie na zasadzie 4Xsciana, strop, podłoga, a na poddaszu jak mam z jednej strony ściane (trapez lub trójkąt) to program bierze jako prostokąt.

 

Moje wyniki:

 

http://images45.fotosik.pl/101/e878099b29e9364bm.jpg

 

http://images37.fotosik.pl/96/f369128196b3ce1cm.jpg

 

http://images40.fotosik.pl/96/a484249f593dda45m.jpg

 

http://images40.fotosik.pl/96/46eb1e01a6d31af5m.jpg

 

http://images45.fotosik.pl/101/1df1a24baff62690m.jpg

 

http://images40.fotosik.pl/96/bc767fcb141c6801m.jpg

 

http://images50.fotosik.pl/101/d120f7c72adbb718m.jpg

 

http://images45.fotosik.pl/101/11447e6236068b79m.jpg

 

http://images50.fotosik.pl/101/3cf658c95f066b1dm.jpg

 

Prosiłbym żeby ktoś spojrzał na wyniki. Wszelkie uwagi i sugestie mile widzianie hehe.

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/74267-obliczenia-w-ozc/page/12/#findComment-3195253
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...